红色中国网 › 首页 › 查看评论

关于目前形势的几点意见

评论 (2)|发表评论

引用 ahjoe 2014-1-13 16:09: 从世银2003年发出的中国指令看何新的盲目乐观

阿早 01/13/2014

2013网易经济学家年会12月14日在北京举行，世界银行前行长、美国前副国务卿罗伯特·佐利克是主讲人（蓝色为原文，括号内红色为阿早的介入语），这篇在论坛上口述的文字记录很重要，可以帮助我们了解当前中国主要政策走向的种切。

大意是：

中国领导人已经意识到需要转向一种不同的增长模式（其实是一种暗示），需要更加强调内需和国内的消费，也包括投资上的改变，但是这种改变是非常困难的。佐利克称，世界银行和中国研究发展中心共同泡制的《中国2030年报告》（由世银一伙包括木马林毅夫制作而成）给提出了一个中国改革的道路（其实是世界财团对植入中国国内的买办跟儿皇帝们发出的指令）。要点是：

(见http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/China-2030-executive_summay-cn.pdf)

第一．中国得完成他向市场经济的过渡（要完善世界财团的原始指令，邓小平投名状之一，经由厉以宁-李克强的卖国经济路线 – Milton Friedman的自由市场经济），为了达到这个目标，中国需要重新定义政府的角色，以便能够直接的控制行为对一个角色转变成一个系统的、规则的、各种法律改变的角色，这种法律包括对于土地、企业、劳动力市场的。。。。中国需要解决国有企业和垄断在某些行业当中的主宰角色，同时还应该多元化所有制，降低对私有企业的准入门槛，找到对中小企业融资的准入门槛。

中国还需要进一步商业化其金融市场（市场经济的完成），并且要有独立的监管机构。中国的户籍制度也需要进一步的放开，并且农民的土地权益也应当得到保护（保护？），可以通过土地注册和租赁权益来得到保护（即是，土地可自由买卖为城镇化打底！）。

第二，中国应当进一步加快其创新速度，进一步开放社会体系，与全球的研发体系更紧密的联系到一起（接轨之后才能经由外国进一步的控制）。…网易就是一个很好的例子，体现中国的私营领域是有创新能力的(有外资且在外国注册上市的网易还能算全是中国人的吗？)。

“自主创新”在某个时间段是符合中国利益的，因为它能够对中国企业提供保护，但是这种方式不好的地方就是限制了中国从全球创新中获益（你们不必搞什么“自主创新”了，搞了也没大用，反正“造飞机不如买飞机，买飞机不如租飞机！“）。

第三，中国需要将机遇公平的分配给每一个人（钓饵来了！），提供一个基本的社会保障体系，并且去帮助穷人。这种改善的机遇体系使得人们对就业、金融、优质的社会服务以及社保体系能够得到公平的待遇，与此同时，我们应当增强政府的能力，做到透明、负责。（用资本主义的社保为饵，换取市场经济全面在中国上架，金融对外资开放，农民土地流失，与全面城镇化，好一个狡猾的逻辑；不知社会主义的全民福利保证本就比资本主义的所谓半吊子社保要高明万倍！）为了避免其他国家不灵活的社保体系的错误，中国设计出了一种灵活保障制度的体系，将“工作保险”和“灵活保险”结合到一起。（原来这个签了卖身契的所谓社保还有这么一折三扣的但书！）

第四，中国也要改变其环境现状，将污染环境，滥用资源的发展模式转变成绿色的发展模式，中国可以加大公共投资，更好的设计和落实监管体系，辅之以市场激励措施。比如说废物、可交易许可、配额等方面做出努力。（正所谓好话说尽，坏事干尽！高调什么绿色环境等等，可又以产生严重污染源的市场激励措施如废物、可交易许可、配额等加在你的头上，真是以为中国人尽可欺！）

第五，中国也需要继续改革其国内的财政体系，建立起公共的财政体系，这体现在每一级政府当中。中国很多时候都在依赖一些临时的收入，主要来自于土地收入，而这样做的话会带来很严重的社会风险。所以财政体系的缺失对于中国的城市规划来说也带来了一定风险。这些收入实际上使得各地方政府能够使用一些全新的工具，比如说市政债券。（钓饵又来了！在美国，债券的引入是在南北战争时欧洲（犹太）财团引入的观念，造成举国入债全民负债的恶果不说，难道实行社会主义就不能有健全的财政体系？）

佐利克表示，中国的官方已经开始愿意应对一些艰难的问题，尤其是涉及到中国未来增长的一些问题。。。他们仍然保留了邓小平改革的核心理念，就是开放，并且中国的领导人也意识到，现在中国应该采取新的方式来继续前行。2013年将会是中国开启新的工作全新的一年，前景非常令人兴奋。（呵呵！转来转去，还是回到邓小平的改开路上，这下原形毕露。中国跟中国人民已经被邓小平实质卖国的猫论毒害了35年，经过江泽民/朱镕基，胡锦涛/温家宝，这个指令还是得要习近平/李克强忠实执行下去，这就是世界财团佣客佐利克前后数次到中国传达的中心讯息！）

三中全会前何新曾经提交给邓腐党伪共中央一封信（见“关于目前形势的几点意见”，http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=15465），于所谓的383计划有所劝阻。

何新提交中央的这一封信，如果经查属实，希望大家都能找时间看完。而三中全会后的结果，何新竟沾沾自喜地以为“信中若干忧虑，目前有的似已引起注意或初步解除。“ 是这样的吗？

何新先生忧国之心可感，但我看这先生未免太高估自己了，以致如果人人信之，目前的祸国殃民狂流势将一泄不止！何新的忧国就变成误国，正是应了: 缘木求鱼，犹无后灾！

否定何新的乐观很简单，我们只要问：

私有化停止了吗？还是继续进行不误？

城镇化计划抛弃了吗？还是在紧锣密鼓？

转基因主粮的推动刹车了吗？还是变本加厉？

枚关国计民生的教育，医疗，居住等以盈利为主的大方向扭转了吗？还是照旧？

何新的错误是：身在此山中云深不知处；既没有“以阶级为纲”的观念，又欠缺“儿皇帝”的认识。

佐利克在胡/温-习/李两任内数次驾临中国，不是来中国旅游的，而是来转递指令跟核实结果的。已经呼啸了三十五年的邓小平改开火车头，除非能在进行中把它炸毁，这奔腾着的中国列车将满载着全中国人民走入悬崖。

如果何新先生仍然执迷不悟，不肯做更进一步的调查研究，仍然甘为附庸，我在此也不便再说什么了！

引用远航一号 2014-1-13 00:31: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册