红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 老汉 2012-10-26 19:59
资产阶级民主虽然有其虚伪性,但西方国家的资产阶级民主也不是资产阶级自愿给的,而是无产阶级长期斗争得来的,因此现在这些国家人民还有一般的出版、言论、集会、游行、罢工等自由,虽不能彻底改变资产阶级的政权性质,但仍可以影响其政策。对无产阶级来说民主是一种向资产阶级作斗争的武器,不能不要。
  资产阶级民主和封建主义的专制相比,还是一大进步。在无产阶级民主和资产阶级民主之间选择,我们会选无产阶级民主,在资产阶级民主和封建专政制度之间选择,我们应该选择资产阶级民主。
引用 子_云 2012-10-25 03:24
按马前卒的逻辑,毛泽东领导的红军一定是军阀,因为那时中国的经济基础是半殖民地。

同样,列宁领导的十月革命一定是封建农奴派系的内斗,因为那时的俄国还没有像西欧那样实现高度的资本主义经济基础。

这种一切以经济基础为借口、反对人民革命的,在列宁之后,就有了一面旗帜——托洛斯基。
引用 共产主义马前卒 2012-10-24 17:07
民主有鲜明的阶级属性,不是一概而论!世界上有无产阶级的民主,也有资产阶级的民主,关键是要看是建立在什么样的经济基础之上。民主属于上层建筑范畴,是有经济基础决定的。只有建立在公有制基础之上的民主,才是人民大众真正的民主,是无产阶级民主,也是世界上最高形式的民主制度,如果在以私有制为经济基础上大谈所谓的民主,那就是一个假命题、伪民主,不是真正的民主,最简单的道理,就是工人与资本家之间是没有民主可言的,你今天与其讲民主,明天可能连工作机会都没了!
引用 caremoon 2012-10-20 23:58
没有民主,国家就操纵在极少数人手中了

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-5 16:22 , Processed in 0.017514 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部