红色中国网 › 首页 › 查看评论

孙中山不能为康梁陪葬

评论 (26)|发表评论

引用那山之巅3.0 2013-10-14 21:42: 不得不感慨，工业摧毁了地球，商业摧毁了人心，唯有农业才是正道，唯有劳动才能真正地锻炼人！一切的根源源于人类自己，最终的苦果也终将由自己来收获！资本主义从来都是负和博弈！想偷懒和放纵自私，注定是万劫不复！劳动最光荣啊！

引用那山之巅3.0 2013-10-14 21:36: 熙来书记在山城那些年的实践，应该说成是薄熙来继承了毛泽东思想，在山城传承实践了毛泽东思想，这不是改良，而是真正的革命，路线斗争就是真正的革命，当然，受历史时机的限制，革命事业暂时受挫了，但星星之火，可以燎原！一个薄熙来被暂时关了起来，不说还有千千万万个薄熙来，但一定还有下一个“薄熙来”!毛泽东思想是真理，是人间的正途，从来都是邪不胜正，哪怕邪恶一时猖狂！唯一遗憾、可惜、绝望无助的就是咱们的地球被资本主义摧残得快不行了！

引用那山之巅3.0 2013-10-14 21:25: 什么挺重庆模式之类的话都是浮云而已，我们要的是薄书记这个人，这就是书记的魅力和能力，这就是人的魅力和能力，这就是思想的魅力和能力！毛泽东思想和毛泽东的想法是有区别的，既然是思想，那就能继承和传承发展，把熙来书记和毛主席放在一起做个对比，会发现他们的很多共同点，森林重庆的提出及其深远意义，是值得每一个人深入思考和细细品味的！我们的家园-地球，也是有生命的！天人合一的思想在熙来书记身上体现得淋漓尽致！

引用 signal 2013-10-14 18:16: 想要革命的教条主义者们不懂得事物的发展变化，因而也不懂得如何在发展变化过程中借势完成自己的使命。斗争复杂情况下用你这种“阶级分析法”分析来分析去，就没有一个人符合你的标准了，其结果你就是光杆司令一个，成功的可能性是零。说了半天毛主席，就是不想提起毛主席所总结中国革命成功的3大法宝之一－广泛的统一战线。政治不是把自己的人搞的多多的吗？过了你的筛子，还能剩下几个人？
你根本还没有搞清楚局面的最终走向，我敢说，你如果公开号召抛弃薄熙来，不仅中间派会骂你这个“左派”不是东西，右派也一定嘲笑你投机没良心，不信你就试试。

引用 ahjoe 2013-10-14 17:11: 简论改良和革命的实践

阿早 10/14/2013

基本上同意一些网友将薄熙来的改良主义重庆路线失败比作清末康梁谭辞同等改良路线的失败。

我们绝不反对改良路线；但改良路线行不通时，就只有革命。简言之：

唯物上来说，要改变一个统治阶级，依循力学上的“最小运作原理（Principle of least action）是社会代价最小的。清末康梁谭辞同的通过光绪帝变法跟薄熙来的重庆路线就是“最小运作原理“的途径。

谭辞同跟林旭、杨锐等人参与光绪帝新政，时号「军机四卿」，当时宫中慈禧太后党榮祿等密谋政变，光绪帝就传密诏给康有为等设法相救时，谭辞同即「拔刀以救上自任」，前往法華寺爭取袁世凱支援，方法是殺榮祿、囚慈禧（因此，改良主义也有依靠暴力之时），不料袁世凱向榮祿告密，谭辞同以杀头告终。

薄熙来今天的遭遇，虽然肉身得保，但政治上跟被杀了头没有两样。

当两点之间不再是以直线为最短时，即是“最小运作原理“不能适用时，从A到B点，你就得采取曲线；当改良主义被证明失败后，你要改变这个社会，除了革命没有他途。

革命就意味着暴力跟血腥，但时至今日，革命者微薄的力量跟被革命对象的“镇暴”和“维稳”的庞大力量是不成对比的，既没有孙中山的会党，更没有毛泽东的井冈山，是种非常“不对称”的斗争，故而要采取不对称的斗争手段，从网路入手就是其中一。

除非奇迹出现，当前中国的腐败，是扫把不到不会自动离开的，毛主席“造反有理”四字概括了改良与革命的内涵；改良一途，薄熙来尝试了，可是个惨烈的教材。再下去，就只有革命，但今天这个革命，是采取多元化“不对称”手段的革命。

引用老汉 2013-10-14 15:01: “因此，对压迫阶级的改良的支持，就是对压迫阶级延长其统治的支持，就是对无产阶级根本利益的损害。这就是无产阶级革命派为什么要否定所谓的“重庆模式”和不能支持薄熙来在重庆的改良的原因。”
我认为重庆做出的改良，不是主动的，是迫于社会尖锐矛盾的压力，如果没有社会的众多事件和矛盾，统治阶级不会主动让步的，薄熙来的改良也是为了减少来自社会矛盾的压力，因此对薄熙来的改良应该支持，因为对百姓有好处，百姓拥护，如果左派反对薄熙来的改良，左派会失去群众。革命总是一步一步推进的，不能要求一步到位。群众也是在斗争中逐步提高觉悟的。

引用 rednet 2013-10-14 14:13: 该写者真可笑! "孙中山不能为康梁陪葬", 那请问当今的孙中山是谁?!有胆举一两个出来!

引用信风博雅 2013-10-14 13:25: 亦云: 支持薄熙来不应该说是策略性的，而应是原则性的。对薄的支持并非只是对于他个人的肯定，主要是对于他所进行的重庆探索、重庆路线、重庆道路的肯定。而关于重庆经 ...
赞赏！

引用棲霞客 2013-10-14 09:56: 应严肃批判"书本左派"这种脱离群眾, 脱离实际的空想观点!

引用金沙江船工 2013-10-14 09:37: 该文作者离重庆百姓太远了。

引用解廌角 2013-10-14 09:37: 因为对现状不满，有人要改良，改良的被严惩，你说他本来就不是革命。
革命好啊，你革给我们瞧瞧，我们会跟随你的，你带个头啊！是想学杨佳去杀警察，还是想学毛泽东上井冈山？还是需要耐心等待外敌入侵的时候再乘机革命？

引用亦云 2013-10-14 09:33: 支持薄熙来不应该说是策略性的，而应是原则性的。对薄的支持并非只是对于他个人的肯定，主要是对于他所进行的重庆探索、重庆路线、重庆道路的肯定。而关于重庆经验，也并不是由于它如何充分、完整地体现了社会主义的纲领，而在于它所具有的社会主义的价值取向，在于它对于改开路线的反叛，以及它所体现的在新的历史条件下复兴社会主义的可能性。同时还有更重要的，就是重庆的实践获得了良好的社会效果，得到了广大人民群众的充分认可和支持，具有广泛、深厚的群众基础。所以，对于重庆经验中体现了社会主义价值取向，符合人民群众利益需要的内容，我们必须充分肯定，并纳入斗争纲领。这样才能够赢得群众的支持，进而能够影响群众，组织群众，带领群众共同进行斗争。否则，无论我们如何真诚地要搞社会主义，都会严重地脱离实际，脱离群众，一事无成。话再回到所谓改良的问题上。现在并不是要不要帮助特色集团搞改良的问题，而是在改良被特色扼杀之后，如何争取和联合主张改良的社会力量，将其纳入革命的统一战线的问题。 ...

引用逾越寒冬 2013-10-14 08:56: 薄熙来是党内左派，他是用自己的生命在唤醒全国人民，在特色体制内，他尽到了自己最大的历史赋予他的责任。他被打倒，就说明了他们本来就不是一条战线上的人，也说明了他所站的立场的不同，不同的立场，观点就不同，代表的利益也不相同。他被特色拿下也就顺理成章。

引用棲霞客 2013-10-14 05:48: 特色当局和右派老说薄是法西斯, 但有些左派的思维是书本主义, 把课本上的定义背熟, 红笔往社会一画, 好像问题就解决了!

引用 zxt 2013-10-14 05:47: 薄熙来的改良是统治内部的一个突破，支持薄熙来，支持红色中国网真诚的“策略”。

引用爱我中华99999 2013-10-14 02:24: 亦云说得好！

引用亦云 2013-10-14 01:40: 当统治集团内部因反动、保守势力与主张进步和改良的努力之间的矛盾冲突发展成为严重的政治斗争，同时这种斗争在社会上引起广泛和深刻的影响，主张改良的一方在人民群众中得到广泛共鸣和支持的情况下，所谓要站在纯正的阶级立场上与主张改良的政治力量划清界限、摆脱干系的观点是完全错误的。在社会矛盾日益激化的大背景下，统治阶级内部不会出现分化和叛逆吗？所有改良的努力和尝试都必然导向阶级妥协和投降吗？不可能引向社会革命吗？广大人民群众的态度和反应不值得那些主张革命的人士虚心的研究吗？什么不要给薄熙来做陪葬，这不只是对落难中的薄熙来的亵渎，也是对同情和支持薄熙来的广大群众的亵渎和奚落。要说当前开展与特色的斗争，重要的不是简单地指出现在的社会及统治者的阶级本质，也不在于告诉人们如何从一个人的地位、家庭等辨别他的阶级属性，而在于客观分析社会阶级矛盾的复杂表现，在于搞清楚如何才能唤起民众，如何将来自不同阶级和阶层的进步力量团结起来，共同与特色势力进行斗争，并最终实现社会主义的重建。也许清源担心的是冷落了当今的“孙中山”，那么这位孙中山在哪里？他有些什么主张和作为，以至于值得舍弃在人民群众中得到广泛认可的薄熙来而去拥戴这位新领袖？如果这位孙中山的立场观点只是如同清源所表述的内容，那么不能不让人担心，其思想方法有失于僵化教条，而其群众基础肯定不如薄熙来。

引用那山之巅3.0 2013-10-13 22:39: 插一句: 别乱吹，这种吹牛没人相信。至少到目前为止，薄熙来还只是一位杰出的资产阶级政治家，历史中充当重要的中转作用，至于以后会怎么样谁知道？ ...
插一句，说你什么好呢!什么叫无产阶级政治家？什么又是资产阶级政治家？因为你根本就读不懂熙来书记，所以你才会用你自己的无知来说别人在吹牛！当然，你的追求和立场是对的，但从你的答案来看，一是说明你不够自信，二来，你不觉得你自己也很机械？我自信的告诉你，你的思想层次和熙来书记的思想层次还是有很大段距离的，所以，你才会那么不自信，才说什么资产阶级政治家！毛主席的出身是什么阶级？人的魅力和能力首先看思想，也必须看思想，虚虚实实的学问大着呢，我不是要打击你或者伤害你，而是希望你能更上一层楼！

引用那山之巅3.0 2013-10-13 22:30: 毛主席说，马列主义千条万条，归根结底就四个字：造反有理！而发动文化大革命的就是想让我们明白：1.思想上的革命次才是最高水平最高层次的革命，也是最难的革命！同时，也想告诉人民，你们要敢于造反，善于造反，因为你们才是国家的主人，国家是人民的国家，是社会主义共产主义，不是资本主义！所以你们首先得觉悟，得团结起来，把国家和自己的命运好好维护好守护好！2.革命永无止境，必须得把这条铭记，因为万事万物皆会变化，今天有我毛泽东为你们当国家的代理人你们倒是放心，那我之后呢？你们一个二个不觉悟不提高思想修为的话，我找得到真正的接班人么？记住，革命永无止境，时时刻刻都得革命！抓住革命的本质，放眼长远，不要被形式或者所谓的和平时期所迷惑！革命永不停歇！

引用插一句 2013-10-13 22:28: 那山之巅3.0: 在这里顺便补充一句，熙来书记的思想魅力和能力完全适合而且必须当一把手！当二把手那是对不起上天对中华民族的恩赐！对习报任何幻想的人，都不是真正的左派，都 ...
别乱吹，这种吹牛没人相信。至少到目前为止，薄熙来还只是一位杰出的资产阶级政治家，历史中充当重要的中转作用，至于以后会怎么样谁知道？

引用插一句 2013-10-13 22:24: 这篇文章充满了机械论，最后还错误地把土地革命和抗战时期中共的策略(有一个组织严密的无产阶级政党的领导和对群众的广泛、有效的动员)和薄熙来改良、康梁改良等不同历史背景的事件作混乱的对比，还非常愚蠢地把薄熙来改良类比为德国纳粹的做法。

薄熙来的改良是统治阶级集团内部的一个突破，你不为他叫好，你现在自己组织一个可以获得人民认可的组织试试？你有那本事，怎么不穿越到奴隶社会，一口气把它推进到共产主义？十足的志大才疏，成事不足、败事有余。

引用那山之巅3.0 2013-10-13 22:19: 在这里顺便补充一句，熙来书记的思想魅力和能力完全适合而且必须当一把手！当二把手那是对不起上天对中华民族的恩赐！对习报任何幻想的人，都不是真正的左派，都不是坚定的真正的马列主义者，也不是毛主席的好学生！毛主席永远是我们伟大的导师！薄书记永远是我们的好书记！皆是人民领袖，薄书记是毛主席超级难得的一位好学生！思想到了那个境界，只要有机会，不成为伟人都难！

引用 signal 2013-10-13 22:09: 一个问题：
“特色已经将挺薄势力视为敌人了”。是不是退出挺薄或者闭嘴，特色就会把你当作朋友了呢？

引用那山之巅3.0 2013-10-13 22:07: 该文作者吃错药了？别在这里妖言惑众了，想分化支持拥护书记力量的阴谋居然这么明显，太猖狂了！还客观清醒的分析，放屁！熙来书记岂是你清源能读懂的，就你这水平，唉，真的很可悲，比你水平高的人，真正清醒的人还是有的，阶级是什么？这一刻的无产阶级下一刻就一定是无产阶级？看一个人的伟大与否，首先是看思想！再具体一点则是理想信念，责任感，修为觉悟,天人合一、辩证法的掌握程度！人的思想有问题，说无产阶级有用？我看你是历史都没学懂，还敢在这里高调歪论！

引用吴为 2013-10-13 21:52: 清源的这篇文章和红旗网武兵的“冷眼看薄案”应该是我最近看到的有关西南王事件最客观清醒的分析，值得一读。

清源同时提出了一个很好的问题，我们为什么要挺“薄”。虽然都是挺薄，但是目的不一样，方法手段策略等等也就不一样。就像抗日民族统一战线。

12 下一页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册