设为首页收藏本站

红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 › 首 页 › 查看评论

中国资本主义、世界市场与阶级斗争

评论 (11)|发表评论

引用 free100cost 2014-1-5 22:00
一点意见
“如果未来工资水平翻一番，对于私营企业的城市职工和农民工来说，他们未来的工资大体上将相当于今天国有企业职工的工资水平。然而，对于中国资本家来说，这就意味着成本大大上升、国际竞争力严重下降。”
未来工资水平翻一番…成本大大上升、国际竞争力严重下降
这是主流经济学常用的庸俗论调，由于颠倒的现象看起来似乎是：　〔商品价格＝成本＋利润〕　，而工资是成本的一部份，工资上涨会增加成本，不仅企业会负担过重，且会提高商品价格，商品价格一旦提高，导致企业竞争力下降。
工资水平翻一番,并不影响商品的价格。
《资本论》的科学理论是只有工人阶级的劳动才创造价值（劳动价值理论），价值决定商品价格，当工资水平翻一番,劳动生产力不变时, 商品价格仍是不变, 市场上的竞争力不变,影响的只是资本家的利润。
当其他条件不变时, 包括劳动生产力不变, 工资增加, 利润减少,这就是工人与资本家的对立关系。 ...
引用 free100cost 2014-1-5 21:58
写得精彩！
引用 赤旗 2013-11-26 16:12
赤色飞蛾: 中国出口商品价值低，有技术方面的原因，但不止技术方面。应该说中国的装备水平与韩国不相上下，韩国并没有技术优势。劳动生产率低应当主要体现在劳动力不稳定上 ...
不确保稳定就业本来就是新自由主义的基本国策，这才是需要户口城乡两元和流动农民工的真谛。而至于劳动力成本，可以看看马克思和曼德尔的书，这取决于主客观两个方面。中国的贸易获利其实是在替代其他发展中国家的劳动力市场，而随着中国经济发展（中国日益从边缘经济体进入半边缘状态），当然贸易条件发生改变，但也改变了国内市场和经济格局，所以国内无产阶级的力量才会增强。
引用 赤旗 2013-11-26 16:05
寻找真理: 用似是而非的东西混淆视听，垃圾
如果你觉得分析有问题，大可以写文反驳或至少指出哪里是“似是而非”，否则你写的这行字毫无意义。随便将别人的“劳动成果“称为垃圾，不是论战，而且自贬身价。- 有不同意见完全可以批评。
引用 元元之众 2013-11-26 15:20
寻找真理：我想我是哪一天踩了你的右脚了不是，你看不出我的文字中不过是对读过的文章的一种赞许？我的好恶慨叹，咱会让你不高兴了？你如果是对该文有不同意之处，可以把你的屁放出来，何必采取这种指桑骂槐的方式？未毕你是有啥难言之隐？真理在此，掖着藏着也要灭亡。
引用 王海明 2013-11-26 07:32
赤色飞蛾: 中国出口商品价值低，有技术方面的原因，但不止技术方面。应该说中国的装备水平与韩国不相上下，韩国并没有技术优势。劳动生产率低应当主要体现在劳动力不稳定上 ...
書生之見，真正的処于世界第一位的制造大国仍是美国，而不是中国。
引用 赤色飞蛾 2013-11-26 04:15
中国出口商品价值低，有技术方面的原因，但不止技术方面。应该说中国的装备水平与韩国不相上下，韩国并没有技术优势。劳动生产率低应当主要体现在劳动力不稳定上，流动性太强，造成生产的效率低下。要大幅提高劳动生产率，就要从稳定劳动力上着手。然而劳动力不稳定恰恰是工人缺乏组织性的经济原因。一旦要求工人稳定性加强，工人自发的斗争组织就会迅速发展壮大。这是不以意志为转移的。终究当下中国政治威权的道路走不下去。

美国gdp中大部分是金融产品，并非实际商品。在工农业规模上，中国已经超越了美国。只是在金融领域远远落后。这个现状短期内不会改变。美国gdp高，金融强大，然而金融的利润并非其本国生产的商品价值。这有虚高的成分。另外金融本身是否能当做有用的商品与实体的商品并列，这都是个问题。

我认为这个描述贸易条件恶化的图表太过狭隘了。毕竟外贸增长是在改革开放之后才突飞猛进的。人民币大幅贬值看紧美元，让中国在贸易方面大获其利。 ...
引用 寻找真理 2013-11-25 22:45
元元之众: 一号的东西确实有指导远行的作用。爱看，读起来是一种享受。
用似是而非的东西混淆视听，垃圾
引用 元元之众 2013-11-25 15:15
一号的东西确实有指导远行的作用。爱看，读起来是一种享受。
引用 王海明 2013-11-25 12:25
三十余年来，所謂中国的経済發展實質上是一个偽命題，確切的説應該是：西方的資本主義経済在中国的發展。
引用 水边 2013-11-25 10:22
写得精彩！
这里面的政治经济学值得好好琢磨。在世界资本主义当中，地位高低并不是由国家主要是搞制造业还是农业还是采矿来决定的，而是主要由其在世界上的垄断地位所决定的。越有垄断性（比如高科技，金融，石油），就越能够在整个世界剩余价值当中分到更大的一块，也就是传统上说的超额利润。而中国呢？中国的资本主义没有什么垄断地位，全靠压缩劳动力成本，有时候看起来规模大，但却是纸老虎，日薄西山了。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 00:06 , Processed in 0.017876 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部