红色中国网 › 首页 › 查看评论

出行朝鲜

评论 (11)|发表评论

引用马列毛 2013-12-24 20:32: 看不见商业广告！

引用插一句 2013-12-23 22:08: 作者这篇文章参观板门店一段(第4页)中，所谓“南方人民军军人”是什么人啊？另外，其照片背景中的两位军人是“两位韩军”？哈哈哈，忒搞笑了。

引用插一句 2013-12-23 21:53: 哈哈哈，关于金正日坐火车省钱这样虚伪的说法也拿得出手，确实搞笑。他去俄罗斯访问，开一趟专列横跨西伯利亚一直开到莫斯科，各种陪同不用说了，还聘请了俄罗斯厨师，并被该俄罗斯厨师称赞为美食家，竟然能尝得出好几种腌黄瓜的不同产地。这样的坐火车，不知道怎么就比坐飞机节省了呢？

引用 ahjoe 2013-12-23 20:24: 远航一号: 与龙翔探讨：所以我们要坚决朝鲜人民和国家的反帝斗争和捍卫民族独立的权利。但是，朝鲜的内政确实不是社会主义的，确实在相当程度上建立在镇压以及宗教式家族统 ...
你说：““朝鲜的内政确实不是社会主义的，确实在相当程度上建立在镇压以及宗教式家族统治的基础上。西方的报道当然要分析批判，但是有些情况编是编不出来的。朝鲜内部的贫富悬殊也是巨大的。””

金日成一家三代不正是“坚决反帝斗争和捍卫民族独立的权利。” 的妈？远航一号的形式主义得再反思一下！

你的形式主义很严重，但即如你所说朝鲜完全是家族统治，请你说出如何才是“社会主义”？什么才是你理想中的“社会主义”？社会主义的实践有没有根据当前的物资条件而有阶段性？

你跟项观其对朝鲜的无情丑化，项观其又找周承友来做挡箭牌，不过是一丘之貉而已！

你跟项观其在妖魔化朝鲜的立场上是一致的。让人不了解的是，你似乎没有看完我写的是什么，也没有看完“出行朝鲜”一文，就先入为主已既成的立场发言，这跟你平日的表现很不合调，看见你对朝鲜成见之深。

至于项观其，不说也罢！

引用 ahjoe 2013-12-23 20:16: 写的是“出行朝鲜”，其实是对邓腐党伪共35年劣政的控诉！张成泽如果不被快速整肃，不到十年后朝鲜活脱就会变成今天中国的现状。毛泽东主席于邓小平而言，确实是对“治病救人”过于自信，三次放过，如果一定要找出主席错误的话，这就是是主席一生最大的错误！

尤其是出行前在丹东跟返回国门到北京那两段，中国国民道德跟中国生活环境经过邓小平改开35年的败坏，读来令人鼻酸！这些，机会主义跟等待招安（或早已被招安）的项观其是看不见的！

项观其跟远航一号不看事实，不反思，还在鸡蛋里边挑骨头，不看大局，用语都是看了太多西方资产阶级宣传，思维都在西方资产阶级妖魔化朝鲜的宣传打转，不知不觉被洗了脑子，就好像不明底细的人天天看妖魔化毛泽东的效果一样，都中了毒而不自知！

除非他能立马觉悟转了性（很难！），我对项观其是彻底看不起的，对远航一号还有点希望，但都盼他们能好自为之！ ...

引用 ahjoe 2013-12-23 20:01: 本文作者这个结论写得很好！

“我是头一次到朝鲜，看的地方也不多。从新义州到南浦，再去开城，回到首都平壤，就是个走马观花。但给我的印象真是山清水秀很少污染。咱们的首都是钢筋水泥建造的森林，森林中最高的是中央电视塔，上去也可以俯瞰北京全景，可是我没上去过不知道能看出什么景象来。但是我不止一次地登上香山的香炉峰。头一次是文革中带学生大串连的时候，就住在香山一个部队接待站里。当时看北京的远景是很清晰的；就是1983年我出差到北京再登香山远眺也能看清楚北京全貌的。可是自从我1993年进了北京后，就怎么也揭不开京城的的面纱了。近几年从金顶子看北京城已经看不见了，被一层气盖儿遮蔽了。北京的空气污染状况需要在播送天气预报时播报空气的污染指数了。仅仅是北京吗？最近有资料说：“中国目前80%的河流湖泊断流枯竭，2/3沙化，绝大部分的原始森林消失，近乎100%的土壤板结，1/3土已被酸雨污染，主要水系的2/5为劣质的五类水，3亿多农村人口喝不到安全水，4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气。世界银行报告：世界上污染最严重的20个城市，中国就占去了17个！有毒食品已经覆盖了全部行业。”看来“科技进步”也是双刃剑啊,.可以造福，也可能造祸。有人竟 ...

引用远航一号 2013-12-23 10:32: 与龙翔探讨：所以我们要坚决朝鲜人民和国家的反帝斗争和捍卫民族独立的权利。但是，朝鲜的内政确实不是社会主义的，确实在相当程度上建立在镇压以及宗教式家族统治的基础上。西方的报道当然要分析批判，但是有些情况编是编不出来的。朝鲜内部的贫富悬殊也是巨大的。总之，对待朝鲜问题要慎重。坚决支持其反帝，对其内政不轻易下结论，既不将其看作社会主义的榜样，同时抵制右派的诬蔑，说明朝鲜走到今天这一步的来龙去脉，才是比较明智稳妥的。

引用龙翔五洲 2013-12-23 09:12: 如何认识一个我们都不是很了解的国家，还有一个办法就是看看马列毛主义的敌人是如何看和如何对待这个国家的。美帝、南韩、日本、中修集团等等他们是如何恨朝鲜如何整朝鲜的，我们应该如何对待敌人的敌人？反正我对朝鲜的态度不像某些人那样。

引用远航一号 2013-12-23 03:27: 项老的意见值得重视。

引用項觀奇 2013-12-23 03:17: 要想深刻理解一個國家，絕不是出行一趟就能解決的。只能說有一點觀感。朝鮮是怎樣性質的一個國家，要認真對待。要找到可靠的基本材料才好說話。例如，聽說朝鮮是取消了馬列主義的，是不是？朝鮮有沒有人民民主、無產階級民主？沒有人民民主，就沒有人民民主專政，無產階級專政，那樣的專政，只能是個人獨裁，一個個人獨裁的國家，肯定不是社會主義性質的國家。就金正恩上台後，採取的這樣清洗措施，很難說是無產階級專政的辦法，更像法西斯專政。張成澤到底是個怎樣的人，我們沒有第一手資料，但是，連續這樣不講法治地清洗、殺人，肯定不是毛主席提倡的人民民主專政的作法。周承友同志有專門探討朝鮮蛻變的文章，值得紅中網登一下。12。22

引用远航一号 2013-12-23 03:02: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册