设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国的右派与左派正在切换角色

评论 (6)|发表评论

引用远望东方 2014-1-30 02:33: 龙翔五洲: 请问国家民族与阶级是什么关系？在阶级没有消亡的私有制社会，有没有阶级斗争，有没有和谐？我想这是社会学政治学的基本原理。 ...
国家是屋，阶级就是屋里的人，斗争和和谐是相对统一的。如果这屋里的人天天你死我活的斗来斗去，这屋一定会垮下来。在未来几百年甚至几千年里根本就没有国家消亡的可能性。谁傻呼呼的先将自家的屋拆了，谁就是自取灭亡。

引用龙翔五洲 2014-1-29 23:52: 远望东方: 我不知道龙翔五洲的观点是不是典型的左派观点，但在我看来他的观点极其危险。在他眼里只有阶级斗争，没有国家民族；只有斗争没有和谐。“什么时候、什么情况用什 ...
请问国家民族与阶级是什么关系？在阶级没有消亡的私有制社会，有没有阶级斗争，有没有和谐？我想这是社会学政治学的基本原理。

引用远望东方 2014-1-29 22:09: 我不知道龙翔五洲的观点是不是典型的左派观点，但在我看来他的观点极其危险。在他眼里只有阶级斗争，没有国家民族；只有斗争没有和谐。“什么时候、什么情况用什么工具对某阶级的阶级斗争最有利就会采用什么工具”，结果很可能就是反（共产）党,反政府，反国家，反民族。

引用龙翔五洲 2014-1-29 11:47: 此文的“右派与左派所反映正在切换角色”及其各种表现都是阶级斗争的现实反映，从阶级斗争这条主线看去，极其正常。民主、专政、权力等都是阶级斗争的工具，不是各派政治的目的。什么时候、什么情况用什么工具对某阶级的阶级斗争最有利就会采用什么工具。无产阶级是这样，资产阶级也是这样。无产阶级从不隐瞒自己要消灭剥削消灭阶级的政治目的，相反资产阶级从不承认自己要坚持维护剥削保有阶级的目的。资产阶级只能口头上将民主、自由、专政、权力等等作为政治活动的目的，并以此欺骗群众。现在右派左派的转变角色，一方面是转变斗争工具（绝不是转变了政治目的），另一反面更主要是统治阶级转变了角色的原故。中共从无产阶级性质蜕变成资产阶级性质，左右派岂有不变之理？

引用远航一号 2014-1-29 07:12: 空博此文包含重要信息。中国的自由派追求“民主”从来是半心半意的，并且从来是不包括广大工农群众的。不是自今日始，而是自89年开始就这样。陈有西之流说的是实话，那就是在中国具体的条件下，形式上比较完备的资产阶级民主不仅与资本主义复辟是不相容的，就是与正常的资本主义积累也是不相容的。这不是由于历史唯心主义者所谓的“民粹主义”、“平民主义”，而是由中国资本主义在世界体系中的地位，中国工人阶级的最低要求终将突破中国资产阶级可以接受的最大限度等因素决定的。

引用远航一号 2014-1-29 07:00: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-13 10:31 , Processed in 0.011466 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部