红色中国网 › 首页 › 查看评论

论中国修正主义的基本特点

评论 (25)|发表评论

引用红色的海洋 2012-3-4 22:57: 据我观察，现在在毛派中，有三派意见。大体地简要地也许不准确地说，一派是打倒汉奸派；一派是打倒派；一派是解决路线派。我是赞成第三种意见的。第一派，在我看来，从理论到实践，没有遵循马列毛主义，也不符合中国现在的实际。现在的主要矛盾和主要问题是清楚的。他们不愿得罪执政的修正主义者，又想表示自己的革命，所以给我们规定了这个让人永远打不倒的对象，因为隔着一个真正的保护这些人的当权派。所以是转移斗争大方向。第二派，对于修正主义上台，就是资产阶级上台，这一点看清楚了，代表了劳动人民对资产阶级专政的痛恨，但是，现在的策略，不符合中国现在的实际，不能有效地付诸实践，几个人重上井冈山，非但不能达到目的，而且，自己也不能再参予斗争。在这种目前的情况下，从各方面的具体的历史条件出发，采取反对修正主义路线的策略是唯一可行的能展开斗争的革命的策略。不能误解转变路线的责任就在中央，就在那几个人身上，不，这个责任更在广大党员、广大人民身上。（项观奇2。8.）
. ...

引用奴隶 2012-2-24 17:28: 邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
来的都是老同志啊。文革十年大家受苦了。已经平反的同志们要努力工作，还没有平反的同志再等待一下，耀邦同志正在做这件工作。同志们再耐心等待一下，再过几年，情况就更好了。像过去那样，大家无法正常工作，事事看群众脸色的时代过去了。造反派们要镇压，有一个，抓一个。留着捣乱。今天我讲两个问题：文革和改革。
毛主席搞的文革从理论到实践都是错的。大家都是过来人，亲身体会了。
我和少奇，1966年被打倒。虽然还有车，有秘书，有厨房，但是没有工作了。群众开批判会，做检讨。我是50岁的人了，革命了一辈子。我革命的时候，王洪文还没出生呢。更重要的是，无法保护好我们的子女了。大家都知道，我的儿子在北大摔断了腿。他毛泽东的儿子虽然死在朝鲜战场，我的儿子也是文革中光荣负伤。剑英同志跟我说，再不把四人帮抓起来，我们无法过好晚年了。对啊。我们要彻底否定文革，没有人会不同意的。
毛主席发动文革是从反修防修角度出发的，用意是好的，但多余。少奇同志和我什么时候说要搞资本主义了？“造不如买，买不如租”也好，奖金鼓励也好，是为了建设社会主义。我们搞的，永远不会把中国引上资本主义道路。只会让中国在社会主 ...

引用奴隶 2012-2-24 17:11: 邓小平80年代在中央理论务虚会上的讲话
来的都是老同志啊。文革十年大家受苦了。已经平反的同志们要努力工作，还没有平反的同志再等待一下，耀邦同志正在做这件工作。同志们再耐心等待一下，再过几年，情况就更好了。像过去那样，大家无法正常工作，事事看群众脸色的时代过去了。造反派们要镇压，有一个，抓一个。留着捣乱。今天我讲两个问题：文革和改革。
毛主席搞的文革从理论到实践都是错的。大家都是过来人，亲身体会了。
我和少奇，1966年被打倒。虽然还有车，有秘书，有厨房，但是没有工作了。群众开批判会，做检讨。我是50岁的人了，革命了一辈子。我革命的时候，王洪文还没出生呢。更重要的是，无法保护好我们的子女了。大家都知道，我的儿子在北大摔断了腿。他毛泽东的儿子虽然死在朝鲜战场，我的儿子也是文革中光荣负伤。剑英同志跟我说，再不把四人帮抓起来，我们无法过好晚年了。对啊。我们要彻底否定文革，没有人会不同意的。
毛主席发动文革是从反修防修角度出发的，用意是好的，但多余。少奇同志和我什么时候说要搞资本主义了？“造不如买，买不如租”也好，奖金鼓励也好，是为了建设社会主义。我们搞的，永远不会把中国引上资本主义道路。只会让中国在社会主 ...

引用杨虎 2012-2-16 22:47: 4、当今阶级斗争的主要具体内容，就是意识形态领域的较量。即坚持不坚持四项基本原则的问题上的较量。具体的内容，就是关于政治体制改革上的两种前途两个命运的较量，即是要坚持无产阶级专政还是要资产阶级民主宪政；在这一点上，剥削阶级分子他们的主要攻击点，就是疯狂反毛。因此，在今天，与反毛疯子们的较量，实际上就是阶级斗争。联系到中共十八大，在围绕政治体制改革方向问题上一定要警惕那些鼓吹民主宪政的人。显然，结合今天的贫富两极分化的实际，如果不迅速改变现有的贫富两极分化的实际，不改变大多数人已经生活在个体私有经济的阴影之下这个事实，即便是社会主义民主改革，也一定会滑向资产阶级专政的泥坑之中。我们要警惕剥削阶级的反攻倒算，但是如果不联系实际，不看清楚具体斗争些什么，那就不行了。

引用杨虎 2012-2-16 22:25: 3、什么是修正主义？哪些是修正主义，哪些不是。谁也搞不清楚。只知道听上边的。我们一直在批修正主义，但是可惜的是说不清楚为什么它是修正主义。由于缺乏严密准确科学的逻辑分析和推理。结果，修正主义成了一个筐，什么都敢往里装。我们对修正主义必须要坚定地斗争。但可惜的是我们确实是草木皆兵。看谁谁不顺眼。动不动扣修正主义大帽子。对内对外都是严重孤立。

引用杨虎 2012-2-16 22:22: 1、都知道马克思主义是科学。那么什么是科学？所谓科学，第一个层面，是随科学不断发展而积累的知识；第二个方面，是科学的方法论，即分析、逻辑体系；第三个方面，是科学的价值观。也即，依据科学的知识、方法建立的人对自然、对人、对整个宇宙的价值观。就这三方面来说，马克思主义既然是科学，那它也应当满足这些条件。它也应当既包括马克思主义随着科学的发展而积累起来的知识。它还包括分析逻辑体系。这个体系既包括辩证逻辑，也包括形式逻辑。而作为逻辑体系的进一步发展，辩证逻辑应当是建筑在形式逻辑基础之上的。在进行形式逻辑推理时，应当用变化的发展的观点进行逻辑分析。然而，我们在实际应用马克思主义分析实际情况时，根本不讲究任何逻辑。原因在于，我们抛开了形式逻辑基础单纯讲辩证逻辑即辩证法，结果陷入了困境，辩证法成了无源之水无根之木。比如，我们都知道，大家一听什么跟什么相结合，肯定百分百的人都不知道说的是什么。
2、在今天的社会主义社会，判断和划分阶级的标准是什么？怎样区分谁是人民谁是敌人？这是相当重要的。如果这方面出了问题则必然要失败。文革的一个重要教训，就是这方面搞不清楚，混淆了两种不同性质的矛盾，把人民中的一部分人划成敌人。在文革时期，相当一部分被打倒的并不是修正主义者，其中一部分人纯粹是由于种种原因被冤枉了，还有一部分人，仅仅是对文革不理解，思想斩时跟不上躺者，甚至还有一部分人犯了大大小小的错误，但并不是修正主义者，仅仅是认识上的错误，经过教育是可以改正过来的。结果也被当作修正主义打倒了。结果，我们自己亲手建立了反对我们的统一战线。大量的中间派被驱赶到敌人那边去了。结果才导致了天安门事件。

引用人民合力定乾坤 2012-2-11 01:32: 从做人的品质看，邓小平为了搞修正主义达到自己和子孙发家致富，不惜丢掉起码的人格，先以“永不翻案”得手，再用先富带动后富欺骗全国人民30多年，中华民族遭受了惨痛的教训，值得反思，为什么会这样呢？

革命，是马列毛主义的灵魂，是马列毛主义者的灵魂。讲马列毛主义，不能不讲革命。但是，中国修正主义者，恰恰是不讲革命、取消革命、抛弃革命、反对革命的，这是中国修正主义者的修正主义灵魂的本质表现。
共产党人是马克思主义者，是共产主义者。共产主义是共产党人的远大理想，而实现这一理想的唯一的手段就是革命。这不仅是历史发展的一般规律决定的，而且，尤其是马克思主义的共产主义这一严谨的理论体系所科学论证过的。没有革命，没有不断革命，没有继续革命，不可能实现共产主义理想。不讲革命，就是不讲共产主义，取消革命，就是取消共产主义。从这个意义上说，共产党人就是干革命的。不干革命，就不是共产党人。中国修正主义者现在不讲革命，正是这些假共产党人已经变成真修正主义者的重要标志。
这是不是瞎唱革命高调子呢？不是。这是一个重要道理、深刻道理，是平庸之辈永远不懂的道理。我以革命巨人的例子来论证这个道理。
马克思去世 ...

引用 dfh 2012-2-10 09:09: 改开30年修正主义特点得到充分体现，改变了共产党的指导思想，复辟了资本主义，一切向钱看，信仰丧失，腐败丛生，道德沦陷，丧权辱国。

引用蔺宇 2012-2-9 22:19: 项观奇先生对我的跟贴做了回应，他说我的意见已经多次提过，又指责我光说不做，更要我说出我到底怎么样进行实际有效的斗争。对他这种不作实质争论的纠缠，我不想多说什么，就用他自己跟贴里的一句话回敬吧：“写点意见，尽点责任，错了欢迎批评。”

引用代发 2012-2-9 20:37: 同志们，再说一个问题。我说的社会主义宪政，是針對修正主义党凌驾于人民之上、人大之上、宪法之上，具有特权而言的。这不該是个问题。大家不喜欢，我可以不提。就提无产阶级专政，就提无产阶级民主。但是，不要忘记，要有形式保证内容。这一点温家宝总理都看到了。說程序问题。程序就是制度，就是不允许任何人，政党，凌驾于国家、人大、人民之上的。不然，无产阶级专政，这个列宁说的『半国家』，就会回到旧国家去。我们面对的就是这个情况。这些理论问题必须很清晰。谢谢大家关心。我远在德国不方便，我真想系统和同志们谈谈理论。（项观奇2。8）

引用代发 2012-2-9 20:34: （接上3）一个人的认识总是会有局限的，我更是这样。写点意见，尽点责任，错了欢迎批评。这篇文章写了近5万字，只能节选发表。我知道网站的难处。尖锐的不能发，也要从实际出发。谢谢同志们。太行玉笛说那篇讲特点的文章读了三遍，谢谢你，让我感到不安，不值得。一遍足矣。（项观奇2。8）

引用代发 2012-2-9 20:33: （接上2）人民起来要求纠正路线，这个历史可能才提到议事日程上来。所以，此文一开头，我就写道：历史给了中国共产党最后一个宝贵的机会，也是一个契机，借十八大召开，果断转变路线。7000万中国共产党党员，都有义不容辞的责任，为实现这一历史转折，挺身而出、自下而上地展开斗争。同志们不要忘记，在你批评不要抱幻想的时后，你做了什么，你起来斗争了吗？或者，你准备怎样解决问题。大家都不起来斗争，只是在那里发牢骚，那寄希望于上头，的确是幻想，也只能是幻想。所以，是不是幻想，原因不只在上面，更重要的是在下面，是在我们人民群众。又不抱幻想，又不起来斗争，怎么解决问题？没有红军将士的不满，是不可能开遵义会议的。历史是人民创造的。历史的不足，也是人民的不足造成的。如列宁所说，如果整个工人阶级都觉悟起来，资本主义一天也不会支撑下去。问题就在不是整个阶级都能觉悟。所以要靠先锋队，靠先进的觉悟的部份带头。现在依然是这个道理。全党、全国人民都觉悟了，别说路线，什么都能解决。但是，历史就是历史。历史的水平，谁也无可奈何。你看一下周围，看一下人民的实际觉悟误程度，我们只能采取可行的斗争手段，只能上下结合。（项观奇2。8）

引用代发 2012-2-9 20:32: 这是我在旗帜网的一个跟帖。哪里的文章已被删。蔺宇的意见以多次说过。我不知这閵宇同志怎样斗争。希望给予指导，我愿随其后投入有效的斗争。我不赞成只是指责，而自己又没有实际步骤。

据我观察，现在在毛派中，有三派意见。大体地简要地也许不准确地说，一派是打倒汉奸派；一派是打倒派；一派是解决路线派。我是赞成第三种意见的。第一派，在我看来，从理论到实践，没有遵循马列毛主义，也不符合中国现在的实际。现在的主要矛盾和主要问题是清楚的。他们不愿得罪执政的修正主义者，又想表示自己的革命，所以给我们规定了这个让人永远打不倒的对象，因为隔着一个真正的保护这些人的当权派。所以是转移斗争大方向。第二派，对于修正主义上台，就是资产阶级上台，这一点看清楚了，代表了劳动人民对资产阶级专政的痛恨，但是，现在的策略，不符合中国现在的实际，不能有效地付诸实践，几个人重上井冈山，非但不能达到目的，而且，自己也不能再参予斗争。在这种目前的情况下，从各方面的具体的历史条件出发，采取反对修正主义路线的策略是唯一可行的能展开斗争的革命的策略。不能误解转变路线的责任就在中央，就在那几个人身上，不，这个责任更在广大党员、广大人民身上。（项观奇2。8.）

引用蔺宇 2012-2-8 11:39: 有一种意见认为修正主义上台以后，篡夺了党和国家的领导权以后就不宜或不能再称为修正主义了，这显然是对修正主义理解得太简单化了。修正主义的基本特征就是口头上拥护马列毛，实际上和马列毛背道而驰，口头上挂社会主义，实际上走资本主义，通俗地叫打着红旗反红旗，或者挂羊头卖狗肉。他们可以有当权和不当权的区别，只要符合修正主义的基本特征，都可以称之为修正主义。毛主席领导的反对现代修正主义的斗争的批判文章中，认定当时的苏联共产党已经不是马列主义的党，苏联已经不是社会主义国家了（参见《九评》），当时也仍以修正主义称之。毛主席也提过“修正主义上台”的说法，修正主义上台以后当然也还是修正主义。反对现代修正主义的斗争本来就不是仅仅限于思想意识之争，而是2个阶级、2条道路生死存亡的你死我活的斗争。对现在我国的当权派可以有许多种称呼，那是从不同的角度看问题，没有也不会引起什么歧义，尽可各随其便，无需过多纠缠在这些名称上。至于说什么修正主义已经不在（共产）党内，更是莫名其妙。

引用憨厚农夫 2012-2-8 11:17: （接上）今天的中国，有没有修正主义？有！但是，已经不在党内。党已经是新官僚买办资产阶级统治的党。修正主义现在出现在走上重新革命道路的左派内部！他们，以各种面目出现，其中最典型的有保救派（现“救整派”）、宪政派、等等。他们最显著的特点与共性：就是妄图不动摇新官僚买办资产阶级的统治，维护现有秩序，维护稳定，实行局部改良。（宪政也是改良的一种形态）。我们的同志，要擦亮眼睛啊！

引用憨厚农夫 2012-2-8 11:00: 一篇脱离了今天的社会实际的理论文章，从纯理论角度无疑是基本正确的。可是，今天的zhggcd还是无产阶级政党吗？在党内，占统治地位的不是新官僚买办资产阶级难道是无产阶级吗？既然，新官僚买办资产阶级取得了党的领导权与主导权，还是向资产阶级献媚的修正主义集团吗？修正主义是无产阶级政党内的错误思潮，当一个政党的领导集团已经堕落成为新官僚买办资产阶级以后，就不能将其视为无产阶级政党内部的修正主义了，这是一个原则问题。是的，新官僚买办资产阶级是党内修正主义的走资本主义道路当权派孵化出来的，但是一旦这个阶级形成以后，它，就不是哪个原来意义上的东东了。蛋孵化前是蛋，孵化后就成了鸡！蛋和鸡绝不是同一个概念！
同志们，不要被事实而非的东东欺骗！

引用蔺宇 2012-2-8 10:03: （接上）中国的修正主义集团是一伙野心家、阴谋家、最无耻的政客，这是由他们的阶级本性和阶级利益（含政治的和经济的）决定的。他们抛出所谓的阶级斗争熄灭论，是为了欺骗和蒙蔽人民群众的，他们自己是一时一刻也不曾熄灭过对人民群众的阶级斗争！楼主的“失足论”虽然有点可笑，中国修正主义上台及其倒行逆施绝非失足论所能解释的，尤其是其中的核心集团，但是“失足论”却是楼主的煞费苦心！也是楼主有心埋下的伏笔！是为了在18大上，让“一时失足”（楼主认为）的修正主义权力核心幡然悔悟，欣然接受楼主的挽救，接受其《十八大的唯一正确选择》，重新回归马列毛路线上来，重新回归社会主义道路。

引用蔺宇 2012-2-8 09:52: 对中国修正主义基本特点的分析基本正确。正如项先生所说，这只是他的《十八大的唯一正确选择》中的一节，只是18大万言献策的一个小引子，核心内容还在后面。17大没如项先生所愿开成“遵义会议”，就再把宝压在18大上，中心意思他已经表述过了，估计也不会有多少新东西。
就本文来说，谈修正主义不能回避其阶级利益和立场的问题。他把修正主义的基本特点概括为2个不懂，1个不要，就不大准确，有避重就轻之嫌，更是为下文做铺垫，埋伏笔（这暂时不谈）。他们仅仅是“不懂阶级斗争，无产阶级专政”吗？他们的阶级斗争观念很强，很懂，至少比有些自认为懂得马列毛的左派（比如楼主）懂得多，他们对无产阶级革命派的打击和镇压，他们对广大干部和群众的软硬兼施，以及今日风声鹤唳的维稳，这些难道能说他们不懂阶级斗争吗？！修正主义散布阶级斗争熄灭论，是别有用心，只是为了欺骗和蒙蔽人民群众，他们何曾自己熄灭过阶级斗争？！他们“不懂社会主义、共产主义”吗？也不是的，至少不完全是。就从他们的所谓改革开放的种种来看，哪一招哪一式不是有目的、有组织、有步骤地对社会主义的要害开刀？！不是在挖社会主义的根基吗？！这是不懂社会主义的人干得出来的吗？！
（待续）

引用玉宇澄清 2012-2-7 20:57: 邓小平理论不除，中华民族无希望。

引用 WTSR 2012-2-7 20:27: 这是一篇很有深度的文章。项观奇同志在为中华民族的前途和命运在认真而深刻地思考，这些无耻的叛徒在反革命的道路上还要走多远全国人民拭目以待。还是一句老话，目前在台上表演的人物连叛徒二字都不配称呼，是一伙混入共产党内的盗窃犯、抢劫犯、诈骗犯。

引用李荫邦 2012-2-7 19:45: 项观奇同志的这篇文章写得很精辟，值得一读。但是，怀疑和反对他提出的无产阶级多党制。我只主张共产党领导下的两派或者多派制。
修正主义的特点：不懂什么是社会主义。社会主义的特点：共产主义者和无产阶级劳动人民获得执政权力以后建立社会主义到共产主义特别长的历史时期，必须坚持马克思列宁毛主义、坚持执政党（真正共产党）的领导、坚持阶级斗争、坚持对国内人民的民主和对国内外敌人的专政、坚持对自身的和他身的思想、意识形态的社会主义教育和革命、坚持社会主义公有制、坚持人民代表大会制、坚持真正共产党领导人民武装力量。

引用出水蛟龙 2012-2-7 18:05: 项观奇同志的这篇文章写的非常好！

分析精准，说理透彻，是难得的好文章。一切有志于推翻修正主义反动统治的同志们，请认真学习，广为宣传。

引用铁心兰兰 2012-2-7 14:59: 张的那个什么《复兴社会主义》半字不提修正主义，还把修正主义污七八糟的什么：“三表”、“咯血伐展棺”“以人为本”，拿出来死捧，必须批判！在忽悠刚觉醒的左派群众嘛！

引用子时 2012-2-7 11:11: “修正主义本质是一种资产阶级思潮、路线和政治，修正主义者是混入无产阶级队伍里、共产党队伍里的资产阶级，是一只资产阶级的别动队。”
不仅仅是“一种资产阶级思潮、路线和政治”，更重要的是它的经济基础——一种新型号的资产阶级的经济。毛主席说过：他们不开工厂……比资本家还厉害。这种新型号的资产阶级的经济有一个坚硬的事实基础：大大小小的邓小平们在消费商品的使用价值时，不必付出该商品的价值；在获得商品价值的时候，也不必让渡商品的使用价值。这个事实基础足以让那些“不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人”得到《资本论》的续篇——《共产论》。
“混入无产阶级队伍里、共产党队伍里的资产阶级”是一种怎样的资产阶级呢？“资产阶级的别动队”，“别”在哪里呢？这些都要从生产方式中去找答案，即：到国营工厂的工厂车间班组里去找答案。
所以，我赞成我所理解的“无产阶级宪政民主”。这会不会是项老师对共产主义运动的一个小小的贡献呢？这大概有赖于其中包含着的科学成分在未来的实践中作出评判——而不是现在键盘上敲出的高论。

引用等待黎明 2012-2-7 10:38: 这篇文章写的很通彻，但是就无产阶级宪政民主的思考，还望先生再斟酌。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册