红色中国网 › 首页 › 查看评论

印度式的大选与世界性的买办

评论 (11)|发表评论

引用 ahjoe 2014-5-24 01:43: xiaoliwencai: 众所周知，在整个社会里面，既存在着革命路线，也存在着反动路线。而在同一个革命阶级阵营中，不仅存在右倾投降路线，也存在着左倾教条主义路线，与这两种错误路 ...
我看你说的这些就有教条主义的味道。

【左倾教条主义路线因为他的激进和革命】？

你没有说明白什么是左倾的教条主义，什么是激进和革命？每个人的说法都会不同！有人将你也算入“左派带路党“，至少他们眼里，你也是”激进“分子，虽然你自己认为不是！

引用 xiaoliwencai 2014-5-22 13:56: 众所周知，在整个社会里面，既存在着革命路线，也存在着反动路线。而在同一个革命阶级阵营中，不仅存在右倾投降路线，也存在着左倾教条主义路线，与这两种错误路线相对应，还有一种正确的革命路线。一般来说，右倾投降主义路线容易为革命同志所认识。相反，左倾教条主义路线因为他的激进和革命，常常蒙蔽了大家的眼睛。关于这个问题，其实只要大家对照一下现实，将革命阶级阵营中的各种思潮归类一下，一切将一目了然。因为现实社会不可能只有左和正确，也不可能只有右和正确。凡是那种认为只有左和正确的，自己十有八九站在右倾路线上了。凡是认为只有右和正确的，自己则非常有可能站在左倾路线上了。所谓骑着毛驴找毛驴，不识庐山真面目，只缘身在此山中，说的都是这个意思。

引用薄熙来万岁 2014-5-22 01:54: 感觉红色中国走上歧途了，如果反对民主选举，那么就是支持官僚利益集团，是人民的敌人

引用 ahjoe 2014-5-20 23:01: 买办一词源自葡萄牙文“Comprador”, 愿意为住在东方尤其是在中国替外国人到市场跑腿干杂事而从中捞取零头的土著佣仆，后来演化为代表欧洲商业机构安置在东方的土著经理人。

时移世转，以今天邓腐党伪共的恶行来看，除了如代工厂富士康郭台铭之流的二鬼子外，整个邓腐党伪共也可算作一个庞大的为外国主子做佣仆而从中捞取零头的团伙！印度的现状，也不例外，他们的软体代工业就是显例。

邓腐党伪共之作为一个买办阶级，绝对不是毛主席眼里为人民服务的公仆，而是为外国主子跟自己的“零头”和离岸账户服务的小人。

看看温家宝跟他的爆发户家人就得一概念了，虽然是捞取零头，但因总额之巨大，零头也是很可观的！

引用插一句 2014-5-20 21:42: xiaoliwencai: 楼主、左向前、远航一号等一意孤行地宣扬社会主义革命，貌似最最革命 ...
真正觉悟、能认识清楚自身阶级利益甚至个人利益所在的小资产阶级知识分子，我看到的都是鼓吹社会主义革命的，没看到有任何别的选项。下一次革命如果不是一次无产阶级领导的社会主义革命，这些人肯定是不满意的。

引用王海明 2014-5-20 19:00: 一般資産階級是依附于賣辦資産階級的，没有賣辦資産階級就不会有一般資産階級。就如在特色中央里不存在走資派和走社派，階級是一个体系，不是這一部分人和那一部分人的関係。有時把事物分得太細，反而会游離本質。

引用水边 2014-5-20 07:49: xiaoliwencai: 1、主席干么要强调细分阶级？细分的目的，就是为了制定正确的符合于实际的革命政策，以便无产阶级革命向着胜利迈进。主席就曾经讲过，任何时候，只要有人的地方 ...
当然可以分了。印度不就有老买办国大党，小买办人民党吗？只有对资产阶级抱有不恰当的幻想，才会说有什么“一般资产阶级”，感情您再造一个“一般共产党员”“一般知识分子”得了。另外，小资产阶级不是资产阶级，当然轮不上买办，但是不妨碍一批右派知识分子为买办服务。至于几个人（及其文章）能推后社会主义革命，这样的殊荣实在不敢当，恐怕一些教主才能有这个功力吧？

引用 xiaoliwencai 2014-5-20 07:23: 1、差别就是矛盾。主席干么要强调细分阶级？细分的目的，就是为了认清差别，认清矛盾，从而制定正确的符合于实际的革命政策，以便无产阶级革命向着胜利迈进。主席就曾经讲过，任何时候，只要有人的地方，就有左中右，大中小，上中下。即便是今天，针对资产阶级这个范畴，也是如此。否则，就是以偏概全，就是形而上学。用形而上学指导当今无产阶级革命，没有不失败的。

2、买办卖国是有条件的。只有把持朝政的大资产阶级才够资格。一般资产阶级和小资产阶级及其知识分子是被欺压的对象，根本谈不上。把一般资产阶级与买办卖国挂钩，实在是高抬他们了。

3、楼主、左向前、远航一号等一意孤行地宣扬社会主义革命，貌似最最革命。只是，遗憾的是，左向前在其文章中将这种社会主义革命推后了至少五年以上，而远航一号此前更是将这种革命推后到了至少二十年。究其实，他们是不要革命，取消革命，在实际斗争面前都当了缩头乌龟。其实道理说来也简单，因为革命是有前提条件的。不经过民主主义这个跳板，他们根本无法开启无产阶级领导的社会主义革命。他们极力宣扬的革命，除了吹牛、放屁、空喊口号以外，就是咬牙、意淫加等待。如此看来，不管是否主观意愿，楼主、左向前、远航一号等和被他们批判的乌有之乡一样，对于特色当局，客观上都是小骂大帮忙，极力帮特色当局维稳，结果，严重干扰了当代无产阶级革命的历史进程。他们都是形左实右，都走向了反动。

4、楼主、左向前、远航一号等和被他们批判的乌有之乡的不同在于：乌有之乡对修正主义特色当局抱有不切实际的幻想，极力巴结并捍卫修正主义特色当局，坚决反对西化派改旗易帜搞宪政资本主义，指望依靠修正主义特色当局幡然醒悟回归社会主义，是右倾投降主义；楼主、左向前、远航一号等主观臆断，无差别地将修正主义特色当局和主张改旗易帜的一般资产阶级捆绑起来一起反对，企图指望一盘散沙的无产阶级有朝一日开启无产阶级革命将他们一并打倒，这是严重的妄想狂，典型的左倾教条主义。

5、中国现代革命历史中，之所以有第一次大革命的失败，究其根源，不在于蒋介石叛变革命，而在于陈独秀的右倾投降主义路线；之所以有第五次反围剿的重大失败，究其根源，也不是由于蒋介石的英明，而是由于王明的左倾机会主义路线。完全可以这么说，一个陈独秀、一个王明，任意拿出一个来，其对于革命的危害，均赛过十个蒋介石。摘自《李文采：对左派内的左、右倾错误思想的批判》现今，乌有之乡、红歌会网、华岳论坛就在扮演陈独秀的角色，红旗网，红色中国网正在扮演王明的角色。

引用王海明 2014-5-20 04:22: 当代的中国不存在一个民族資産階級，都是賣辦資産階級，観点鮮明、正確。

引用 ahjoe 2014-5-20 03:22: 买办无祖国，只有主人与鞭子！中国的买办阶级亦然！

引用左向前 2014-5-20 02:37: “当代发展中国家的资产阶级已经没有民族性和进步性了，要么你就选择一个买办党，要么你就要依靠工人阶级搞社会主义，没有第三条路可走。”——精辟的论述！当今中国根本不可能会有一个“好一点的资产阶级”可供无产阶级“利用”。前有埃及，现有印度，资产阶级美仑美奂的民主自由足以警示我们，民主的大饼劳动人民只能看不能吃，无产阶级的解放只能靠无产阶级自己的力量，任何寄希望于争取资产阶级民主形式而敲开社会主义大门的想法，无异与虎谋皮。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册