红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 子_云 2014-10-22 07:38
火星报最初是列宁掌握,后来被马尔托夫的孟什维克们掌握,不知郭松民先生指的是什么,希望说明白。

在315之后,红色中国网的确成了全球范围最重要的宣传/探讨/学习马列毛的中文网站,我自己通过在这个网站的学习讨论/批判斗争,弄清楚了很多以前不太清楚的问题。坚持阶级分析、以批邓作为统一战线、批判“新社会主义理论”包裹下的修正主义/毛邓和,这些都是红中网的突出优点。

建议和希望:多登一些国内劳工、第一线斗争的同志的来信。
引用 茅矛 2014-10-21 23:21
郭松民、秋石客抛出的新社会主义论最后必然走向反马列毛、反社会主义、反左派的三反反动立场,图穷总要匕露,左翼各派核心思想层要及早看清其险恶用心,识破其卑鄙下流手段,防止给左派造成过大的损害。
引用 茅矛 2014-10-21 20:32
是啊!中国红色网成了一些政治势力的眼中钉,肉中刺,所以派来了很多人,这不奇怪,你郭松民不是也来了?
引用 左向前 2014-6-8 02:14
hjzhjd: 本人是红中网的忠实网友,那个评论是希望红中网能多产观点鲜明、说理透彻、文笔优美的好文章。 本人理论水平欠缺,如果跟帖观点有原则性错误,虚心接受批评。 ...
多谢你对红中网的批评和建议。网友的认识角度不同,对红中网的评价自然也不同,这很正常。红中网与华岳都是左翼进步网站,但确实有区别。首先就表现在立场与方向,我们是要求自己站在无产阶级立场,为社会主义革命而努力,所以必定要突出马列毛主义理论探索与工农群众的实际斗争。这不是一蹴而就的事情,成长的路自然很长。但再长的路,也不会影响我们在这个过程中找到同志,摸索出方法,完善理论,达到目的。而类似华岳及国内的一些网站,尽管同属左翼,但因为立场与方向似有简单强调“民族复兴”、“中华复兴”等民族主义倾向,可能会让人“看起来很美”,或激情澎湃,或豪气冲天,在一定时期内会很热闹,但类似左派小资“心灵鸡汤”毕竟不符合无产阶级的根本利益和长远利益。随着客观形势的发展和大多数人政治觉悟的提高,如果一直沉迷于此,也终归会落后于历史的发展。既然是红中网的忠实网友,欢迎继续提出批评意见,并希望我们、包括其他左翼网站都能够共同进步。 ...
引用 haifen 2014-6-7 21:44
我特别喜欢看红中网,在众多红网中,最先看它。因为它有理论,有实际,紧密结合当前国内外形势。立场明确,又能充分发表意见。我希望红网都办成这样或更好。
引用 hjzhjd 2014-6-7 12:00
水边: 后半段的判断完全正确“路还长”,不过你的前半段评论站不住,当然你认为哪个网站文章好都行,但是我认为红中网跟华岳论坛就没法比,不是一种,你拿华岳可能跟强 ...
本人是红中网的忠实网友,那个评论是希望红中网能多产观点鲜明、说理透彻、文笔优美的好文章。
本人理论水平欠缺,如果跟帖观点有原则性错误,虚心接受批评。
引用 ahjoe 2014-6-7 10:23
yiou: 我长期关注华岳的,我发现今年以来国内的网友已被堵死,原因不明。 红中、华岳让我明显感受到平等民主与谩骂攻击的对比。 讨论问题难免意见分歧,攻击谩骂只能制 ...
同意!华岳拜一些网友的恩赐,时有好文字,但华岳有些长期顾客跟那几个版主实在不敢领教,不仅粗俗自大,而且蠢甚!
引用 ahjoe 2014-6-7 10:18
坐地巡天: 时至今日,还抱着挺转立场的左派已经绝无仅有了。司马南作为这样一个另类,很大程度上是为了在左派圈子里面搅混水,收集情报,帮当局维稳。司马南是不是汉奸团伙 ...
本想回应一下这个子云网友,但你回答得很好!我也不知为什么他要纠缠“司马南”的问题,另外,我说要站稳阶级立场,一句很明白的话,他却说:【不能总是简单说“阶级立场”,而是要说“哪个/哪些阶级的立场”。】,在这给他一条明路吧,请他(子云)看一遍1848年马克思和恩格斯写的“共产党宣言”!

画公仔画出肠,宣言最后的一句话是“全世界无产者,联合起来!”
引用 yiou 2014-6-7 09:32
我长期关注华岳的,我发现今年以来国内的网友已被堵死,原因不明。
红中、华岳让我明显感受到平等民主与谩骂攻击的对比。
讨论问题难免意见分歧,攻击谩骂只能制造分裂,不利于教学相长团结。华岳总是存在攻击谩骂的角色,其实只要当班的版主及时剔除,不会有吵闹的,华岳不,版主往往严重偏向一方或打入另册。
引用 子_云 2014-6-7 08:06
回巡天网友:司马南要“在左派圈子里面搅混水,收集情报,帮当局维稳”,伪装拥毛就可以了,为什么它还要挺转呢?挺转明显是美国孟山都的利益吧?司马南不是一个,是一伙,它们除了伪装拥毛,不也在表现拥习吗?

如果你认为它们是特色派出的,它就是“特色特务”,如果你认为它是美国豢养的,它就是美国特务,为什么你偏要叫司马南“左派特务”呢?只有右翼阵营才会这么用词吧?
引用 坐地巡天 2014-6-7 06:50
子_云: 与“坐地巡天”讨论:什么叫司马南是左派特务?
时至今日,还抱着挺转立场的左派已经绝无仅有了。司马南作为这样一个另类,很大程度上是为了在左派圈子里面搅混水,收集情报,帮当局维稳。司马南是不是汉奸团伙根本不重要,你在这里苦心孤诣的纠缠这个问题恐怕还是为你的习总开脱吧。大概意思就是汉奸买办势力很强大,习总很为难,我们要给习总时间,最后是一定要坚定不移的支持习总。真不知道这种政治意淫现在还能有多大的市场值得你在这里死守不丢。
引用 子_云 2014-6-7 01:25
与“坐地巡天”讨论:什么叫司马南是左派特务?
引用 坐地巡天 2014-6-7 00:23
子_云: 投石者网友说得好,所谓左派内部的阿谀之词我们听的不少:关于张宏良孔庆东司马南什么什么左派领袖之类的,都成了笑话了。 ...
无产阶级的革命领袖不是由谁自封的,也不是靠别人吹捧出来的,而是在长期的革命斗争中无产阶级革命群众根据自己的斗争经验所做出的历史选择。只有那些能够自觉地站稳无产阶级立场,深刻把握马列毛主义理论精髓,合乎实际的规划社会主义革命蓝图,并在社会主义革命的各个阶段制定出正确的斗争策略,从而引领社会主义革命不断从胜利走向胜利的左派革命家才能成为领袖。毛主席的领袖地位就是这样确立的,未来的无产阶级革命领袖也必然这样被历史筛选出来。
引用 坐地巡天 2014-6-7 00:10
子_云: 与阿早讨论:郭松民是“名人”,也是个有个人权益的个体。如果他反对习总,显然他马上就会和孔庆东张宏良一样被封口,这样就损害了他个人的权益。如果他公开赞成 ...
把左翼同志关于社会主义革命前途的讨论转移到司马南这样一个左派特务身上,你什么意思?恐怕司马南的真实面目也只有你才看不清楚吧?也只有你这种张口习总,闭口习总,离了习总就活不成的政治瞎子才会问这种“司马南:是,还是 不是假拥毛真挺转的汉奸团伙。”的脑残问题吧?
引用 水边 2014-6-6 22:32
投石者: 华岳就是海外小资华人民族主义抱团,距离产生美,把中国社会现状幻化。在华岳上能看到多少关系现实阶级斗争和工农抗争的帖子。 ...
投石者这个角度有道理。
引用 水边 2014-6-6 22:31
hjzhjd: 个人认为,红中网文章水准较华岳论坛差不少,成长的路还很长
后半段的判断完全正确“路还长”,不过你的前半段评论站不住,当然你认为哪个网站文章好都行,但是我认为红中网跟华岳论坛就没法比,不是一种,你拿华岳可能跟强国或者西西河论坛比较要更合适吧。
引用 左向前 2014-6-6 21:32
感谢郭松民同志对红色中国网的鼓励。其实不仅仅是红色中国网这个集体,当代中国每一位真正的左派同志都应该有一种高度的历史自觉性和历史责任感,努力提高自己的政治觉悟和理论水平,切实投入到现实阶级斗争中去锻炼自己,为未来的社会主义革命积蓄力量。
引用 投石者 2014-6-6 13:05
参考消息: 华岳论坛这种小资产阶级民族主义的网站岂能与红色中国网相比?郭松民到底还是有眼力的。
华岳就是海外小资华人民族主义抱团,距离产生美,把中国社会现状幻化。在华岳上能看到多少关系现实阶级斗争和工农抗争的帖子。
引用 子_云 2014-6-6 11:47
投石者网友说得好,所谓左派内部的阿谀之词我们听的不少:关于张宏良孔庆东司马南什么什么左派领袖之类的,都成了笑话了。
引用 王奕 2014-6-6 11:26
参考消息: 华岳论坛这种小资产阶级民族主义的网站岂能与红色中国网相比?郭松民到底还是有眼力的。
同意,理论水平还是红色中国网高,也接地气。
引用 参考消息 2014-6-6 10:35
华岳论坛这种小资产阶级民族主义的网站岂能与红色中国网相比?郭松民到底还是有眼力的。
引用 hjzhjd 2014-6-6 10:20
个人认为,红中网文章水准较华岳论坛差不少,成长的路还很长
引用 投石者 2014-6-6 09:11
无产阶级专政和无产阶级民主是个相辅相成的问题,中国危机必须要和世界危机结合起来看。这种讨论很有必要。
左翼讨论用不着一上来就声嘶力竭,脸红脖子粗,也用不着你好我好大家好,哥们义气。有什么谈什么,该怎么做怎么做, 该怎么想怎么想。
引用 玄武星 2014-6-6 08:35
一直潜水,看到国内的左派和国外的左派呼应是个好事,中国左翼人士确实应该有成为新共运的发动机,希望红色中国网和左翼网站越办越好。
引用 刘杰 2014-6-6 08:05
远航一号: 红色中国网从来没有自比火星网。这是郭松民同志对我们的期望和鼓励。我们还是高标准、严要求,更要有远大的目标。 ...
红中网应该有这样的抱负,不断进步!

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 13:42 , Processed in 0.026515 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部