设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

答XXX——天要下雨娘要嫁人

评论 (9)|发表评论

引用子_云 2014-6-23 10:20: 回林林, 推荐看看王中宇的文章<另类史鉴>

引用林林 2014-6-21 23:05: 27年的中华人民共和国是苏联模式吗？这个问题先要搞清楚。不搞清楚，就说是苏联模式，旧社会主义，有意义吗？

引用如此而已 2014-6-21 21:22: 秋石客说的”新社会主义“相对于苏联模式的“旧社会主义”而言，是毛主席对社会主义新道路探索的继续，是在新的历史条件下对社会主义道路的可贵探索，不要纠缠于字眼一棍子打死。

引用 yiou 2014-6-21 08:44: 完全同意“新长征”意见，看来他们这些人是乖看风势的应声虫。劝是劝不回来的，对已经发生的事，还是毛主席说得对：天要下雨娘要嫁人，由他去。
本人以前一直对秋石等人尽管能说会道言不由衷，但为他们设身处地想想也许有难处，因此总的还是看法不错。可是最近他们拼命鼓吹新旧社会主义，毛邓合，简直是捣浆糊！

引用子_云 2014-6-21 08:12: 回龙翔：挺薄没有错。薄所有的策略我们今天也都是可以理解和支持的，正如我们不能像阿早那样要求郭松民在国内公开批习一样。

反对毛邓合，坚决反对在理论上把毛邓掺和在一起，是因为邓修集团控制下的党的宣传理论体系，完全控制了对马列毛的研究讨论——于光远，这个吴敬琏/严家琪/司马南的导师，临死还带着“马克思主义理论家”的帽子。唯有体制外的左翼，才能清除理论血液中的病毒，做不受邓修控制的理论批判（批邓修）理论研究。邓修理论是病毒，是与毛泽东思想/主义完全不相容的。一下子不下太猛的药是可以考虑的，但在体制外还要把毛邓合在一个理论，则是不可以的。

引用 ahjoe 2014-6-21 07:51: 龙翔五洲: 我们要否定和批判“毛邓合”，希望他们能回到马列毛主义的立场观点和方法上来。其实我们自己在挺薄降温的活动中，也是在一定程度上不自觉地支持了这种实验，历史 ...
同意！

引用龙翔五洲 2014-6-21 07:12: 我们要否定和批判“毛邓合”，希望他们能回到马列毛主义的立场观点和方法上来。其实我们自己在挺薄降温的活动中，也是在一定程度上不自觉地支持了这种实验，历史也教训了我们自己。

引用子_云 2014-6-21 06:40: 不同意“毛邓合”，也首先批判郭松民先生混迹于司马南汉奸团伙的错误行为，但我们认为郭松民、秋石客不是官僚阶级和买办阶级的代理人的范畴，”新社会主义“”文革史“等问题也是可以讨论的——同意红中网编辑同志们提倡的”不要抠字眼、不利于讨论“。所以反对”新长征“这种摆出一副吓人面孔的”扣帽子+大批判“，这样既吓唬不了人也忽悠不了人。

引用远航一号 2014-6-21 02:27: 责任编辑：远航一号；受新长征同志委托在本网发表

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-20 00:07 , Processed in 0.012277 second(s), 6 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部