设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

漫谈左翼对民主问题的争论

评论 (87)|发表评论

引用蔡愉 2012-2-21 11:29: 重归人间正道，我们要为万世开太平。 ——呵呵，真正的坏人总是难得一见啊，原本都是好人，戏演完了，大团圆结局。

引用土鳖丸 2012-2-21 11:28: 既然中国人个个都是会做戏的虚无党，那么看戏本身也是在演戏啊！

引用蔡愉 2012-2-21 11:21: 嗯，但土鳖朋友需要明白，此虚无非彼虚无。鲁先生原话是这样的说“整个中国的天地是一个戏场，整个中国历史就是一部做戏的历史，而中国人个个都是"会做戏的虚无党"。——现在的你，是在看戏？还是演戏？而我呢，是在看你演戏？还是演给你看？

引用土鳖丸 2012-2-21 11:10: "天地无德"，所以我们要为天地立心。
民不得道，所以我们要为生民立命。
上下5千年，我们要为往圣续绝学。
重归人间正道，我们要为万世开太平。

引用土鳖丸 2012-2-21 10:59: 有道理，所以鲁迅先生讲中国人都是虚无党。

引用蔡愉 2012-2-21 10:51: 土鳖朋友，“搞破鞋”这个词，也带有强烈的价值判断呀！你说袁老师是一个道德虚无主义者，这是极高度的赞美呀。上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。天地无德，是为大德。——真正有德之人，是不讲虚无之德的，真正有德之人，讲的是“道”。

引用土鳖丸 2012-2-21 10:34: 不知道"海岩"网友注意到没有。你用"无耻"这个道德判词的时候是有强烈的价值判断的。这种价值判断在袁老师眼里都是相对的。

引用蔡愉 2012-2-21 02:05: 与其寄希望于所谓党内健康力量的虚无缥缈，不如寄希望于群众，去积极宣传、组织群众更有意义。
————说得对！只有人民才能创造历史。不偏不倚，不迷信权威，不囿于定论，坚持真理，毫不含糊地站在人民群众的立场，这是一个真正的马列毛主义学者！

说一点不同认识：党内健康力量确实存在，只不过它是存在于大部分党员尚未完全泯灭的思想领域中，而绝不是某一小撮人。妄想在这样污秽的环境中“洁身自好”地生存，那是天方夜谭！“党内健康力量”正如同在一只深度腐烂的西瓜中，还算健康的那几颗黑瓜仁，绝不是马上能吃的东西——可以吃，也需要煎炒之后吧，呵呵，当人民都起来抗争的时候，他们也就真的香喷喷啦！

引用蔡愉 2012-2-21 01:45: 史华慈的书开篇就说：“无产阶级文化大革命最吸引人注意的方面之一是毛泽东（或毛主义集团）与中国共产党的对抗。”哈佛大学著名的中国学者本杰明.史华慈的话说，“中国共产党的合法性来源于毛泽东本人，而不是相反。”
————哈哈，这些可爱的老外！中国共产党的合法性来源于毛泽东本人……不执行毛主席的主张，单凭封锁言论自由这一点，它就已经是不合法的了。

引用蔡愉 2012-2-21 01:39: 上述总结中忽略了一个“大”字，是“文化大革命”，不是文化革命，一个“大”字就大不一样。毛主席说文化大革命是“一个阶级推翻一个阶级的革命”，那就不是一般意义上的文化革命，而是典型的政治大革命。
————意思必须从舆论宣传开始，逐步深入扩大到政治大革命？可是群众基础是否成熟？如果群众基础尚不够广泛深入的话，或如八九悲剧一般，革命者在流血，民众却懵然不知发生何事。

这样的结果就是一场浪漫的悲剧！其情可感，其事非但无益于社会，反而为革命后来者增加了难度：八九的直接后果，就是导致了封锁言论自由、武警部队迅速扩大规模、维稳费用连年递增。

引用蔡愉 2012-2-21 01:13: 今天那些在网上吞云吐雾的左愤、右愤们，电脑一关，一个个的冲动也大多消失在一间间小小的斗室里。也就是说，它也可以是消解社会情绪的有效工具。我想，官僚资产阶级如果也宣传网络可以替代大字报，就可能有这个动机。
——————一针见血！只谈网络而抛弃了社会实践，那是瞎扯淡，网络舆论与社会实践相结合才是硬道理。

引用中国人民智囊团 2012-2-20 21:13: 我们相信在我们全体中国人民的共同努力下，我们伟大的祖国和人民的明天一定更加美好！

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 07:42 , Processed in 0.015576 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部