红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 水边 2014-7-18 08:01
子_云: 水边同志:  1、我建议的是转发国内的工农来信,不是“国内来信”,既然探讨小资产阶级,发表工农来信怎么会不是你们的工作重点? 2、发起这个讨论,依据的是一 ...
你好,整理工农来信并发表是网站的一部分工作,但是目前还不是我们网下工农工作的重心,以后精力允许可以考虑。
没有人要人通过脱离实践的方式来改造,这不是明显违背马列毛主义的吗,我不觉得有人在试图论证这个,不知道这些问题和判断从何而来。
最后,等你收集了刘邓管党用小资产阶级这个棍子的材料,欢迎发表交流。
引用 子_云 2014-7-18 02:02
水边同志:

1、我建议的是转发国内的工农来信,不是“国内来信”,既然探讨小资产阶级,发表工农来信怎么会不是你们的工作重点?
2、发起这个讨论,依据的是一篇徐隆彬摘取列宁个别词语、实际是徐自己观点的假马列文章,即使是语文问题,也建议你们重新读一遍《改造我们的学习》。
如果你们几位同志,能找出一篇主席的文章,说知识分子的改造(小资产阶级在今天还需要调查研究,姑且用知识分子作为典型)可以脱离实践、脱离人民(典型是工农)、靠自己挖自己的思想根源、来成为一个按“马列标准”转变了立场的革命知识分子,我可以公开向你们认错。
3、刘邓管党/管知识分子是不是用“小资产阶级/意识”这个棍子?从文革初期红二代搞血统论的事实可以看出端倪。我还在搜集刘邓在其主持的延安整风、反右等运动中的文献,需要一些时间,可以以后再交流。 ...
引用 金沙江船工 2014-7-17 18:12
有学者认为:“小资产阶级”是个外来词,它的意思应该是:“城市平民”。回来翻译成了:小资产阶级。
引用 金沙江船工 2014-7-17 18:08
“大批小资产阶级”与大批“普通白领,大学生,小业主”同义。
引用 金沙江船工 2014-7-17 18:06
严重同意。
引用 解廌角 2014-7-17 14:11
"有的人觉得不舒服,似乎是被刺痛了。"
--------------------------------------------------------
不会有人觉得被刺痛。大家对所谓“小资产阶级”的讨论提出异议,主要是认为这个问题没有任何实际意义。
划阶级定成分应该是建党、建军、建政时才考虑的问题。
我本人就始终支持工农大众维护自身利益反抗特色集团统治的斗争,至于我是否属于”小资产阶级“,我不在乎。如果沿用中华人民共和国初期之划分的话,我是贫农出身、学生成分;如果需要根据现在的状况重新划分的话,等你们革命胜利以后随便去划吧。说句不恭敬的话:现在去划什么”小资产阶级“,简直是吃饱了撑的。假如真像栖霞客等网友”误以为“的那样,是在”搞修养“,倒还有一定的可取之处,既然不是在”搞修养“,那就实在让人费解了。“要努力站在无产阶级立场思考问题”,难道是通过界定小资产阶级就能实现的?把一个人划成无产阶级,不影响他搞修正主义;把一个人划成资产阶级,也不影响他参加无产阶级革命。还是多关注和声援一下当前的工农斗争吧! ...
引用 大黑山 2014-7-17 12:24
大批小资产阶级(普通白领,大学生,小业主等)-- 这个说法不对头。小业主是小资产阶级,这没问题。可是白领,和大学生呢?白领和大学生从学历上讲基本一致。这些人,从家庭出身讲,多数都是工农子弟。从谋生手段说,基本都是上班族,劳动,挣工资。这些人根本就是无产阶级,而且是无产阶级里有文化有知识的一部分,是无产阶级里的先进分子。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-9 18:48 , Processed in 0.008549 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部