鲁迅，托洛茨基与中国托派

引用子_云 2014-9-12 00:43: 回赤旗网友：呵呵，彼此彼此，看你引用的托派“马克思文库”、以及百度资料，你这只引用托派说法的立场也很“鲜明”。红中网的朋友都可以看到。好。

羊城晚报不是南方系，还是第一次听说。“托派替重庆（国民党政府）搜集情报”，就好像说托派替斯大林政权搜集情报，很奇葩。更奇葩的是，就是陈无师自通了无线电的发报技术，所以在发报中被发现、被捕。

你提供的资料当然也有用处：比如托派确实从汉奸胡兰成处拿过经费。比如托派一直四分五裂，却生存到现在——没有经费来源，这奇葩是怎么生存的？陈如果一直没经费来源，如何把儿子送到上海的工部局第三临时小学和华童中学（学校每年除参加工部局所办学校毕业会考、上海市中学生毕业会考外，还参加香港大学入学考试及初级、高级地方考试和英国皇家画学会考试。）。美国托派李福仁在上海活动、就买了汽车，解决了另一个邵鲁的“职业，吃饭问题”，他们的经费来源，无论王凡西郑超麟有披露吗？这能是托派们“缴党费”能解决的吗？

李敖笑骂国民党”烈士缺货“，其实托派更是缺抗战烈士的货。这种急迫心情可以理解，然而，唯一能说明事实的，大概只有日本宪兵的档案资料。 ...

引用赤旗 2014-9-11 06:41: 子_云: 回赤旗网友：在没有证据之前，是不是“抗日烈士”还两说着呢。南方系的报纸报道能不能成为一个出处？这我们不用讨论吧？否则果粉们就有福了。托派们在鲁迅答托派 ...
1) 羊城晚报是独立的报业集团，并非是南方系的报纸，广州有三大报业集团。连着基本事实都不知，你这立场如何出来？莫非是洋大人？2）我无意让你信服陈其昌是被日本杀害的托派，因为你早已预设立场了。我不过提供一篇报道，相关文章包括社科院的论文和陈仲山后人的回忆网上到处都有。对你来说，只要说托派好话，就是为托派洗地，我何必要你相信，我在这儿是写给其他网友的，免受人误导
http://marxists.anu.edu.au/chinese/liupingmei/2005book/marxist.org-chinese-LauPingMui-2005book-9.htm
http://baike.baidu.com/subview/1251198/5755594.htm?fr=aladdin

引用子_云 2014-9-10 13:44: 回赤旗网友：在没有证据之前，是不是“抗日烈士”还两说着呢。南方系的报纸报道能不能成为一个出处？这我们不用讨论吧？否则果粉们就有福了。托派们在鲁迅答托派的信上，上蹿下跳折腾文章很多，不可信。2001年的南方系报道更是如此。

引用赤旗 2014-9-9 13:43: 子_云: 呵呵，托派在国际上的能量还有点，都可以雇澳洲土白发言洗地。只是看这家伙的水平和张荣家那个爱尔兰佬差不多——除了孤证、自证，没了。呵呵。再问问左向前网 ...
这个澳洲土白不用雇佣，人家是自带干粮托派，本身就是托派倾向。

引用赤旗 2014-9-9 09:01: 子_云: 呵呵，托派在国际上的能量还有点，都可以雇澳洲土白发言洗地。只是看这家伙的水平和张荣家那个爱尔兰佬差不多——除了孤证、自证，没了。呵呵。再问问左向前网 ...
呵呵，建议任何人发表意见时，特别是事关抗日烈士的声誉，多一些敬畏。。。2001年9月16日《羊城晚报》
http://www.gmw.cn/content/2004-08/18/content_79232.htm
陈其昌1926年入党，1928年加入陈独秀等人所在的托派并成为骨干。抗战爆发之后，陈其昌因替重庆搜集情报被日宪兵逮捕，搜查中发现有托派刊物而被定为“共产党大案”。陈其昌被关在监狱中，受尽拷打，始终不吐一字，最终被日本宪兵塞入麻袋用刺刀戮死，从吴淞口扔进大海……

引用子_云 2014-9-9 03:42: 呵呵，托派在国际上的能量还有点，都可以雇澳洲土白发言洗地。只是看这家伙的水平和张荣家那个爱尔兰佬差不多——除了孤证、自证，没了。呵呵。

再问问左向前网友，哪里能找到这“陈其昌”“英勇牺牲”的信息来源？出处？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册