设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

薄熙来和希特勒谁的支持率更高？

评论 (7)|发表评论

引用子_云 2014-10-28 03:16: http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=19810，“花枝俏”等红旗网的代表，提倡对郭松民先生的新社会主义论支持/肯定。

实际上，秋石客的《新思维》写于2007年、郭松民的“新社会主义理论“出台于胡石英的”号召“百日后，这个花枝俏先生们自然是看不见的。

一面是声色俱厉地、与大妓院同步地批”薄是希特勒“；一面是温言软语地”不能将一个革命阵线的同志（郭松民）视为敌对势力进行鞑伐。不要不许革命。革命不分先后，不要算旧账。“

这种对比，难道不值得红中网的朋友们思索吗？

引用子_云 2014-10-28 00:26: 将斯大林比作希特勒，这个发明首创，属于托洛斯基。

现在又有新托派（最革命）把薄比作希特勒，特别是在逃馆事件之时大肆鼓噪，与FLG密切配合。不由得使我们回忆起“托匪”这一称号。

引用棲霞客 2014-10-27 09:28: 按这个逻辑, 人民支持率高反而成了坏事, 这样就和希特勒沾上边了. 最好是被人民痛恨,支持率趋近於零的人物才是正派的, 因為这样就离希特勒最远了!

引用 NewChina166 2014-10-27 07:45: 习特勒和希特勒谁的支持率更高？

引用子_云 2014-10-26 23:20: 丛中笑: 薄熙来与当年的希特勒一样，打着社会主义的旗号，加强国有企业和私人企业，主帖说的不对吗？按语中哪一点是托派的？ ...
呵呵，表明你的态度/立场就好了

引用丛中笑 2014-10-26 20:34: 薄熙来与当年的希特勒一样，打着社会主义的旗号，加强国有企业和私人企业，主帖说的不对吗？按语中哪一点是托派的？

引用如此而已 2014-10-26 13:11: 法西斯和纳粹被英美共济会实力妖魔化了。实际上法西斯、纳粹和毛泽东是人类历史迄今敢于挑战英美共济会实力的人。纳粹一开始是共济会扶植上台的，后来希特勒觉悟到共济会的阴谋开始大杀犹太人，以逼出共济会高层。希特勒由于反共济会所以被共济会实力联合剿灭。法西斯国家社会主义统制经济体制跟传统社会主义计划经济体制有相似之处，都是源自李斯特经济学，有利于保护民族经济，有利于弱势民族与挑战共济会金融资本。所以对法西斯主义不能简单地妖魔化。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 01:43 , Processed in 0.010874 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部