设为首页收藏本站

红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 › 首 页 › 查看评论

评香港占中

评论 (31)|发表评论

引用 铁心兰兰 2014-11-3 22:00
党国五毛们都蠢蠢欲动，连请伪军镇压人民都叫出来了！一口一个中央，一口一个怕颜色革命，比焦大还急。红色革命不好？郭松冥那个什么新社会主义，我连瞥都没瞥，还有同志去玩这个粪球。
引用 子_云 2014-11-2 00:26
項觀奇: 香港問題是一塊真毛派，真馬列毛主義還是假毛派，假馬列毛主義的試金石。以此劃線，很好。有利於真毛派團結起來。毛主席多次說過希特勒比戴高樂壞的道理，最討厭 ...
同意老项先生的这个划线标准。
引用 解廌角 2014-11-1 12:11
子_云: 建议红中网也转发一下张宏良（张清）为撤销田北俊（因其称梁特首应该辞职）、欢呼中央这样对”香港富豪下下狠手“的妙文。 ...
田北俊被撤政协委员，是因为他“说了不该说的话”，即认为“梁振英应该辞职”（其弟还特意说明，田北俊是认为梁应该辞职，而不是要求梁辞职）。一个政协委员说了这样一句话而被取消委员资格，人们还能指望和期待中国政协能“政治协商”出什么东东来？这么荒唐的事情能够引来一些人的欢呼，并且是自称为“左派”人士的欢呼，难怪“左派”一词在当今成为一个贬义词。真正的毛泽东派如果不与这些人划清界限，就只好与这些人一起承担保皇污名了。
引用 項觀奇 2014-11-1 04:08
香港問題是一塊真毛派，真馬列毛主義還是假毛派，假馬列毛主義的試金石。以此劃線，很好。有利於真毛派團結起來。毛主席多次說過希特勒比戴高樂壞的道理，最討厭修正主義，社民黨，而說喜歡右派，為什麼？這是很有道理的。我最初看到朋友轉來的郭文時，一口一個中央，我真不敢相信自己的眼睛了。至於張、司馬等，那就比宋江還急呢，幹快授命讓他們去屠殺吧，以便弄個一官半職。同志們寫文章談團結，這種人能團結嗎？我個人意見，面對原則分歧，面對宋江，無法團結。團結是有原則的，是在革命大方向一致的前提下談團結。一弄就佔到階級敵人那邊去了，怎麼團結？修正主義不是階級敵人嗎？正是。10。31
引用 子_云 2014-11-1 00:29
建议红中网也转发一下张宏良（张清）为撤销田北俊（因其称梁特首应该辞职）、欢呼中央这样对”香港富豪下下狠手“的妙文。
引用 子_云 2014-11-1 00:25
sxm: 其实对我来说，只要仇视资本我就不怎么反对他啦，在资本独裁的时代，至少他在搅局的同时还能起到少许反抗的宣传作用。有些”左派“甚至连仇视资本也做不到，只会 ...
他们是真的仇视资本？还是为权贵找替罪羊呢、并把受压迫剥削的大众变成权贵的支持者？这样做五毛算反抗？
引用 sxm 2014-10-31 22:30
解廌角: ------------------- 中国的所谓“左派”，仇视资本，仰慕权力，与权力有天然的亲近感。中国的“右派”，仰慕资本但并不敌视权力。 左右本来是一家，都是皇家看 ...
其实对我来说，只要仇视资本我就不怎么反对他啦，在资本独裁的时代，至少他在搅局的同时还能起到少许反抗的宣传作用。有些”左派“甚至连仇视资本也做不到，只会用些”打倒美帝“、”中华崛起“、”资本主义罪恶，资产阶级民主是垃圾“、”警惕苏联解体重演“来忽悠人。
引用 棲霞客 2014-10-31 03:13
参考消息: 现在是抗日战争时期吗？生搬硬套抗战时期的政策，动辄以民族矛盾掩盖阶级矛盾，挖空心思为资产阶级统治集团维稳，你不觉得自己才是胡搅蛮缠，令人耻笑吗？毛主席 ...
保皇派引用的歷史桥段惊人地相似, 都是日本侵略中国那一段, 用那一段歷史来类比当前的政局和形势. 可惜当年的日帝和今日的美帝在对待中国的基本战略和目标有极大的不同, 与中国最高当局的关係亦大异其趣.

日本侵华战争时採用的方法和目标大致是:土地佔领, 军事征服, 肉体消灭, 经济接管的实质殖民策略. 而美国採取的却是: 在地投资, 军事压制, 口号人权, 经济控制的间接殖民策略, 手段与目标都不具可比性.

说毛主席当年跟老蒋合作, 与今日背景差异甚大. 况且当年日本也是反蒋介石的,只跟汪精卫这帮人打交道. 那美帝今天对待特色党的态度到底是相当於当年日帝眼中的蒋或汪呢? ...
引用 子_云 2014-10-31 00:11
一直关注着红中网的郭松民，对评论有何看法？
引用 海岩 2014-10-30 20:50
一小撮“极左”分子开批斗会吖，中国这么水深火热，赶快揭竿而起行动起来，别学台湾绿毛龟，台独永远是口号。
引用 参考消息 2014-10-30 16:35
海岩: 红中网的某些“极左”分子，你们的脑瓜该开开窍了，别学台湾的绿毛龟，胡搅蛮缠，落得个令人耻笑的下场。我的无产阶级阶级立场是基于中华民族整体利益的无产阶级 ...
现在是抗日战争时期吗？生搬硬套抗战时期的政策，动辄以民族矛盾掩盖阶级矛盾，挖空心思为资产阶级统治集团维稳，你不觉得自己才是胡搅蛮缠，令人耻笑吗？毛主席、共产党浴血奋斗28年，死了那么多人才建立起来的人民政权，不但被走资派剽窃走了，而且还痴心妄想永远愚弄人民压迫人民？你以为人民就会向你们想象的那么傻？永远甘于被愚弄被压迫被统治吗？想一想流了多少血、死了多少人，你们有这个准备吗？！
引用 解廌角 2014-10-30 16:25
海岩: 打个比喻，中华人民共和国是一个盘子，盘子里放着香肠--公有资产，党内走资派的策略是一步步切香肠，化公为私。“极左”分子看到，不得了啦，这个香肠坏了，香肠 ...
你先了解一下“盘子里的香肠还剩多少再开口吧！“极左”“极右”之类你能想起来的帽子你尽管扣，我要告诉你一个基本事实：你所谓的“公有”资产已经所剩无几了，而且剩余的一点也已经不再是“公有”而是“国有”，社会主义盘子里盛的是资本主义的菜，只剩下加了“特色”标签的一个“社会主义”空盘而已。
从你每天趴电脑键盘来看，并不像是一个分到一部分“香肠”的人，最多不过是捡到了一点掉在地上的香肠渣，却要那么卖力地为窃取全民资产的权贵辩护掩盖，还要以什么不偏不倚的“左派”自居，指责这个“极左”那个“极右”，难道你自己不觉得可笑吗？ ...
引用 棲霞客 2014-10-30 10:31
海岩: 打个比喻，中华人民共和国是一个盘子，盘子里放着香肠--公有资产，党内走资派的策略是一步步切香肠，化公为私。“极左”分子看到，不得了啦，这个香肠坏了，香肠 ...
这个盘子与香肠明明好端端的在权贵特色党手裡, 连做香肠的工厂都有. 发现美国人没香肠还特地空运过去"救美国就是救中国", 无產阶级只能在旁边闻味道. 当权贵特色党发现门口有一群饿坏了的无產阶级想闯进来时,就向大家说:"那个土匪强盗美国想把做香肠的机器砸烂, 你们先别进来吃, 忍耐点, 等帮我把他们打跑了, 捍卫了我们的香肠就是捍卫了你们的香肠"!

问题就在於, 美国想捞点便宜香肠或免费香肠不假, 但它真能把香肠工厂毁了? 那他吃啥穿啥? 华尔街的合约和美元是用来换香肠的, 本身不能吃!
引用 海岩 2014-10-30 09:10
打个比喻，中华人民共和国是一个盘子，盘子里放着香肠--公有资产，党内走资派的策略是一步步切香肠，化公为私。“极左”分子看到，不得了啦，这个香肠坏了，香肠和盘子我们不要了，走资派看到大笑，转身把盘子与香肠全部端走，你说“极左”笨不笨，转脸还嘲笑左派保护盘子与香肠：保皇。“极左派”，你们以为重新做个盘子与香肠那么容易吗？ 毛泽东那样的绝世英才带领一帮人浴血奋斗了28年，死了多少人，你们有这个准备吗
引用 海岩 2014-10-30 08:50
红中网的某些“极左”分子，你们的脑瓜该开开窍了，别学台湾的绿毛龟，胡搅蛮缠，落得个令人耻笑的下场。我的无产阶级阶级立场是基于中华民族整体利益的无产阶级立场，按你们这些“极左”分子的逻辑，抗战时期，毛泽东叫蒋介石委员长，与蒋介石合作，不搞土地革命了，也不搞工人罢工了，还有无产阶级立场吗？改编红军为八路军，简直就是向蒋介石投降吗？毛泽东是不是要被你们打为“保皇”维稳派。你们这些“极左”分子，就是打着毛泽东旗号，意图推翻中华人民共和国的糊涂蛋。
引用 解廌角 2014-10-30 07:37
海岩: 解廌角 ： 我持无产阶级立场，有什么疑问。我的无产阶级立场，地基在中国大陆一边。任何反共反华势力，不论什么阶级身份，都是我鄙视的。打个无产阶级马甲，梦想 ...
你持无产阶级立场，请问，你所谓的“无产阶级”是以多少资产为起点的？你所谓的“共”是共产还是共妻还是共资本主义？你所谓的华是汪精卫还是溥仪还是袁世凯？仇视毛泽东思想，仇视社会主义制度，仇视无产阶级专政，却又不敢理直气壮地在狗肉店铺挂上狗头，才是真正值得鄙视和唾弃的。
引用 子_云 2014-10-30 01:08
”我可以肯定的是这次占中行动，只要中央不退让，一定是可以平息下去的。“——呵呵，庆丰同志的自信，难道是郭可达、孔经伦同志的”贡献“？
引用 参考消息 2014-10-29 22:51
海岩: 解廌角 ： 我持无产阶级立场，有什么疑问。我的无产阶级立场，地基在中国大陆一边。任何反共反华势力，不论什么阶级身份，都是我鄙视的。打个无产阶级马甲，梦想 ...
依你的逻辑，井冈山上的红军算不算反华？秦城监狱里的四人帮算不算反共？
引用 海岩 2014-10-29 21:42
解廌角 ：
我持无产阶级立场，有什么疑问。我的无产阶级立场，地基在中国大陆一边。任何反共反华势力，不论什么阶级身份，都是我鄙视的。打个无产阶级马甲，梦想“左”右合流，用西方自由民主主义旗帜，就想颠覆中华人民共和国，做春秋大梦。面瘫时期，有面瘫瘟神配合，你们有机会，现在完全没有了。
引用 解廌角 2014-10-29 20:10
海岩: 解廌角 ：    用阶级阵线你是“占中”还是“反战中”？ 具体点反中亲美，还是亲中反美？ 一帮子所谓“左派”，有社会主义宪法不用，却口口声声西方自由派的“自 ...
我问你是站在无产阶级立场还是资产阶级立场，你避而不答，而是反问我反中亲美，还是亲中反美。我可以明确告诉你，“反帝必反修”，我既反美帝，又反中修。废除资产阶级专政，恢复宪法所规定的社会主义制度，实行无产阶级和广大人民群众的普选，正是马克思主义者的立场所在。
顺便问一句：主张中美是夫妻（其实连小三也算不上），究竟属于“反中亲美”，还是“亲中反美”？中美对抗已经对抗到床上去了，高级干部绝大部分已经成为美国人的爹，重大问题都要靠美国人来搞“顶层设计”，还是少拿“中美对抗”来忽悠民众吧！
引用 棲霞客 2014-10-29 16:18
社会主义宪法是谁弃置不用的? 谁有权力把它当摆设? 无產阶级屁民可没这本事!
"脱下外衣，直接打到共产党"??? 请问1976年10月6日之后还有共產党吗? 只要问特色党是甚麼阶级立场就行了!
引用 海岩 2014-10-29 14:58
解廌角 ：

  用阶级阵线你是“占中”还是“反战中”？ 具体点反中亲美，还是亲中反美？ 一帮子所谓“左派”，有社会主义宪法不用，却口口声声西方自由派的“自由民主”，要求资产阶级专政的人士，居然谈阶级立场，你们的立场很清楚吗。劝你们脱下外衣，直接打到共产党，去实现你们的民主自由宪政呗。
引用 解廌角 2014-10-29 12:11
海岩: 左派在香港问题上要警惕内部形“左”实右的汉奸分子，左派与极右壁垒分明，易于分辨，而形“左”实右往往对马列毛的话断章取义或奉为教条，看似都是“革命”积极 ...
不要用什么“左”呀“右”呀来蒙混阶级阵线，你就说你是站在无产阶级立场还是资产阶级立场就可以了。
也不要用“汉奸”“x奸”来搅乱阶级阵营，香港人和台湾人多数是汉人，当然也有很多人是少数民族。究竟台湾不接受党中央的统一领导算是汉奸呢，还是大陆人不接受中华民国政府的领导算是汉奸呢？还口口声声“革命”，革谁的命？革无产阶级的命还是革资产阶级的命？
引用 向阳花 2014-10-29 12:09
应该奨励郭公明一笼''正能量包子''。一一负心包子铺老总。
引用 棲霞客 2014-10-29 12:02
解廌角: ------------------- 中国的所谓“左派”，仇视资本，仰慕权力，与权力有天然的亲近感。中国的“右派”，仰慕资本但并不敌视权力。 左右本来是一家，都是皇家看 ...
分析到位! 所以顺此逻辑, 左派必败. 因為仰慕权力并不能得到权力, 而喜爱资本又渴望权力者必能两者皆得!
12下一页

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 01:44 , Processed in 0.015697 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部