设为首页收藏本站

红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 › 首 页 › 查看评论

项观奇的"民主"是资产阶级民主

评论 (22)|发表评论

引用 rmdz 2012-3-7 01:49
什么是资产阶级的‘民主’，什么是社会主义‘民主’？民主最简单就是让人民说话、言论自由！才可能挣到自己的权利！连说话的权利都没有，上哪能挣到其他权利！民主是政治制度，不是经济制度，把民主说成资本主义和社会主义是政治家的欺骗和对人们的愚弄，事实证明，人民要翻身，只有：民主或革命！
引用 杨虎 2012-3-7 01:16
而在一党制条件下，民主选举制度必然由于只有一个候选人，而变成事实上的提拨任命制。从而使官僚制重新取得统治地位。结果，使无产阶级政党迅速官僚化。从而逐步地腐败和变质。显然，在社会主义条件下，没有任何因素比占统治地位的官僚制更加可怕的了。
引用 杨虎 2012-3-7 01:14
我支持无产阶级多党制。而一个政党之所以成为无产阶级政党，主要是它必须成为无产阶级先峰队。因此，它必须要有严明的纪律和严密的组织。党员必须要由党组织经过考验才能吸收入党。列宁早就指出，只要一个政党按照无产阶级先峰队的形式组织起来，则它就不会变质。因此，在社会主义制度下，公民自由组织的政党只要坚持无产阶级先峰队的组织原则就不会变质。
引用 茅矛 2012-3-5 19:35
李荫邦王八蛋你讲了什么理？你就是欠骂！你以为你是大人，看你连孙子不如！
引用 不合群3515 2012-3-4 22:52
马门列夫关于“民主”理论的的镜子是专门用来照别人的，从来没有想到用它来照一照自己那张丑陋且肮脏的面孔。我已经警告过这位先生:不要再继续献丑了，你不听，非要把你的内裤扒下来吗？我只向你提一个问题：所谓“方法性的民主”是什么意思？你这条恶棍！还想继续表演吗？
引用 李荫邦 2012-3-4 12:01
茅矛网友，骂人算什么能耐？以理服人才是你的能耐。你以为只有你能骂人？小人一个。
引用 茅矛 2012-3-3 21:29
马门臭狗屎，你那点水平太差，还是好自为之一点！
引用 茅矛 2012-3-3 21:26
李荫邦是个什么东西？左派带路党都是你爷爷！
引用 李荫邦 2012-3-3 12:06
我的主张是一党两派制。反对左派多党制。泥沙具小，鱼龙混杂，鬼知道你是真正的无产阶级政党还是挂羊头卖狗肉的假货，或者被美国基金会收买的货。
引用 李荫邦 2012-3-3 12:02
温家宝的所谓政治体制改革的核心就是摆脱、架空，最后颠覆共产党领导。项观奇应该是“左派带路党”。凡是主张无产阶级多党制，左右合流的所谓“左派”（挂羊头卖狗肉），统统应该判定为“左派带路党”。
引用 李荫邦 2012-3-3 11:57
如果项观奇有主张左右联合，正好被张宏良点中的左派带路党，不管是执政的特色共产党，还是没有执政的革命共产党，你项都没有好下场。海岩网友，你主张的左派主张自己有权力组建政党，难道右派就没有权力组建政党？你就背叛了毛泽东“领导我们事业的核心力量是中国共产党”的原则。你就是假左派真右派。
引用 康宣 2012-3-2 21:15
批修灭资 就是 马门列夫？
如果是的话，这篇作文就不用看了。
引用 不合群3515 2012-3-2 17:20
马门列夫这厮在电脑上码字的速度真叫个快，直超过现在市场上那些十八九岁的女生打字员了。他那篇关于“文革”的垃圾文章刚刚沉底（我连摘要也没有来得及做），一篇新的弃物就急不可耐地浮了出来，就和流水线上上那些不断流出来的假冒伪劣产品一样。如果把马门列夫和考茨基相比，可能类似拿鞋帮子和帽檐比，有点不伦不类，但一时又想不出其他合适的比喻来。列宁在评论考茨基时曾说过一句话（大意）：这厮的马列词句就像商品一样整齐地堆放在一个一个的抽屉里，根据不同顾客的的需要可以随时拼凑成不同的随便称作什么名堂的玩意儿，翻来覆去就是那几句话，没有新鲜东西。他自己却觉得非常美，比西施还要美。
引用 海岩 2012-3-2 16:50
红色的海洋: 无产阶级的多党制 必须有一个前提 就是公有制 离开这个 任何所谓的多党制  必然走向资产阶级民主 没有读过项老师的那篇文章 所以不好多做评论 ...
项观奇的文章一再强调，无产阶级宪政民主是形式，无产阶级专政是本质，尤其强调在无产阶级专政、社会主义公有制确立之后，应实施无产阶级的宪政民主，以防止无产阶级专政机关的官僚化。  近来注意到，项观奇已停止对这个问题的讨论，而转向其它问题，在当前修正主义复辟、国有资产进一步私有化的特殊背景下，这个理论争议当前也没有现实意义。
引用 红色的海洋 2012-3-2 16:21
无产阶级的多党制 必须有一个前提 就是公有制 离开这个 任何所谓的多党制  必然走向资产阶级民主 没有读过项老师的那篇文章 所以不好多做评论
引用 蔺宇 2012-3-2 14:59
马门列夫这里所说虽然并无大错，问题在于他一不懂项观奇不是认识问题，二不懂项观奇的要害所在，搞的是胡子眉毛一把抓的烦琐哲学。项观奇玩弄两面派伎俩，抽象一套，具体一套，或者说阳一套，阴一套，用马列毛外衣，包藏他修正主义的实质。他甚至公然把广大群众逐渐识破和唾弃的“特色理论”即修正主义路线说成马列毛路线，误导舆论，蒙蔽群众，为其效犬马之劳。
引用 海岩 2012-3-2 13:39
在当前批判国企私有化的关键时刻，这个半吊子马列的马门列夫，用”批资灭修“这个马甲，又一次跳起批判项观奇的无产阶级民主论，否定无产阶级应该争取的民主权利，转移当前斗争的方向， 这种险恶用心，不能不察。
引用 黄雀 2012-3-2 13:32
如果脑袋不是被门挤了，就应该知道，自己连马甲还得经常换是什么民主。
引用 海岩 2012-3-2 13:31
李荫邦: 项观奇主张无产阶级多党制，支持温家宝的政治体制改革，就是一个假左派。
问一下，无产阶级能否有自由组织无产阶级政党的民主权利？ 无产阶级能否有组建自己群众组织的自由？  如果你回答“否”   ，我只能说，你这个“伪左”，一边去。
引用 海岩 2012-3-2 13:21
楼主的脑壳是榆木疙瘩，你无论怎么狡辩、怎么攻击项观奇，改变不了你反对无产阶级争取民主权利，与修正主义沆脏一气的本质。
引用 李荫邦 2012-3-2 13:00
项观奇主张无产阶级多党制，支持温家宝的政治体制改革，就是一个假左派。
引用 蔺宇 2012-3-2 12:23
马门列夫先生，你以为项观奇不懂这些大道理吗？你以为他读的马列毛的书比你少吗？你这样炒冷饭，反复车轱辘话还有什么意义吗？批判要抓主要问题，即要害，他的主要问题在哪里都不知道，胡子眉毛一把抓又有何用？

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 02:34 , Processed in 0.011801 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部