设为首页收藏本站

红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 › 首 页 › 查看评论

我也不接受挑战

评论 (12)|发表评论

引用 刺球 2012-3-8 19:28
这乌龟头缩的！
引用 rmdz 2012-3-7 01:25
为什么总要把有些事情和国外连在一起？外国会对中国有影响，但结果是看自己的领导怎么办，代表了人民，就拥护他，不代表人民，就打倒他，不管外国什么态度，
引用 子时 2012-3-7 00:48
迭飞同志啊！事物总是处于更旧的事物和更新的事物之间，执政当局也不例外。我们是“更新的事物”，切记！
引用 燕计12320康玉龙 2012-3-5 16:50
学习!
引用 水调歌头999 2012-3-5 14:14
谁说邓小平们不注重精神的！一切反动统治者都是注重精神的，只不过其性质是反动的而已。从表面上看，邓小平似乎只抓经济不注重阶级斗争，其实他不是不注重阶级斗争，他是不注重无产阶级的阶级斗争，他仇视无产阶级的阶级斗争，可邓小平对资产阶级的阶级斗争从来就没有放松过，不但不放松，而且一直是以它为纲的，只不过他嘴上从来不承认，一切反动派都是靠说谎过日子，一天不说谎一天活不下去。刘少奇、邓小平之流鼓吹阶级斗争熄灭论，其目的就是为了麻痹、消蚀人民的革命意志，松掉阶级斗争这根弦，好让他们这帮走资派方便搞资本主义，这些都已被历史所证明。
引用 蔺宇 2012-3-5 08:39
大家一定不会忘记这个张宏良的铁杆粉丝迭飞在张宏良的鞍前马后效劳的情景，在张宏良的改良主义面目大白于天下之后，迭飞就投到项观奇麾下，当起项观奇的铁杆粉丝，对其亦步亦趋。就连这个标题也照搬过来，却又不明其意，搞得不伦不类。既然挂起免战牌（不接受挑战），为何又连连在自己的免战牌下频频出战（跟贴）呢？不是自己打自己的嘴巴吗？
引用 周承友 2012-3-4 19:38
你不明当代中国的社会性质和主要矛盾》
引用 迭飞 2012-3-4 11:13
二方面都创造巨大成绩，也产生很大问题。相比较而言，第二司令部产生的问题更大一些，已关系到党和国家生死存亡了。第二无产阶级司令部执行的邓路线确实已到头了。未来党和国家领导人，个人坚信，在这两方面肯定会有所突破。无产阶级第三司令部应运而生。既注重于物质，又注重于精神，从而使我国在马列主义、毛泽东思想指导下的科学社会主义事业真正得到推进。在推进过程中，毛泽东主义必会得到全中国全世界公认。毛邓在上世纪七十年代分道扬镳，在本世纪五十年代必然胜利握手。当代人义不容辞的责任就是怎样缩短这两双巨手间的距离，而不是扩大它，甚至造成永远不能互相靠拢的裂痕。相比较而言，我是毛的崇拜者。我相信，毛主席对邓小平打倒三次，又保留他党籍有深意。
引用 迭飞 2012-3-4 11:11
我可以明确地说：毛主席的是无产阶级第一司令部，毛主席之后的是无产阶级第二司令部。都是无产阶级司令部。但他们之间还是有差异的。过去由于互相之间观念不同、路线不同，产生了一些矛盾。甚至是不可调和的矛盾。第一司令部注重于精神，物质相对关注较少，尤其涉及到人民群众切身物质利益方面；第二司令部相反，注重于物质，精神相对关注较少，尤其关系到人民群众和国家利益方面，怎样用精神力量把全国人民思想高度统一起来，相比毛泽东时代还是逊色不少的。一手硬，一手软。第一司令部精神硬，物质软；第二司令部物质硬，精神软。造成这些矛盾的根源是历史，与领导者个人素质并无多大关系。就是说，历史必然是会这样演变的。而不管领导人是否杰出。我的意思是不能过多地追究个人的责任。
引用 迭飞 2012-3-4 11:09
这篇文章发出后，本不想就任何问题作答的。既然yiyiyi35网友诚心探讨，则不妨回答一、二，也不知对不对。本文所说执政当局，也即司令部吧，究竟是资产阶级司令部，还是无产阶级司令部？我知道在为难我。如果回答无产阶级司令部，那么，当今社会存在问题是从哪里来的，我必然难以自圆其说；如果回答资产阶级司令部，则又同我判断人民内部矛盾构成了对立，反正横竖不对。其实真正回答起来还是一点也不难的。
引用 yiyiyi35 2012-3-4 09:23
对你的“人民内部矛盾”说很有兴趣，希望再展开说说。如，你说的“执政当局”应该说就是“司令部”吧。那么他是资产阶级司令部，还是无产阶级司令部呢？或者再还创造一个既非资产阶级又非资产阶级的什么司令部？仰或有两个司令部（一资一无）？
引用 水调歌头999 2012-3-3 14:12
一、叽叽喳喳这么多年，原来竟认为当今这个恶贯满盈、腐败透顶的政府与广大人民大众的矛盾是什么人民内部矛盾！不过你总算亮明了观点。
二、当年帝国主义经常攻打大清王朝，是不是孙中山就不应当用暴力的方法去推翻大清呢？是不是孙中山应当用解决人民内部矛盾的方法去保护大清呢？如此理解毛泽东的“凡是敌人反对的......”那段话，真是可笑之极！帝国主义反对大清的东西与孙中山反对大清的东西一样吗？我们经常讲要透过现象看本质，怎么遇到具体的事情就忘了一干二尽！如果仅仅是认识问题那还好办，立场问题那就难办了。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 20:22 , Processed in 0.008399 second(s), 6 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部