我也不接受挑战
作者：迭飞
有朋友来信告诉我，北京一位左派对我所写三篇有关慎言毛泽东主义文章提出不指名批判，并由此牵连发表我文章网站。在此，我一方面表示欢迎批判，并对网站深表歉意，另一方面，表明态度：我也不接受挑战。之所以加个“也”，是受项观奇先生启发。
慎言，就是谨慎发言。谨慎反面自然就是鲁莽，这是谁都明白的意思。不用过多解释。鲁莽发言毛泽东主义，是否严肃？请质疑者自己考虑。至于畅言，就是畅所欲言。我连写三篇文章，加上反驳者的文章，毫无疑问，都在畅所欲言毛泽东主义。畅言同慎言，构不成相反意义。重申：谁想就毛泽东主义话题谈，请毫无保留、畅开胸怀，我绝没阻拦意思。和平抗争，就是通过和平方式进行阶级斗争，这同和平过渡取消阶级斗争是两回事。这也是谁都明白的意思。随便给我扣一顶修正主义帽子，是否妥当？都值得探讨。关键一定要搞清楚，同执政当局之间矛盾是敌我矛盾，还是人民内部矛盾？前者当然是推翻的问题，打倒的问题。如不是这回事呢？外部敌对势力企图打倒中国执政当局，中国内部也有人企图打倒中国执政当局，这不是亲痛仇快吗？不是被敌对方利用了吗？一时搞不清楚，最好的办法就是：敌人反对的，我们就要拥护；敌人拥护的，我们就要反对。敌对势力企图把人民与执政当局的矛盾向敌我方向引，我们就要反其道而行之。我的观点就是，执政当局同人民之间矛盾依然是人民内部矛盾。解决方法，当然应采取和风细雨思想斗争方法，绝对不能采取暴风急雨大规模阶级斗争方法。人民内部同样存在阶级斗争。无产阶级同受到资产阶级思想影响的政府官员之间矛盾，就是社会上阶级斗争在人民内部的反映。关键是怎样合理解决这一对矛盾。使成果最大，损失最小，甚至没有损失。这是一个全新的异常艰难的课题。请朋友们考虑。
马克思主义创立，在马克思恩格斯时代完成，在列宁时代得到成功证实。这一点非常关键。如果失败了呢，如果列宁没有把马克思主义变成活生生苏维埃政权胜利，或列宁之后，经过一次次失败仍没取得成功，这就不好说了。所以，列宁对马克思主义功不可没。列宁主义创立也是如此，一定要引导俄罗斯和全世界的无产阶级走向胜利，并经受了胜利的实践检验，才会被公认为是放之四海而皆准的真理。事实也是如此。列宁主义胜利了。帝国主义、修正主义、一切机会主义都失败了。列宁逝世过早，斯大林继承了列宁事业，高举列宁主义旗帜几十年，从胜利走向胜利，特别是赢得了第二次世界大战反法西斯主义的胜利，列宁关于帝国主义是垄断的腐朽的垂死的资本主义学说经受住了苏联人民和全世界人民胜利的实践检验。斯大林对列宁主义功不可没。从马克思主义、列宁主义创立和公认的过程，很容易就可以推论，毛泽东主义创立和公认，也必定是如此。毛泽东主义创立了吗？创立了。这一点，无可置疑。成功了吗？作为毛泽东主义的基础和重要组成部分毛泽东思想，成功了。这一点，也无可置疑。作为毛泽东主义另一重要组成部分，即关于无产阶级专政下继续革命的理论，成功了吗？毛泽东主席生前，成功了。毛泽东主席生后，由于种种原因，归于失败。并且，至今还没有引导中国无产阶级和劳动人民走向成功和胜利。也可以这么认为，指导中国的无产阶级和劳动人民走向成功和胜利的客观条件基本成熟了，但指导中国的无产阶级和劳动人民走向成功和胜利的主观条件并没有成熟。其中，号召用暴力手段推翻现政权，正是这种不成熟的一种表现。中国共产党现政权垮台了，只能同前苏联一样，国家解体，还谈得上什么毛泽东主义？！生活在未来时代的无产阶级和劳动人民有理由责难现在的人们：本来还有一丝希望，回归毛泽东式的科学社会主义，结果被这些对毛泽东主义自认为了解、实际上一知半解的人们一搞，国家都四分五裂了，他们所鼓吹的毛泽东主义在哪里呀。这都是可以预见得到的结果。所以，我认为，这种趋势正在客观上损害毛泽东主义。这是本人绝对不能接受的。毛泽东主义一定要成功。以胜利为检验。以和平为方式。和平加胜利，毛泽东主义归来。待到山花烂漫时，她在丛中笑。
2012/3/3 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
