红色中国网 › 首页 › 查看评论

简论左翼内部的团结问题与无产阶级的同志关系

评论 (35)|发表评论

引用林士杰 2012-4-1 16:59: 我们刚从低潮中走出来，力量还比较弱小，很象当年长征之后的情形，认识这一客观形势，应该成为我们看问题想办法的前提和基础。

引用林士杰 2012-3-14 15:09: 我再说一次，“左派带路党”是肯定存在的，大家不要丧失警惕，也不要糊里糊涂上了人家的贼船！自己如果不是“带路党”，也没必要在反对张宏良的时候，把他提出的这一重要问题（哪怕是不准确的粗糙的扩大化的）给抹煞掉否定掉！既要反右也必须防“左”，或者说防止形“左”而实右。这才是真正的马列毛！

引用林士杰 2012-3-14 14:50: 当前不是出于团结的目的提出意见建议，而是在为纷争搓火，故意激化矛盾，唯恐分裂不深不大者，我感觉是别有用心的。希望真正的左翼同志不要上敌人的当！

引用林士杰 2012-3-14 14:39: ——就如在长征途中，敌人已经攻上来了，此时我们正确的做法是要团结大家先打退敌人的进攻，而不是争论谁最更布尔什维克化，那是一个长期的思想斗争问题，也不急于一时嘛！我说的其实就是这个意思。

——李老一边发出反瓜分国企呼吁书，一边批张（而张其实也是极力反对瓜分国企的），结果四面出击，分散力量，内部纷争，冲淡主题，这是不是在战略策略上有问题，难道不允许大家质疑一下吗？

引用林士杰 2012-3-14 14:13: 当前更应该强调左翼的一致性——反私有化殖民化的改革开放，而不是挑起内部反帝反修何者为主，谁的党性更纯洁这样的纷争，这些当然是必须的，但时机、方式和态度有问题，这才是真正转移了斗争的大方向。希望大家多想一想！当然如果是别有用心者，那有另当别论！

引用林士杰 2012-3-14 14:05: 回螺丝钉和老汉：

——不能对以“左”的面目破坏革命的力量丧失警惕！“左翼带路党”客观上是存在的，关键在于精确打击，不能伤及无辜。此外，也有因认识上的“左派幼稚病”，使自己不自觉地成了别人的工具和炮灰，损害无产阶级利益的一些糊涂虫。人民内部矛盾和敌我矛盾有时也不是一下子就能看清的。

——李成瑞老即便在理论上是正确的，但在对待张宏良的态度上，和时机上也是值得商榷的，作为长者，更要善于团结引导大家进步，而不是造成左翼内部分裂，令帝修反拍手称快！这不，当前的危急万分的反瓜分国企的斗争就被内部的纷争所冲淡了，我们一天就在这里争论谁对谁错，比短论长，把当前最主要最危急的问题给放过了。悲哀啊！

引用螺丝钉 2012-3-13 21:02: 林士杰可能有些概念没搞清楚。
1，“认识上的极左，对革命造成损坏也极大”与“敌对分子以左的面貌搞破坏”不是一回事。前者为人民内部矛盾，后者为敌我矛盾。
2，是对方把“认识的问题”策略成了敌我矛盾，无中声有，故意制造分裂，如本文所列举的大量事实，所以对方“要阴阳怪气，要一棍子打死才开心”。
3，“在当前情势下，难道不应该批评团结”？因此才有了李成瑞《简评张宏良教授的长篇讲话（要点）》。看看其是否愿意接受批评团结，如何？
4，毛主席教导我们：要光明正大，不要搞阴谋诡计。本文光明正大地列举了大量事实，何不请对方也光明正大回应？
5，与其让批评者封口，不如让错误者自我批评。这不更能保护其脆弱的自尊吗？
螺丝钉

引用老汉 2012-3-13 16:50: （续上）过去把李成瑞说成是党内健康力量，他一批张宏良马上就成了敌人，在一篇《驳李成瑞对张宏良《团结起来，为复兴社会主义而努力奋斗》讲话的批判》的文章中，这位毛派说，“李成瑞的讲话，虽然满口马列主义、阶级斗争。但他连什么是今天的阶级斗争都搞不懂。理论脱离实际，用马列主义词句，掩护帝国主义对中华民族的经济掠夺，是李成瑞之流被左派抛弃的根本原因。李成瑞本人就是走资派，而且是很恶毒的走资派。”，“李成瑞之流拼命反对中国人民反对帝国主义的斗争。客观上代表帝国主义的利益，是显而易见的。” 李成瑞之流，可见还不至李成瑞一个人，而是一批人。谁批评张宏良就给你莫须有的“大家切不可丧失警惕！帝国主义为了达到他们的目的，是无所不用其极的！ ” 就给你加上一个敌人的帽子。

引用老汉 2012-3-13 16:46: “但要注意人民内部矛盾和敌我矛盾的界限，不要把本来可以团结的朋友也变成了敌人，那么我们的力量就很难发展壮大，弄不好最后变成一些孤家寡人，脱离客观实际，脱离人民群众。” 这句话是说给张宏良听的，很好。“在“左派带路党”问题上，张宏良有扩大化的问题，伤了许多无辜同志“，如果是扩大化大问题，那么现实就存在一个”左派带路党“，还有没有扩大化的，请问究竟这个党的宗旨、纲领是什么？党首是谁? 谁也不知道。毛派共产党人的党首是张宏良，“左派带路党”的党首是谁？毛派共产党人有个政治工作报告作为它的纲领，“左派带路党”的纲领在哪儿？毛派共产党人召开过1200人的代表大会，“左派带路党”召开过什么代表大会？张宏良没有事实根据，也没见过他批判“左派带路党”的有代表性的“带路”文章,也没有见过他揭露“左派带路党”的具体“带路”事实，所以他是捏造罪名。”另一方面，也不能否定有少数人的确就是“左派带路党”，大家切不可丧失警惕！帝国主义为了达到他们的目的，是无所不用其极的！ ” 又是张宏良的手法，“不能否定”，那你就肯定一个，我以事实为根据可以肯定毛派共产党人的存在，“左派带路党”是事实根据在哪儿？过去把李成瑞说成是党内健康 ...

引用林士杰 2012-3-13 15:38: 左翼内部纷争也可能是这样一种情况——其实都是小资产阶级思想的“左”倾和右倾思想之间的分歧！因此，“左”的右互相排斥，谁也说服不了谁。因为都没有无产阶级的先进性，缺乏感召力吸引力容纳力，都只会意气用事争一时之短长，不会从无产阶级整体长远利益去看问题想办法！大家应该多想一想，千万别掉进这样的陷阱！

引用林士杰 2012-3-13 15:15: 即便张宏良真的是小资产阶级改良主义的代表，在当前情势下，难道不应该批评团结，非得要一棍子打死才开心，或者要阴阳怪气地挖苦讽刺才过瘾？毛主席什么时候告诉我们这么干过？

引用林士杰 2012-3-13 15:09: 回螺丝钉：

出发点是好的，但由于认识上的极左，对革命造成损坏也极大！当一个人看到什么都是右的时候，“左”也是右或形左实右的时候，是该反省一下自己是否正的有点“左”过头了！不承认认识上可能存在“左”的错误的同志，值得好好想一想了！

引用螺丝钉 2012-3-13 02:38: 谢谢林士杰的提醒：“千万不要丧失警惕！”
1，“肯定有敌对分子以左的面貌搞破坏”。那叫形左，实右。看清楚了，实右。
2，“认识的问题”竟被其策略成了敌我矛盾。这还不是无中声有，故意制造分裂？

螺丝钉

引用林士杰 2012-3-12 22:05: 回螺丝钉：

——肯定有敌对分子以左的面貌搞破坏，千万不要丧失警惕！

——由于认识的问题，肯定存在极左的错误，历史让也的确给革命带来巨大损失。

引用螺丝钉 2012-3-12 21:16: 不是“扩大化的问题”，而是无中声有，故意制造分裂的问题。既是带路党，还是左派吗？到底是“借题发挥”，还是刻意歪曲隐瞒？

螺丝钉

引用林士杰 2012-3-12 20:09: 在“左派带路党”问题上，张宏良有扩大化的问题，伤了许多无辜同志，这可以批评讨论，但不应该借题发挥，故意制造分裂。另一方面，也不能否定有少数人的确就是“左派带路党”，大家切不可丧失警惕！帝国主义为了达到他们的目的，是无所不用其极的！

引用老汉 2012-3-12 17:09: 如果说窝里斗，那么大家还在一个窝内，仍然还是一个家里的问题，但张宏良已经不把同志当一家人了，他把同志已经推到窝外去了。他捏造了一个”左派带路党“、“左派带路网”，把大批左派同志打成了敌人，用最肮脏的语言来咒骂自己的同志，把他们当作比帝国主义还要坏，这有他大量的讲话为凭，同志们如果需要，我可以摘录公布，他已破坏了团结的基础，他怎么会和敌人团结在一起？所以对张宏良的极其错误的言论，必须消毒，这已经不是窝里斗了，张宏良已经把许多左派同志推向窝外。他已经制造了左派的分裂，而且他是一个有影响的人物，不清除他的这种流毒，将影响一大批人。一个是大家来帮他提高认识，一个是他自己站出来认错，在新的基础上团结起来，我们认为只要张宏良真正反帝、反奸，我们还是一个窝里的人，不过他不承认你是一个窝里的人，别人就不好办了。 ...

引用林士杰 2012-3-11 17:54: 回螺丝钉：

因此，这就是修正主义的薄弱环节嘛！正好从这里进攻，让其最难受！如果你现在就喊出要推翻，反而使其以破坏稳定颠覆政府为由从容打压你嘛！当年共产党和国民党是血海深仇，但长征打出的北上抗日和建立抗日民族统一战线主张，你蒋介石再要赶尽杀绝，就是你的不对了，太过分了，所以就失了人心，内部事变。共产党由此赢得了人心，获得了喘息发展的大好机会，这恰恰是阶级斗争的极高明的艺术，对无产阶级革命最有利啊！希望大家多想一想这些问题！

引用螺丝钉 2012-3-10 23:34: 谢谢林士杰的回复。

1，“他不好公开反对，如果反对他就大暴露丧失人心” - 修正主义分子如此脆弱？欲加之罪，患无辞否？
2，特色的韬光养晦，路人既已皆知，还要百年不动摇，时间贼长，因而连雕虫小技都称不上。麻痹国人，引狼入室更贴切。

螺丝钉

引用林士杰 2012-3-10 17:18: 请同志们注意——毛主席在民主革命、过渡时期和社会主义建设时期的政策都是有差异的，是不断演进发展的。土地革命时期如果就搞后来的集体化公社化，能行吗？抗日战争时期就实行文革时期的政策，能行吗？时机未到，急功近利，欲速不达，这就叫“左派幼稚病”吧！

引用林士杰 2012-3-10 17:11: ——我们应该采取同志式的至少是朋友式的提醒和批评，不应是敌我矛盾一样的态度和语气。

——不是说不要批评，相反我们应该提倡鼓励批评和自我批评，但要注意人民内部矛盾和敌我矛盾的界限，不要把本来可以团结的朋友也变成了敌人，那么我们的力量就很难发展壮大，弄不好最后变成一些孤家寡人，脱离客观实际，脱离人民群众。

引用林士杰 2012-3-10 16:56: 回螺丝钉：

——在目前大多数人的无产阶级觉悟尚不高的情况下，以反帝锄奸的口号来清理门户是目前的最佳策略，最能赢得人心，这才是实事求是，因势利导的活的毛泽东思想。

——以反帝锄奸为切入点，既将了修正主义的军（他不好公开反对，如果反对他就大暴露丧失人心，因此，这才是让仍然居于统治地位的修正主义最难受的，也是当前情势下，最好的反修策略），又唤醒人民的阶级觉悟（在反帝锄奸的过程中，逐渐理解认同马列主义毛泽东思想才是帝国主义与修正主义的最大克星，逐渐提高阶级觉悟和马列毛水平，树立马列毛信仰），由此回归毛泽东思想路线，是目前最佳选择。

——左翼同志要看清当前的形势，客观估计各方力量对比，尤其要看到经历共运低潮，我们力量刚刚有所恢复，和当年主席在世之时完全不可同日而语，因此，不要犯主观主义的错误，否则欲速不达，反而坏事！要善于把握过程与结果的辩证法，生长状态与成熟状态的区别以及时势不同而攻守异形的道理。 ...

引用反击 2012-3-10 16:20: 没有马克思主义的世界观，注定是投机钻营——想成为新的“奴隶总管”而已。
“革命造反-既反贪官也反皇帝”是绝对的，“统一战线-策略”是相对的。统一战线应当服从革命这个根本目的。左翼的团结，应当在一个纲领-建立无产阶级的-科学社会主义之下。否则，极可能产生《共产党宣言》中已经批判过的东西。
.

引用茅矛 2012-3-9 23:41: 同志们对张宏良的批评主要是在立场、原则、政策上，并不是批评他的具体策略和做法。而张宏良同志总是用具体的策略和做法去代替立场、原则、政策，因此犯政治上的错误。他没有搞清楚政策和策略两者之间的关系。

引用人民合力定乾坤 2012-3-9 23:34: 当前，保家卫国，打特色修正主义走资派、打经阴、华奸、卖国贼要取得胜利，革命阵营必须形成统一战线！

12 下一页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册