设为首页收藏本站

红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 › 首 页 › 查看评论

斯大林1918年《十月革命》一文删改不完全考证

评论 (12)|发表评论

引用 laobing 2015-3-25 01:28
龙翔五洲: 托洛茨基和托洛茨基分子在不同场合既反列宁又反斯大林又反毛泽东，唯自己正确。
基本不了解托、托派、托主义，也没有被领导的紧迫感，只是做为赶上一段新中国的人，受过那个时代的教育和煅炼，现在听说列宁、斯大林、毛泽东、中国、苏联革命都不行，让托和托主义搞将是一片光明，不知说什么好。

不知多数网友的情况，于我，托派的文章置顶了，至多看人摘抄翻译编译近百年前千百本书报发感想，看多了，大约看出个基本盘。
引用 子_云 2015-3-24 14:26
龙翔五洲: 托洛茨基和托洛茨基分子在不同场合既反列宁又反斯大林又反毛泽东，唯自己正确。
反毛不得人心，所以去年起中国的托派分子开始以“毛派共产主义者”做伪装，贩卖的还是托洛斯基的那一套。

称托洛斯基为“同志”的，都是毛泽东主义者的敌人。
引用 毛笔尖 2015-3-24 08:00
十月革命的命运从来没有像现在这样同欧洲以及全世界的命运结合在一起。苏联的问题现在正在西班牙半岛、法国以及比利时解决。到本书出版的时候，形势将比今天在马德里城下进行内战的时候明朗得无可比拟。如果苏维埃官僚在执行背叛的“人民阵线”政策之下使反动在西班牙和法国取得了胜利——共产国际正在竭尽全力朝这个方向做——那末，苏联将面临毁灭的边缘。到那个时候，提到议事日程上的将是资产阶级反革命，而不是工人反对官僚的起义。如果不管改良主义者和“共产党”领导人怎样联合怠工，而西欧的无产阶级能够找到夺取政权的道路的话，那末，苏联的历史上将展开新的一章。欧洲革命的第一个胜利将像电击一样穿透苏维埃群众，使他们站起来，提高他们的独立精神，唤起一九〇五年和一九一七年的传统，毁掉波拿巴主义官僚的阵地，并且使它对第四国际的意义不小于十月革命对第三国际的意义。只有这样，第一个工人国家才有可能为社会主义的未来得到拯救。 ...
引用 毛笔尖 2015-3-24 07:51
远航一号: 我理解，托洛茨基的观点是苏联是蜕化的工人国家，未来会发生“政治革命”。严格来说，后来苏联实际发生的是“政治反革命”，与托洛茨基预言或希望的相反。当然， ...
在被背叛的革命一书最后一章结尾，托洛茨基同志指出苏联的命运与马德里的命运紧密相连，如果佛朗哥上台，苏联提上议事日程的则是资本主义复辟，这是在1939年。17年后，斯大林被赫鲁晓夫官僚集团作为替罪羊否定。毛主席在九评中指责苏修复辟资本主义。历史事实证明了托洛茨基同志的预言，说明他是敏锐而坚定的无产阶级革命家！
引用 元疆 2015-3-24 07:13
补充一下：就是共党之外能不能有党，共党之内能不能有派？下级服从上级，全党服从中央，中央服从一人。那这人挂了，又把接班人选错了，肿么办？
例如，我们跟着05txlr同志走，虽然二次革命成功了，可是05txlr同志老眼昏花，看走眼了接班人，肿么办？
或者，再如，洪洞县里有好人。一集权再集权，我们跟着大大走。可是怎样证明大大永远象神一样正确呢？当然，05txlr同志可能会反问：你没有跟，怎么能知道呢？所以这样一来，就变成了循环论证。“你们肿么办，只有天知道”。
引用 元疆 2015-3-24 07:06
一切历史都是当代史。这个历史问题说到底，就是无产阶级政党即不论是苏共还是中共或是朝共古共，如何认识和解决民主问题。当然，这是一个比较复杂的问题。民主前可以加很多定语。学术民主，军事民主，政治民主。无产阶级民主，资产阶级民主，社会主义民主，古代民主如奴隶制民主如氏族民主。
05txlr同志直接探讨和回答民主问题就可以了，不必要绕那么大个圈子。
引用 龙翔五洲 2015-3-24 06:07
托洛茨基和托洛茨基分子在不同场合既反列宁又反斯大林又反毛泽东，唯自己正确。
引用 棲霞客 2015-3-24 06:04
抱著斯大林不放不管对於歷史真相或未来的社会主义都没有好处! 毛主席当年顾及现实环境, 许多话无法直说, 现在是该清理这段歷史的时候了!
引用 远航一号 2015-3-23 20:10
毛笔尖: 据我所知，托洛茨基同志在世时，在《斯大林其人》和《被背叛的革命》两部著作中预言了资本主义在苏联的复辟，并号召保卫苏联。而毛泽东同志则在九评等一系列文章 ...
我理解，托洛茨基的观点是苏联是蜕化的工人国家，未来会发生“政治革命”。严格来说，后来苏联实际发生的是“政治反革命”，与托洛茨基预言或希望的相反。当然，赤旗同志或许更了解。
引用 毛笔尖 2015-3-23 10:54
据我所知，托洛茨基同志在世时，在《斯大林其人》和《被背叛的革命》两部著作中预言了资本主义在苏联的复辟，并号召保卫苏联。而毛泽东同志则在九评等一系列文章中指责苏修的资本主义复辟，他指出苏联是大资产阶级专政，法西斯专政。这也说明斯大林不像其钦定党史中所说那样，一贯正确。
引用 远航一号 2015-3-23 10:21
赤旗同志和05txlr同志关于斯大林历史文献真伪的探讨是健康有益的，双方都采取了摆事实讲道理的态度，对于促进中国马列毛左派和其它马列主义倾向的健康发展有积极意义。建议广大网友关注。
引用 燧鸣 2015-3-23 09:50
责编: 燧鸣

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-7 16:13 , Processed in 0.012484 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部