红色中国网 › 首页 › 查看评论

试谈“生死抉择期”的机遇、法宝和任务

评论 (2)|发表评论

引用龙翔五洲 2015-11-2 23:41: 要害是反对阶级斗争

——评某本书中的“三大法宝”

九天揽月

最近出版的《试谈“生死抉择期”的机遇、法宝和任务》一书得到了保救左派一致推崇，三家假左派网站分别出书为其宣扬，流向左翼人士至少数千本，毒害甚巨，不能不察、不能不批。

该书作者善于拉拢左派“名流”，引用数十位名流的言论拼凑造车是该书的一大特色，好似这长篇文字是“集体智慧”的结晶，“兼收并蓄”，甚是完美啊！

该书洋洋洒洒10余万字，80%以上都是引用他人的文字，几乎囊括了所有保救左派和持“中派”立场的名流。而作者自己的文字呢？我看主要是集中在“三大法宝”一篇中。

一、“内外结合”

该书作者仿照毛主席的“统一战线、武装斗争、党的建设”中的“统一战线”臆造出“内外结合”，谁结合谁呢？就是体制内健康力量结合体制外左翼群众吧。毛主席的统一战线是革命时期各革命阶级的联盟，共同反抗日本帝国主义和国民党政府，是阶级的联合，是革命的联合；要革命就要搞阶级斗争，革命的策略就是联合一部分阶级去反对最反动的阶级，而首要的是无产者组织成为阶级、组织成为政党。而该书中的“三大法宝”理论没有阶级观念、只有宗派观念，即党内的“毛派”、“社改派”去反对党内的“邓派”、“资改派”。由于力量对比的悬殊，于是拉来一部分党外群众造势，在“党内健康力量”的指挥下搞“文斗”，同时也消解了党外毛派的革命倾向，使得一切毛派都来促左转、保党救国，而不要在社会上搞阶级斗争，因为阶级斗争会给社会造成混乱，伤了“毛派”和特色的关系，影响了“左转”大计。

唯物主义的基本分析方法就是阶级分析法，抛弃了阶级分析，用“拥毛”、“反毛”的思想意识来划线是典型的唯心主义分析方法。口头“拥毛”者未必革命，口头“拥毛”者亦常维稳。而维稳就是反对革命、反对阶级斗争。所以列宁说，在阶级社会里，“一切关于非阶级的社会主义和非阶级的政治的学说，都是胡说八道。”（《列宁全集》第2版第23卷第2页，《马克思学说的历史命运》）

该书作者的“内外结合”无非就是依靠体制内健康力量，用“内外结合”这样的宗派主义思想代替阶级联合的马克思主义阶级斗争思想，这难道还是讲毛泽东思想吗？这样篡改毛泽东思想，难道不是政治骗子吗？

书中列举了一串健康力量的名单，都是退下来的老干部，他们早已退出了权力的中心位置，且不说他们有无革命的坚强意志，偌大年龄，除了上书劝谏还有什么斗争手段？间或在狭小的圈子里发发牢骚而已。

毛主席说，哪里有压迫，哪里就有反抗，哪里有镇压，哪里就有斗争。这是不依人的意志为转移的。保救派不希望人民起来革命，可当阶级矛盾激烈到这个程度，革命就是必然的事情。革命是被压迫群众的盛大节日，群众在革命中是最释放、最快乐的。我们看看通钢工人胜利时鸣放的鞭炮、启东人民占领市政府时的喜悦，就能感知这一点。而只有统治阶级在这时仓皇无措，请问此时保救派是何感受？

书中又说某某是近年来“左转”力度最大的，所以要“帮促”，要“适当拔高”。这更暴露了该书作者的政治立场。

二、“社团文斗”

该书作者从文革理论中总结出当前采取的斗争手段是“社团文斗”。文革是在什么条件下进行的呢？当时党中央存在着以毛主席为首的无产阶级司令部，军队、警察等暴力机器还基本上掌握在无产阶级手里，走资派还不能发动大规模的武装斗争，那么依靠群众的文斗式的阶级斗争方式是代价最小的、教育意义最大的，可以达到文化大革命的初衷——灵魂深处闹革命。但是，现在的情况是这样的吗？无论是群众的维权斗争，还是左翼群众的广场活动、纪念活动，都经常遭到军警的镇压，人家在搞武斗，你还在文斗吗？

毛主席当年打倒走资派还要依靠大规模的群众运动来解决，为什么不是各级部门开会解决呢，把各级领导岗位上的走资派用开会的方式清除出去岂不是很省事，何必兴师动众，“劳民伤财”？况且现在的走资派已经从经济上彻彻底底地变成了官僚资产阶级，还有社会上的大量资本家，他们又完全地掌握了政权，这和文革是大不同的，仅仅靠“社团文斗”能解决吗？真是欺人之言！

理论斗争只是阶级斗争的一个部分，阶级斗争最终是靠实力强力解决的。毛主席的旗帜就是阶级斗争的旗帜，以阶级斗争为纲，其余一切都是目。文斗只是当时无产阶级专政条件下阶级斗争的一种方式。譬如，文革时期群众可以自由地组织起来，现在可以吗？就连纪念主席诞辰的活动都要遭到军警的逮捕、镇压。如果文斗可以解决问题的话，这当然好。可惜的是，这完全是欺骗！

从否定阶级分析的“内外结合”到否定阶级斗争的“社团文斗”，大家还看不出该书作者的用心吗？

三、“队伍建设”

初看起来，这条法宝无可非议。毛主席当年提“党的建设”，今天，含糊一点用“队伍”好像也可以吧，其实不然。我们知道，该书作者是反对“另起炉灶”的，主张党内的左转派、社改派向党内的修正主义集团、资改派的“文斗”。这样，不用大规模发动群众起来搞阶级的斗争，搞党内派系斗争就可以了。这样，就是否定了通过阶级斗争来重建社会主义。在这样的前提下谈所谓“队伍建设”，恐怕只能是“党内健康力量”、“社改派”的队伍，只能是一小撮人的宗派，而不是无产阶级和劳动人民的先锋队。

我们要不要建设自己的队伍？当然要。列宁说：“社会民主党人首先应当考虑建立一个能够领导无产阶级的全部解放斗争的革命家组织。”“给我们一个革命家组织，我们就能把俄国翻转过来！”（列宁《怎么办》）从中可以看出，队伍是干革命的，是革命家组织，是组织起浩浩荡荡无产阶级大军反对反动统治阶级的革命骨干力量。

那些善良的左翼群众睁开雪亮的眼睛吧，不能让《试谈“生死抉择期”的机遇、法宝和任务》这样的骗子大行其道了。

引用燧鸣 2015-4-26 02:59: 责编: 燧鸣

		自动登录	找回密码
密码			立即注册