设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

“权贵资本主义”作为遁词——革命不是说要就要的

评论 (6)|发表评论

引用棲霞客 2015-6-22 18:16: "权贵资本主义"不只对於劳动者, 而且对於自然环境和资源的极端透支意味著:
(1) 这种经济模式的所谓"得"本身就是亏本生意, 而且是拿后代子孙的栖身之地当抵押品. 但你们现在可以假装看不见, 然后将这种巨大的成本隐身起来.
(2) 这种发展模式是美帝和特色当局的"共识", 也是双方合作的基础. 因此在这个共同大利益的前提下去区分两者的差别,甚至论证特色危害较小是一种范畴误置.

"权贵资本主义"是一种符合美国资產阶级利益的发展模式, 至少是美帝能接受的发展模式, 他们真正害怕的是最近的"薄熙来模式'.如果连这种非社会主义路线都惨遭美帝和特色"夹杀"的话, 那就更别提社会主义模式了.

卢荻和卢麒元等人一样, 被习所施展的巨大权力所魅惑, 被当局的国家资本主义收了魂魄, 因而在精神上放弃了反抗而归顺了当局, 甚至愿意与当局一起对付自由派(如果中国有自由派的话),只要将自由派说成新自由主义或普世派的打手就行了! ...

引用马列托主义者 2015-6-22 16:43: 现在中国和前苏联和东欧比如波兰比是愚蠢的
现在在中国在经济上对于劳动者来说和现在的俄罗斯东欧没有区别，所以现在哪怕结束一党独裁也是进步，工人没有什么可以失去（公有制计划经济已经失去）。

引用马列托主义者 2015-6-22 16:36: 马克思说得好：给工人香肠是拿去火腿的，成本效益比才最有意义。比如竭泽而渔，你不能现在看到鱼很多酒肯定合格方法是对的，中国的所谓发展我认为对于劳动者来说是成本大于收益，的确有收益，但是成本太大，总体对劳动者是亏损。亏损到哪里去了，亏损给美帝资本家和国内的权贵们了。

引用 laobing 2015-6-22 07:46: 在这里得到的一个体会：跟在作者所说的自由派本土派獨派、还有我最近见到的追问之下也不能有一句肯定新中国的鬼知道什么派后边骂，你再努力也超不过，至少人家的仇恨比你深。骂到还剩下小一位数，怎么看也不像出路。这话先是说给我自己听的，因为我自认站在广大中国老百姓一边，也是说给心里还是左派的人听的。对“从无一句肯定新中国的鬼知道什么派”，没什么可说的，只要认出本来面目。

引用棲霞客 2015-6-22 06:44: 若要说遁辞, 那本文可算得上是為"境外敌对势力论"找到最高理论根据的"宣言".

因為"美国更坏", 因為批特色党批过头会导致"新自由主义"或"普世价值", 所以下手千万别太重, 要适可而止, 要做到内家拳高手的"只伤外皮不伤筋骨"才是真正"识大体懂大局"的批判, 才是"真正的"左派应该学习应该做的.

既然特色党的成就再怎麼说也是继承了革命遗產, 那麼在革命看不到一点起色的时候, 大家对特色政权的批评还是高高举起轻轻放下為宜, 这算是作者的一种"曲线民族主义"的自我表白吧!

引用远航一号 2015-6-22 06:04: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 23:59 , Processed in 0.011616 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部