设为首页收藏本站

红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 › 首 页 › 查看评论

关于“文革造反派”的几个问题——致李民骐同志的信

评论 (79)|发表评论

引用 HankTei 2015-8-6 14:07
郭松民先生能从左派立场反思毛主义的问题，难能可贵
引用 tianren 2015-8-6 13:56
郭同志的看法有严重问题。
引用 温暖阳光 2015-8-6 12:33
好久没上来了
引用 Qiaoyi 2015-8-6 11:33
yiou: “文革造反派葬送了文革，”、“如今又正在摧毁民间左翼力量” 为什么要文革？毛主席的无产阶级司令部受到以刘邓为首的资产阶级司令部复辟 的危险。也就是说文革 ...
这正是许多造反派同志的通病，把一切都怪罪到敌人太强大；然后死不承认文革已经失败，然后就陶醉在文革还在进行的幻觉中，远离现实阶级斗争
引用 Qiaoyi 2015-8-6 11:23
yiou: “文革造反派葬送了文革，”、“如今又正在摧毁民间左翼力量” 为什么要文革？毛主席的无产阶级司令部受到以刘邓为首的资产阶级司令部复辟 的危险。也就是说文革 ...
自从有“文革造反派”以来，什么时候革命大团结搞好过？
引用 Qiaoyi 2015-8-6 11:20
子时: 郭松民这里所说的“文革造反派”，概念很不清楚，把保皇派和走资派的所作所为也安到所谓的“文革造反派”头上了。但愿这只是个认知问题。 ...
那就请你给一个文革造反派的正确定义吧，大家都来听听
引用 yiou 2015-8-6 11:07
“文革造反派葬送了文革，”、“如今又正在摧毁民间左翼力量”
为什么要文革？毛主席的无产阶级司令部受到以刘邓为首的资产阶级司令部复辟
的危险。也就是说文革是复辟反复辟的斗争，两个司令部之间的斗争。从今天看，斗争的结果是资产阶级司令部复辟了；但是他们仍然万分恐惧文化大革命的反复辟，说明文革依然进行中，只是在资反路线下更深入走向封建官了买办法西斯。怎么能说是“文革造反派葬送了文革”？？？
毛主席辞世后，叶华汪篡党夺权葬送了文革也葬送了无产阶级司令部。紧接着陈云提出文革中的“三种人”，让邓小平一一消灭。
今天的乱象，正是刘邓路线的继续，老百姓成一盘散沙，正是30多年私化教育的结果；这哪是“文革造反派葬送了文革，如今又正在摧毁民间左翼力量”？？？
引用 子时 2015-8-6 10:11
在这篇文章里，郭老师一向倡导的“团结”不见了，对“唯我独革”搞“唯我独左”了。
引用 子时 2015-8-6 10:07
郭松民这里所说的“文革造反派”，概念很不清楚，把保皇派和走资派的所作所为也安到所谓的“文革造反派”头上了。但愿这只是个认知问题。
引用 解廌角 2015-8-6 09:18
"以“三支两军”的方式重建社会秩序，导致反文革的林彪集团掌控了很大一部分文革领导权；"
--------------------------------------------------------------------
这个论断有点突兀，是根据1980年9月26日中共中央发出”关于审判林彪、江青反革命集团的通知“定论的吧？
那么，四人帮和林彪都是破坏文化大革命的罪魁祸首，郭松民的所谓文革派指的莫非是邓小平？
戚本禹项关奇等老同志都健在，据我所知，他们就是真正的文革派，多从这些健在的文革派们那里了解点东西，而不要完全被改开后的舆论灌满大脑，才能够比较客观地了解文革并且有资格谈论文革。
引用 远航一号 2015-8-6 09:09
王海明: 我歴来是不同意文革失敗論的。法国大革命時，也曽多次出現過封建主義的複辟，難道就能説是法国大革命失敗了嗎？梅特涅王朝聯合欧洲所有的反動複辟勢力統治欧洲四 ...
法国大革命确立了新的生产关系，你总不见得认为文革为资本主义复辟扫清了障碍吧
引用 远航一号 2015-8-6 09:06
沙海之舟: 在修正主义法西斯专制下，所谓的“自由派”并不是人民的主要敌人，法西斯统治者即修正主义当局才是人民的主要敌人。不知何故你对法西斯专制视而不见。 ...
专制不专制，我可是有亲身体验的；你又是专制又是法西斯的，用行动来证明啊，否则怎么知道主要敌人的厉害？
引用 王海明 2015-8-6 08:47
沙海之舟: 在修正主义法西斯专制下，所谓的“自由派”并不是人民的主要敌人，法西斯统治者即修正主义当局才是人民的主要敌人。不知何故你对法西斯专制视而不见。 ...
同意此観点。否則文化大革命就成了１９５７年的反右斗争，這正是劉、鄧在文革初期要改変的文革的斗争大方向的。
引用 王海明 2015-8-6 08:42
現在總結的是文革，不是６・４，不要在６・４問題上糾纏不清，否則就成了相互的个人攻撃。
引用 沙海之舟 2015-8-6 08:41
在修正主义法西斯专制下，所谓的“自由派”并不是人民的主要敌人，法西斯统治者即修正主义当局才是人民的主要敌人。不知何故你对法西斯专制视而不见。
引用 元疆 2015-8-6 08:36
赞同远航一号对“6·4”的性质判断，就是小布尔乔亚的一次运动，与工农的关系不大。
引用 远航一号 2015-8-6 08:31
沙海之舟: 你可能蹲过特色的监狱，然而，你的思想也被“特色”了。你背叛了那些进步的青年学生。至于你在狱中的表现，也许只有“特色”当局才知道。 ...
是啊，我确实背叛了仇恨毛主席、仇恨社会主义的自由派，也许他们在你眼里是进步的？至于你自己，想与自由派同流合污又无胆，于是就只有幻想自由派为你们火中取栗，从天上掉一个自由民主的大馅饼砸在你头上
引用 王海明 2015-8-6 08:31
我歴来是不同意文革失敗論的。法国大革命時，也曽多次出現過封建主義的複辟，難道就能説是法国大革命失敗了嗎？梅特涅王朝聯合欧洲所有的反動複辟勢力統治欧洲四十余年，就如基辛格所言：梅特涅以他出色的外交才能，換来了欧洲一代人的和平，却使整个欧洲倒退了一个世紀。我們難道也能就此説欧洲的資産階級革命失敗了嗎？
如果在所謂的文革失敗論的認識上總結文革的経驗教訓的話，其結果必然会滑入否定文革的斜路。
引用 沙海之舟 2015-8-6 07:59
你可能蹲过特色的监狱，然而，你的思想也被“特色”了。你背叛了那些进步的青年学生。至于你在狱中的表现，也许只有“特色”当局才知道。
引用 远航一号 2015-8-6 07:38
沙海之舟: 六四当然是一次以青年学生为代表的革命的群众运动！不承认这一点，立场就站到了特色社会主义一边。
我与你在这点上本来立场就不同。但是我蹲过特色的监狱，你蹲过吗？
引用 红山石 2015-8-6 07:35
右派骂共产党就搬出肃反，ab团的事，骂社会主义就拿三年困难说事。郭松民当然是曾与右派作斗争的同志，但你应该反思一下，攻其一点，不及其余，必有原因，你对造反派的仇视从何而来。文革时见得多了，不敢公开骂毛主席，就以诋毁造反派来反文革。如果否定造反派的群众运动，就等于否定了文革。
引用 沙海之舟 2015-8-6 07:34
六四当然是一次以青年学生为代表的革命的群众运动！不承认这一点，立场就站到了特色社会主义一边。
引用 远航一号 2015-8-6 06:57
文革的失败，从根本上来说，当然是由于世界资本主义体系包围、官僚特权集团已经巩固并且强大、工人阶级弱小且缺乏政治经验、革命队伍中混入了大量小资产阶级等客观历史原因。但是在任何一个具体的历史时期，客观历史规律都是通过许多个人来起作用的。任何一次大的革命运动，亲历者都要总结经验教训。我是参加过八九的，就要总结八九的经验教训，而不像有些人，硬要把八九拔高成是一次革命的群众运动。我个人经过认真考虑，愿意顶着骂名支持郭松民同志。也希望，各位网友能本着“良药苦口、忠言逆耳”的态度，痛定思痛，冷静思考。如此，左派才能发展，才能进步。
引用 王海明 2015-8-6 06:39
没有経歴過文革，不了解事實真相，満口胡説八道，无知又武断，這様的人還能算是毛派？為什麼還要反反復復地把他的文章置頂，意欲何為？
引用 Qiaoyi 2015-8-6 06:37
郭松民同志敢于说真话！说出了很多左派同志想说而不敢说的话
1234下一页

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 16:10 , Processed in 0.021249 second(s), 6 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部