红色中国网 › 首页 › 查看评论

文化大革命的经验教训

评论 (6)|发表评论

引用王海明 2015-8-8 07:36: zxt: 水陸洲的文革简史是有许多原始史料,原以为他是史学家,但看了这篇文章,只能说他是和叶永烈、帅东兵一样的所谓纪实作家,史学家受人尊敬,而所谓纪实作家有的骗财,有 ...
同意你的看法，我也頗有同感，其實水陸洲在文革中也不是什麼造反派。有些人名義上好像是在總結文革的教訓，實際上是在否定毛主席和丒化毛澤東時代。

引用 zxt 2015-8-8 07:23: 王海明: 水陸洲的文革史只能作為一份史料看，但史料不等于就是史實，対史料的取舎取決于各人的立場。歴史是由人民写的，不是由某几个人説了算的，墨写的謊言掩盖不了血写 ...
水陸洲的文革简史是有许多原始史料,原以为他是史学家,但看了这篇文章,只能说他是和叶永烈、帅东兵一样的所谓纪实作家,史学家受人尊敬,而所谓纪实作家有的骗财,有的沽名
文化大革命的经验教训此文矛头是指向毛主席,也就是说十大政治局除了王张江姚外再无好人,

引用王海明 2015-8-7 20:23: 水陸洲的文革史只能作為一份史料看，但史料不等于就是史實，対史料的取舎取決于各人的立場。歴史是由人民写的，不是由某几个人説了算的，墨写的謊言掩盖不了血写的事實。

引用 zxt 2015-8-7 19:58: 所谓邓小平向纪登奎、华国锋、吴德等人打招呼纯属编剧,纪登奎、华国锋、吴德、陈锡联、汪东兴任何时候都没有与邓小平结盟,他们是毛主席的人,李先念也是中左,叶帅是中右,右派邓小平和他的四大金刚都己靠边,因此,还是要多反思为什么与中派搞不好团结,一句话,中派是逼上梁山

引用 zxt 2015-8-7 19:14: 这里罗列大的斗争经历了八次,但观点是偏激的,1、同彭罗陆杨的斗争,罗瑞卿1975年8月复出任中央军委顾问，2、1973年初，毛主席把邓小平从江西召回来担任副总理，而且很快便安排了中央副主席、中央军委副主席、政治局常委以及中国人民解放军总参谋长的职务。3、1972年1月6日中午，毛主席同周恩来、叶剑英谈外事工作。毛泽东又说：“二月逆流”经过时间的考验，根本没有这个事，今后不要再讲“二月逆流”了。请你们去向陈毅同志传达一下。1972年6月28日晚上，在中南海游泳池住处会见斯里兰卡总理班达拉奈克夫人，周恩来在座。谈到中国的文化大革命时，毛泽东说：我们的“左”派是些什么人呢？就是火烧英国代办处的那些人。今天詈要打倒总理，明天要打倒陈毅，后天要打倒叶剑英。这些所谓“左”派现在在班房里头，（一九七三年一月二月）对谭震林来信〔１〕的批语印发政治局各同志。第二信所提问题，请纪、汪〔２〕办。一九七三年八月，谭震林在中国共产党第十次全国代表大会上当选为中央委员。4、1968年4月7日，聂荣臻给毛泽东写信，说明自己对杨成武的看法及历史上同杨成武在一起工作的情况，并要求同毛泽东面谈一次。毛泽东在此信上批了16个字：“荣臻同志，信已收到，安心养病，勿信谣言。”不久，毛泽东又当面对聂荣臻说：“如果讲杨成武的后台，第一就是我，第二才轮到你。” 一九七二年三月二十五日对杨成武家属来信〔１〕的批语　请汪〔２〕印发政治局同志研究。此案〔３〕处理可能有错，当时听了林彪〔４〕一面之词。毛泽东七二年三月廿五日1973年下半年，毛主席在八大军区司令员对调时做了讲话，其中谈到“杨、余、傅”时，毛泽东停顿了一下说：“杨、余、傅都要翻案。所谓的‘杨、余、傅事件’，是林彪搞的，我听了一面之词，所以犯了错误。罗瑞卿，林彪说他搞突然袭击，林彪对罗瑞卿也是搞突然袭击的。在上海，我听了林彪的话，整了罗瑞卿，后来证明是错了嘛。有许多问题，我听了一面之词，就是不好，向同志们作自我批评，我向同志们作自我批评。”1973年12月21日，毛泽东对参加军委会议的同志说：“‘杨、余、傅事件’搞错了。这是林彪搞的。”一九七四年七月三十一日下午，王洪文、叶剑英、张春桥、邓小平等人在三座门接见了杨成武、王尚荣等人。传达了毛主席的有关指示，对他们的工作也谈了些意见，希望他们重新振作起来努力工作。这实际上是对所谓“杨余傅事件”的平反。一九七四年八月傅崇碧担任了北京军区第一副司令，以后又担任了北京军区政委。一九七五年，杨成武被任命为主持工作的副总参谋长

引用远航一号 2015-8-7 14:09: 责任编辑：远航一号；由玉莲网友提供；网友可以重点看3、4、5页，涉及文革失败具体原因

		自动登录	找回密码
密码			立即注册