红色中国网 › 首页 › 查看评论

关于促进劳工界团结和推动左翼争论的三点倡议与自我检讨

评论 (10)|发表评论

引用子_云 2016-1-15 11:15: 马列托主义者: 这个“毛派”子云攻击托派的方式和轮子及右派攻击毛马克思列宁一样，试图进行人身攻击，什么托洛茨基娶了富商女什么的，或许和现在的伪共当局攻击打压工运人士一 ...
日沃托夫斯基——一个俄裔犹太人的姓名。

马列托网友，你掌握的老托的资料和这些有不同吗？我们非常感谢你的此条跟贴——你暴露了你们托派对国际垄断资产阶级和“土老板”的不同“情感”。

引用子_云 2016-1-15 11:08: 马列托主义者: 这个“毛派”子云攻击托派的方式和轮子及右派攻击毛马克思列宁一样，试图进行人身攻击，什么托洛茨基娶了富商女什么的，或许和现在的伪共当局攻击打压工运人士一 ...
抱歉，回复晚了：“列夫·达维多维奇·布隆施泰因，1879年生于沙俄赫尔松省（属于乌克兰）亚诺夫卡村一个犹太富农家庭。在敖德萨与工业城市尼古拉耶夫受中等教育，因参加革命活动于1898年1月被捕，并放弃了原本取得数学学位的目标。在等待沙俄法庭判决的两年时间内，被关押在布特尔监狱，并举行了由拉比主持的按犹太宗教仪式进行的婚礼，与年长7岁的亚历山德拉·索科洛夫斯卡娅结婚。婚后索科洛夫斯卡娅跟随列夫·布隆施泰因去了西伯利亚伊尔库茨克省的流放地，1901年、1902年长女、次女出生。

1902年夏天，列夫·布隆施泰因离开妻子与两个女儿，使用敖德萨一个叫“托洛茨基”狱友的护照逃离流放地。托洛茨基在萨马拉、基辅、哈尔科夫、波尔塔瓦等地从事革命活动，并给《火星报》撰稿。1902年年底去巴黎从事争取俄国侨民活动，并在英国伦敦加入《火星报》编辑部。1903年托洛茨基在巴黎结识了欧洲大银行家日沃托夫斯基的女儿纳塔丽娅·谢多娃。不久二人在巴黎结婚，在1906年与1 ...

引用马列托主义者 2016-1-3 11:42: 子_云: 关于龙兄的“请求”，我都一一正面回答了，龙兄和围观的网友都可以看到。我倒是一直想龙兄回答一下我：为什么认定王沪宁是“自由派”？相对于NGO、秋火等托派等 ...
这个“毛派”子云攻击托派的方式和轮子及右派攻击毛马克思列宁一样，试图进行人身攻击，什么托洛茨基娶了富商女什么的，或许和现在的伪共当局攻击打压工运人士一个套路，试图抹黑。

这个“毛派”子云所谓的国际垄断资本企业（买办企业）到底具体是哪些，他只提了一下富士康，据我所知，一般大型国际跨国公司在中国用工方面相对于这个“毛派”子云所谓的民族资本家（土老板）要规范得多，他们剥削工人的模式和土老板还是不同的，土老板更为血腥。因为土老板在剩余价值积累上比这些跨国公司的竞争力小得多。

“毛派”子云你可以先说明哪些国际垄断资本企业（买办企业）的违背自由派的劳动法而NGO没有去维权的，然后我再来回应，说富士康的跳楼自杀，你和我说他们自杀是因为富士康违劳动法吗，可以说遵循劳动法同样可以是血汗工厂。所以我们马克思主义者并不满足于简单的维权而是要消灭雇佣劳动制 ...

引用龙翔五洲 2016-1-3 08:48: 根据有资可查的数据显示，我国2013年是“民营企业”的生产总值占GDP的60%以上，广东省约占80%。如果将其中的一半归类到小微企业（若算是小资产阶级），自由资产阶级的占比也是不小的。这其中现在“跑路”、“关厂”无视工人阶级利益的就大多是这批家伙。所以我们在反对官僚资产阶级和买办资产阶级对工人运动的影响时，千万不要把自由资产阶级忽略了。

引用 longdongfang 2016-1-2 14:22: 如果让“大规模舆论抹黑和污蔑”得逞的话，那么势必将开启一种模式，以后的工运组织者，都将面临被摸黑的命运。当局试图通过摸黑工运组织者而摸黑整个工运。目的是压制所有的工运运动。如果工运不被社会舆论所认可，工运必将广泛的分裂和自保，长此以往整个的工人维权运动都将处于举步维艰的地步。一般的，工运组织者是能够被摸黑的，人非圣贤，孰能无过。特别的，即便工运组织者品德高尚，看似不能被摸黑，但只要摸黑模式被广泛证明是有效的，则依然可以摸黑。摸黑是资产阶级的阶级本性。马克吐温的《竞选州长》，米国的总统大选都是揭露这种本性的例子。对付这种摸黑最好的办法其实是行动，是反其道而行之，即工人更广泛的联合，进行更广泛的游行罢工。比方说，争取那些私企工人都渴望拥有的权利“每周有固定一天的休息日，即单修日运动”，那些看似微小，但实际上最能广泛的团结人，并引起全社会关注的东西。 ...

引用子_云 2016-1-2 12:46: 龙翔五洲: 在这里你又把自由资产阶级排除在外了。在现今的南方工人运动中，有不少是在自由资产阶级老板的工厂内干活而残酷受压迫受剥削的，也是工人维权运动的一部分。你把 ...
关于龙兄的“请求”，我都一一正面回答了，龙兄和围观的网友都可以看到。我倒是一直想龙兄回答一下我：为什么认定王沪宁是“自由派”？相对于NGO、秋火等托派等都回避帮助国际垄断资本企业（买办企业）、官僚资本企业的工人维权——比如马列托网友也一直说不出哪怕一个案例关于NGO帮助工人向国际垄断／买办企业的工人维权的例子——我们才提出想对的主战场是跨国垄断资本企业和官僚资本企业（如地产）的工人维权。至于”主战场“一词，想必龙兄不会发生中文的语义理解问题，认为主战场之外就无其它战场了。关于“虚伪”，想龙兄也会同意：提出一种观点、却完全不能／不愿／不敢和现实中实际的人物对上号，是虚伪的一种。

再说清楚一点：马克思关于阶级和社会主要矛盾的方法论，是要从生产资料的占有、利润的分配、以及生产关系的其它决定权等“唯物”的基础来分析，如果龙翔兄所坚持的自由资产阶级／民族资产阶级也是当前革命的主要对象、不再如1949年前那样“有一定的革命性”，就要从这些“唯物”的基础来分析，比如影响国家经济的关键行业的生产资料占有的与官／买二阶级有接近的比例、利润率与官买二阶级接近而不是如郎咸平分析的那样只有其几分甚至十几分之一、在税收等方面享受类似富士康那样的免税／低裞、等等。

就我们目前公开所能看到的数据（如郎咸平文章），中国存在非国际垄断“投资进来”、非官僚窃取掌控的“原国营／公有”资产的资本企业、他们的利润率始终与外企（包括免税政策、免税岛利润转移手段下的利润）利润、国营企业（如两油、电信、房地产等）利润，存在一定的差距。税收方面也是差距很大。这样，我们就有理由认为，现在存在民族资本家／自由资产阶级、他们的生存条件与1949年前及主席写《中国社会各阶级分析》时代的民族资产阶级的生存条件，有相似之处。因此，否认民族资产阶级的存在、或者认定他们是革命之主要敌人，也类似当初托派、王明派的观点，是机械、唯心的方法。

我们谈理论、观点，必不可少要落到具体的人身上，无论茅于轼、徐明、崔永远，还有活跃在左翼阵营中的“红色企业家”。这点希望龙兄理解。

现在的托派和以前的托派一脉相承、深得国际垄断资产阶级的“宽容”、也极力混淆自由资产阶级和国际垄断资产阶级的分野，这是我们判断位卑、花枝俏、洛阳会议派实质是托派的“唯物”证据。

引用 zxt 2016-1-2 09:34: 大规模舆论抹黑的要害是禁止罢工自由

引用龙翔五洲 2016-1-2 03:04: 子_云: 秋火的立意，与远航正好是反着的。相对于秋火等托派立场：1、应该将主战场选择在针对国际垄断资本企业（买办企业）、官僚资本企业的工人维权； 2、工人维权运 ...
在这里你又把自由资产阶级排除在外了。在现今的南方工人运动中，有不少是在自由资产阶级老板的工厂内干活而残酷受压迫受剥削的，也是工人维权运动的一部分。你把他们斗争的对象都抹去了，你在支持谁？
前些日子我请求你对自由资产阶级明确亮出你的观点，你逃避了，在这里你又来这一套，你能不能扯下你虚伪的遮羞布，光明磊落一回？

引用子_云 2016-1-1 12:29: 秋火的立意，与远航正好是反着的。

相对于秋火等托派立场：1、应该将主战场选择在针对国际垄断资本企业（买办企业）、官僚资本企业的工人维权；
2、工人维权运动与其它领域的抗争协调、联合，单一企业、单一阶级的维权少搞；
3、深入揭露NGO和托派们极力掩盖的境外资金来源。
4、发展工人就业信息服务、子弟上学辅导／资助服务。

引用 redchina 2016-1-1 08:06: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册