红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 爱我中华99999 2016-1-20 18:55
上下五千年,纵横几万里,前不见古人,后不见来者,唯毛主席最伟大!没有任何人可以用情感或者阶级立场改变这个铁的事实,亦没有任何人可与主席并驾齐驱!
引用 子_云 2016-1-17 04:58
特色当局“褒扬”总理、戚本禹派暗中贬总理,我们不要跟着它们的指挥棒转,也不要搞毛周排位的所谓“正确观点”。我们仅仅明确:主席是拉总理一起搞文革的;总理是紧跟主席搞文革的;总理至死不反主席不反江青;无论在革命战争年代还是社会主义建设年代,总理对人民、国家和党的贡献,是刘邓之辈万不及其项背的。

如果说还有:就是江青在80年审批中,坚决否认了她是反总理的。

戚本禹扇阴风,不是好鸟。
引用 南小李 2016-1-16 19:46
赞同爱我中华99999的观点
引用 燧鸣 2016-1-15 22:34
汪北泉: 笔者以为,作者下面的看法是判断错误。作者年轻,没有经历文革可以认为无知但写文章不能无知。没有经历过,大可以详细调查嘛: -——所以,从某种意义上而言,我 ...
作者自认为调查过了,我指的是一般的普通工农群众,而非政治化深的群体。 据亲耳听到的在当时很多国营大厂中的每周政治学习已经基本流于形式,工人们忙着打毛线,攒自行车和收音机。而不少公社事实上恢复了自留地后,所谓黑市也已广泛存在。欢迎提供广泛证据证明。政变后四人帮垮台,上海帮的应对计划未能准备发作,主要原因是民兵们根本没有做好武装斗争的准备,一旦发作,基本还是孤家寡人。
引用 燧鸣 2016-1-15 22:29
sxm: 提两个错字:”这位总书记的这段话与其说是对过去的回顾和对今天的肯定,不如说是对外来的忧虑。我们再次要玩不转了,怎么办?  咸于改革的时代就此结束了...... ...
谢谢指出, 已修改
引用 毛丝丢顿 2016-1-15 07:42
赞同爱我中华99999的观点
引用 汪北泉 2016-1-14 19:52
笔者以为,作者下面的看法是判断错误。作者年轻,没有经历文革可以认为无知但写文章不能无知。没有经历过,大可以详细调查嘛:
-——所以,从某种意义上而言,我个人认为那时大多数普通群众欢呼“粉碎四人帮”的愉悦是真实的,他们甚至不在乎“谁粉碎谁”,而是从此以后不再有需要我作为个人不得不参与其中的“各种粉碎”。
引用 爱我中华99999 2016-1-14 16:17
周总理是在毛主席的教育 点化 帮助下成长的,他是站在主席用肩臂塔起平台上演绎出的辉煌,离开主席或者他会一事无成,大家看看中国革命史吧。我看了红歌会网的群众留言,真切的感到真正的英雄是人民群众,像我这样在内心自以为是坚定毛派者,常常幼稚可笑!不过我还能常常检讨自己。
引用 爱我中华99999 2016-1-14 16:03
周总理在革命和建设过程中做了许多积极和有益的工作,我们当铭记!但必须客观的说,没有毛主席就绝对没有周总理,因为绝对没有总理的位置可坐,但是没有周总理其他人可以替代的,在开辟井冈山及中央苏区根据地不就是毛主席和其他人搞的风声水起吗?后来怎样丢城失地,怎样造成140多个无人村……。周总理我们要客观公正全面的纪念,对于那些借周攻毛,抬周否毛反毛贬毛,要无情的揭露和批判。
引用 远望东方 2016-1-14 10:16
周恩来在革命和战争时期是先驱和护航者;在建国和強国的过程中他是大管家和压舱石,拼死让中国的航船不至倾覆。
引用 子_云 2016-1-14 07:20
绕复杂了,其实很简单:否定周、褒扬周,都是要否定文革。

对于我们也一样:周是主席搞文革的同志?还是暗中破坏文革的黑手?
引用 sxm 2016-1-13 23:20
提两个错字:”这位总书记的这段话与其说是对过去的回顾和对今天的肯定,不如说是对外来的忧虑。我们再次要玩不转了,怎么办?
咸于改革的时代就此结束了......“
其中外来的应为未来的,咸于应为咸与
引用 燧鸣 2016-1-13 01:39
责编:燧鸣

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-6 16:31 , Processed in 0.012410 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部