红色中国网 › 首页 › 查看评论

对走资派离间毛周关系的评论

评论 (15)|发表评论

引用子_云 2016-1-20 02:23: [quote]林林: （接上）所以我也很希望看到其他人的文章。（一）我现在对抢保险柜就不清楚，而且后来知道抢保险柜后果很严重。1）我们研究所的人有人去抢保险柜不是抢本所的， ...[/quot

913事件中，当时也好、现在也好，都不提是谁给林立果传话，说主席回了北京；李震事件中，也完全忽略不查到底是谁给李震打电话把他叫出去。所以，我们今天看起来当初某些人热心抓特务，可水平还赶不上”反特电影“的水平。

说”逼“，林豆豆当晚的奇怪表现、不设路障却向林彪的车打了两枪，都是很奇怪的。这些都与一个人有关。

引用子_云 2016-1-20 02:19: 林林: 子_云,你认为邓集团搞林，逼他出走的？那他已经副主席了，他干嘛还要走？我只知道林出事比较突然就是了。后来批林批孔就是批571工程纪要，我记得当时有要武装起 ...
说”逼“也对，更确切的是”斩首“。关于571文件发现的情况，您不必以当时的文件为信，因为，第一次文革证明拥护主席拥护文革的人们，对付阴谋完全是外行，包括与此有关的李震事件，某些人简直就是看着反特电影学”抓特务“。近年民间史学研究爱好者重点之一就是研究571的发现过程，尽管他们很多人的立场是认为毛杀了林彪，但他们的研究还是揭示、逼近了571的发现事实。

从当时的历史情况，中美已经在7月宣布第二年尼克松要访问中国，中苏、台海之间都很紧张，作为正在热战的越南战场，中国的陆海空后勤支援、威慑是中美苏平衡的关键，通过斩首林彪、以及可以预见的随后的军队清洗，使中国的陆、海、空、特别是后勤”休克“，一般百姓也知道完全符合美国（利益）和中国的较量。然而，过去40年，几乎所有的书籍、文章都完全忽视了这一点。这是偶然的吗？和您提的保险柜事件类似，您不觉得奇怪吗？

913事件中，当时也好、现在也好，都不提是谁给林立果传话，说主席回了北京；李震事件中，也完全 ...

引用林林 2016-1-20 01:50: （接上）
所以我也很希望看到其他人的文章。（一）我现在对抢保险柜就不清楚，而且后来知道抢保险柜后果很严重。1）我们研究所的人有人去抢保险柜不是抢本所的，而是到外面去抢，为什麽？2）在四川国防科研单位（？）保险柜丢失文件逼得我大学同学自杀，因为他负责管理保险柜，3）我在胜利油田的弟弟曾跟我说，他的档案因为有人抢保险柜已经丢失了。4）最严重的后来传出，台湾地下党名单在抢保险柜时泄露给台湾，许多共产党党员被蒋介石批捕法办，牺牲不少，几乎全灭了。我的疑问是，为什麽全国都几乎出现抢保险柜？行动为何统一？当时不是人人可以用电话的时代，谁能任何时用电话呢？你懂得的！我的感觉是有集团有意识去做的。目的就是破坏文化大革命（二）查户口到底如何开始的？弄得人人自危似的?当时有人怪罪于江青他们搞的，但是我感觉不像。【倒是像现在，处处查身份证】，当然还有别的问题。 ...

引用林林 2016-1-20 01:43: 子_云,你认为邓集团搞林，逼他出走的？那他已经副主席了，他干嘛还要走？我只知道林出事比较突然就是了。后来批林批孔就是批571工程纪要，我记得当时有他们要准备武装夺权的武器的一系列照片，当时感觉是很严重的要复辟。你说的是清洁工捡的，没有那么回事吧，至少当时正式文件没有介绍过，通过文件传达以及学习资料，感觉林彪问题很严重。当然现在这些文件恐怕都不是原来的。反正我对改开后的文件，讲话，回忆录。。。。。。我都不看。还有一件事我现在都不清楚，就是打倒四人帮后什麽大庆祝。我一点印象也没有，到底哪一天？但是我知道，凳上台后，布置学习他的书，我一次也没遇上【传达“少数人先富”，听过，因为当时有一名普通党员提出不符合中国共产党党章，党章是要为绝大多数人服务，印象很深，而且我至今还记住这位党员的勇敢】。星期六政治学习时间，布置学习凳的书，往往开始念人民日报，然后工会让去领水果呀什麽的，大家等着领水果等等就心散掉。下午打扫卫生，办公室，实验室，扫完后大家回家买菜做饭。后来脱产学英语，政治学习时间被班长推到晚上，晚上没有人愿意来就黄了，所以到今天我没有学过任何一句他的书。既然有那么多人上街庆祝，怎么没有人好好学习他的书呢？文革有好多事很怪，感觉不像毛主席的政策，就是不知道怎么回事？ ...

引用向阳花 2016-1-19 13:55: longdongfang: 真感情被坏人利用那是非常悲哀的。关于周，我不预设立场，因为不了解。关于周还是多看多听大家辩论，希望摆事实江道理，纯感情的就不要添乱了。关于历史人物，除 ...
支持您这种实事求是的观点。

引用子_云 2016-1-19 08:13: 林彪、林立果、叶群可能不知道不能带燃油迫降，可能也判断不了飞机在境内还是境外，但潘景寅肯定是知道的，或许这可以解释他为什么甩下机组其它成员。有其它成员，林彪、林立果在迫降前也许会问在境内境外，因为外蒙、内蒙的很多地形地貌很接近；其它机组成员也会提出放空燃油再迫降。

还有，林豆豆身边那个张医生，到底是什么人？

引用子_云 2016-1-19 08:03: 林林: 子_云你最好看看571工程纪要，如果他不跑，这些事恐怕不会暴露。我认为林彪飞机失事是飞机中的斗争更加可信。从当时的文革环境来讲，飞行员不愿去苏联是可能的 ...
913飞机失事问题我请大姐注意：不要用邓小平一样的逻辑——直升机陈修文牺牲，是他悄悄把飞机从境外方向、改回到北京；而潘景寅则是相反，从向着北京的西方、慢慢地拐向了境外。这，没有可比性，对不对？您说的基层指战员的情况，对于中队长陈修文是成立的，对于师政委潘景寅，则证据不足。

两次要求加满油却不告诉机组原因，说明潘是知道要飞”远路“；在电话中答应吴法宪”不准起飞“的命令、放下电话后却甩下机组独自起飞，这也完全不像一个共产党员、师政委的所为。20多分钟慢慢拐向境外，也不可能是在打斗中完成。尸体都脱了鞋、解下手表，说明他们是准备迫降，但，说潘景寅不知道带着两吨多燃油迫降会有什么后果？也是蒙外行。最后，后来还有飞机叛逃到苏联成功、没发生被打下来的情况。且潘作为师级干部，从时间上看应该有到过苏联、懂一些俄语的训练（林立果应该也学的俄语），与外蒙、苏联通话联系不是完全不可能，为什么要带油迫降？ ...

引用子_云 2016-1-19 07:27: 林林: 子_云你最好看看571工程纪要，如果他不跑，这些事恐怕不会暴露。我认为林彪飞机失事是飞机中的斗争更加可信。从当时的文革环境来讲，飞行员不愿去苏联是可能的 ...
林林大姐，我看过很多遍571，您和我应该都能看到，571的内容，是得到了以陈晓鲁为代表的二代们的”高度赞同“的。但，571是怎么发现出来的？在温都尔汗的坠机现场没有发现、在周宇驰于新野携带的机密文件中没有发现、在上海、广州各个林立果的秘密据点没有发现，仅仅是北京周宇驰于新野最后逃走地点一个打扫卫生的，在913之后十几天后，才"发现"/上交了这个手写本子。众多被隔离审查的干部有谁看过这个571？黄吴李邱没看过、王维国没看过、江腾蛟和王飞也没说看过、没自杀的李伟信也没看过，却成为证明此计划出自林立果的证人。林林大姐，你不觉得奇怪吗？仅仅说”看过的人都死了“能说通吗？

批571当然是对的，因为这是批陈晓鲁等二代们的”真实想法“。但，难道就不能想象林彪是被某些阴谋集团”斩首“了吗？ ...

引用林林 2016-1-17 10:16: 子_云
你最好看看571工程纪要，如果他不跑，这些事恐怕不会暴露。我认为林彪飞机失事是飞机中的斗争更加可信。从当时的文革环境来讲，飞行员不愿去苏联是可能的。作为解放军比较低级别的人员反而有较高政治觉悟。我们批林批孔，进行批判主要针对“571工程纪要”是复辟纲领，孔子是他的克己复礼也是一个复辟。当然我对林彪要逃也不明白，他已经当副主席了怎么还不满足？毛主席对林彪叛逃只说“天要下雨，娘要嫁人，随他去吧！”。当然文革比较复杂，正像毛主席说的，敌我不像在战场上那么壁垒分明。至于林彪和刘邓的矛盾，我不清楚。我只感觉，解放后真正懂马列的人不多，真正的信仰共产主义革命者绝大多数已经牺牲，许多人就死在蒋介石的屠刀下。去年11月份偶然找到台湾电视剧“后山日先照”，看到蒋介石到台湾乱杀无辜，造成“二二八”事件，当地人和外省人产生巨大的仇恨。特别在台湾南方。他的借口就是要剿共产党，杀朱毛。 ...

引用林林 2016-1-17 06:51: （接上）
那几个人中就有YY（我参加的室里516专案组清查的那个人），当然还有一个支部副书记等。这件事后，我决定离开这个研究室了。当然还有他们散布说我不务正业。。。。。。一大堆。我想，正好！我把负责产生氘气的装置扔给他们。这个研究室是搞受控热核反应。工作气体就是氘气。他们让我搞了电解装置，从重水电解产生氘气。我接受这项工作，因为我知道，没有人愿意做。原来也是安排我从中关村到401所（原子能所）去取气体。乘着公共汽车来回很长时间，也生怕氘气泄露出事。说实话，在毛主席，周总理，朱总司令三个我敬仰的领导人逝世后，以及北京后来出现小红太阳等许多谣言之后，而我认为这些谣言绝对不是一般中国人会制造的，就是那些怀恨毛主席的人干的，就是走资派和他们的子女才会干的。那时的我，对中国的前途已经失去信心。就像本文提到的极不愿意用的“树倒猢狲散”。而那些人正气高志扬，不可一世。我看在眼里。
到美国后，从零开始奋斗。凭着毛泽东时代学到的文化知识在异国他乡开始新的生活，后来应了所里要求，把房子，工资等该还回去都还回去了。轻松地看看特色的“伟大”。。。。。。 ...

引用林林 2016-1-17 06:46: （接上）
然后清明那一天，我们所组织去送花圈。送完后我们就回来。在那期间，听到有人说晚上有人去天安门，后来传出天安门发生用棍子打人的事，当然说是江青他们搞的。我没有看见，周围也没有人看见。后来就发生清查“4.5”天安门的活动。重点查总理遗言，当时传达的中央指示，总理遗言是谣言。
我就这样被所保卫部门干部由室支部书记陪同向我问话。我把上海的事说了一遍。后来又再找我一次，我又讲了一遍。不了了之。

过了好久（大概1977年），我才知道背后的“阴谋”。毕竟还是有正义的人。有人告诉我：他们故意整你的。关于总理遗言，在你去上海时，他们（室里）XXX等几个人关着门在里面嘀咕了好久，清查时他们都推到你身上，说是你传来的。你呀，亏了郭xx书记保了你，才没有吃苦头。【我在“难忘的岁月”中，把郭书记当作我遇到的贵人】 ...

引用林林 2016-1-17 06:42: 1）我参加过我们研究室的“516”专案组。所以记了周总理有关清查“516”的指示。一看清查对象的交代材料，就知道是混淆矛盾。牵扯到许多无辜的人，所以我们根本没有去查其他人。。。。。。，各级领导是严格控制的。比如一丁文章提到走资派利用清查“516”反革命集团镇压造反派，这是可能的。这就是真正的“516”反革命集团所为，又拉又打，目的扰乱文革大方向，挑起群众斗群众。。。。。。
2）我是76年“4.5”清明后被问话（我不用被整这个词）的对象。其实清明之前，有人已经在造势。我是1976年3月底和其他两个人到上海出差。在路过南京时，看到 “光明日报社论是大毒草”等大标语。在上海，当时我住的旅馆住有十几个人，我从他们之中的人听到总理遗言。至于内容她们没有说，我也没有听到。（到现在我也不知内容）。为此我问过同来的两个男同志，他们有没有听到总理遗言的事。当然他们没有回答。回到北京后，为了清明纪念总理，所里，室里都在做花圈。在做花圈时，其中有人问我，你是否听到总理遗言。我把上海的事讲了一遍。【看来问我这个人，明显已经知道有关我在上海听说总理遗言的事】 ...

引用子_云 2016-1-17 04:47: 离间毛周的还有戚本禹派。

要与林林大姐商榷的，是关于林彪的观点。事实上，林彪被“斩首”、几千双一干部被清理，甚至在时间上也太符合美国利益了！这难道仅仅是巧合吗？邓小平在80年审判前，通过出口转内销方式为潘景寅平反，是巧合吗？唯一指证571的李伟信在上海和邓志方隐隐有关，是巧合吗？

引用 longdongfang 2016-1-16 20:44: 真感情被坏人利用那是非常悲哀的。关于周，我不预设立场，因为不了解。关于周还是多看多听大家辩论，希望摆事实江道理，纯感情的就不要添乱了。关于历史人物，除了毛主席被反复证明是人民领袖之外，其他人物恐怕也脱不了被拿到舞台中央反复审视的命运。

引用远望东方 2016-1-16 13:06: 他们纠结一些家庭不是红五类的普通人员，比如国民党官员的子弟，高级职员的子弟等等，
------------------------------
冤枉！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册