设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

简评老王社长的《按语》及夏宁的文章

评论 (6)|发表评论

引用远望东方 2016-8-20 23:28: 如果1976中国的经济社会的发展能达到当时朝鲜的水都不会发生后来的改革开放。文革即没有建立一个可持续发展的政治制度，也没有创造出一个让人民群众满意的生产生活的社会环境，改革开放是历史的必然。至于改革开放的成败就是另一个话题了。

引用仙人掌 2016-8-20 12:04: 文化大革命作为一场中共中央和毛泽东主席发动的政治运动是取得了全面胜利的，是成功的。1976年毛泽东逝世后被推翻的是毛泽东无产阶级专政下继续革命的理论、路线、方针和实践。当时的失败哪里仅仅是文化大革命？失败的是中国的社会主义革命和建设事业。这些不能混为一谈。否则就会上邓小平的当。

引用仙人掌 2016-8-20 06:55: 又一位“文革失败论“者——现在包括文革过来人也是一嘴一个“文革失败”。文革1966年发动，1968年9月取得29省区革委会成立的决定性胜利，八届十二中全会宣布永远开除刘少奇的党籍，彻底摧毁了刘邓司令部，1969年4月九大对文革进行了全面系统地总结，成立了新的中央领导机构并向全世界宣告文革取得全面胜利。“文革失败”从何说起？叶剑英邓小平说十年文革是他们推翻毛主席继续革命路线和实践的阴谋，文革的亲历者们也被牵着走而不自知，这才是最悲哀的。
.

引用龙翔五洲 2016-8-20 05:07: 我支持文章的大部观点，但也不赞成沙海之舟同志认为文革失败仅仅是由于修正主义集团篡党夺权。所谓“外因通过内因起作用”，那就得从无产阶级本身找原因，被革命的走资派篡夺了无产阶级政权，这是外因。

引用远航一号 2016-8-20 00:07: 向沙海之舟同志和各位网友说明一下。红色中国网对各种进步观点持开放态度，置于显著位置的文章并不必然代表本网观点。沙海之舟同志的文章也是经常放在显著位置的。希哲先生、夏宁同志如果有兴趣，也可以上本网与沙海之舟同志直接探讨（有认识夏宁同志的可转告）。关于文革成败的经验教训，我不赞成制度决定论，但是也不赞成沙海之舟同志认为文革失败仅仅是由于修正主义集团篡党夺权。从马克思主义观点出发，修正主义得以篡党夺权，这一历史现象本身必须要从当时中国实际所处的客观历史条件、从人们的物质生产和生活条件中得到解释。我从2012年担任红色中国网编辑，当时沙海之舟同志就经常在红色中国网上发表文章。几年过去了，仍然得到沙海之舟同志的热情关注，特表示感谢。

引用远航一号 2016-8-20 00:03: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 03:20 , Processed in 0.011422 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部