设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

就项观奇先生《目前策略的几点看法》谈点我的看法

评论 (18)|发表评论

引用老汉 2012-4-2 09:12: liqian41532741 网友的意见只是一种不现实的理想，没有可以操作的基础。

引用茅矛 2012-4-2 00:50: 如果温家宝提出给64学生运动平反，左派应该旗帜鲜明、态度坚决地支持！在这个问题上，革命派的意见基本好统一，但改良派不接受。
在左转无望的情况下，左派应该接受多党制。前朝移民同志的观点是以拖待变，实际上是一种不作为，所希望出现的情况根本不会出现。

引用茅矛 2012-4-2 00:16: 革命派一直是支持重庆的，这是毫无疑问的。但革命派的支持是一种有限度的支持，同改良派的无限度的支持是有区别的。在目前情况下，左翼还应该在舆论上继续支持重庆，揭露阴谋。但不要采取过激的行动。对目前国有企业的私有化，左翼应该继续大力批判。另外，在当前特殊时期，左翼更应该注意维护团结，避免各派内斗。

引用 liqian41532741 2012-4-1 22:46: 当我们中华东方现代毛泽东主义联盟共产党人，通过二次人民公社化的现代革命革新运动，对中国社会领导体制进行了上述双重革新改造，明确了人民群众是中国社会的主人主权主体，在对原来的党和国家政权机构，进行了革新改造和升级换代之后，中华人民公社联盟及其中华人民公社联合国，新新中国就建立起来了，名字改与不改就已经不重要了，关键在于旗帜不能换。这就像更换双核电脑和智能3G 手机一样。功能全、容量大、速度快，效率高，质量好，费用省。原来不能解决的社会问题就能够轻松解决了。革命解放与革新改造劳动建设的将来前景场面图画，就先验性地展现在我们面前了。
把上述内容综合起来，就构成了中共联盟十八大的主题内容，报告名称就叫《联合起来，为开创中华东方现代科学社会主义新道路而共同奋斗》

引用 liqian41532741 2012-4-1 22:45: 而我们中华毛泽东联盟共产党人坚信，革命解放阶级斗争，一抓就灵，中共重庆市委的“唱红打黑”的革命革新实践做法，很清楚地告诉我们？只要坚持人民群众共主革命宪政挂帅，坚持继续革命解放反抗斗争与革新改造劳动建设，就斗志昂扬，胜利前进，人民群众就有了希望奔头。相反，资产阶级，不把我们劳动人民当人待，当成为你们挣钱的工具，当成可以任意凌辱的猪牛羊，就是给我们在多的好处恩惠，我们也不会觉得香甜、也不会领情道谢，就是你们所说的，端碗吃肉，撂筷骂娘的原因。

引用 liqian41532741 2012-4-1 22:44: 现在由财政部长和计划委员会主任向“三会”做工作报告，是不严肃，不合理、不合法的。是违背人民公社五项基本原则的。人民公社“五项基本原则”的首要原则，也是根本原则，就是必须坚持革命解放反抗斗争与革新改造劳动建设原则。也就是坚持反抗阶级剥削和统治压迫原则，消除等级制度和阶级制度。坚持“各尽所能，按劳分配与按需供给”的社会主义原则。搞社会主义改革开放和发展建设，只坚持四项基本原则，是远远不够的，离开革命解放斗争，就没有了主心脊梁骨，就必然出现软弱无能，委缩退让，被动挨打态势，主权领土就要被侵蚀，人民群众就处于窝囊受气状态，就买什么什么贵，卖什么什么便宜，在哪投资，哪就发生战争动乱，造成投资失利。

引用 liqian41532741 2012-4-1 22:43: 在新体制下，香港、澳门特首，不是要向国务院中央政府的总理，汇报工作，接受任命，而是要向中央人民公社主导主事委员会的主席、秘书长和联盟宪政司法公证委员会主席汇报工作，和接受任命。人民公社主政府，同时也就是民族国家人民联合政府、军人专政督护府和工人劳动摄政监护府的总政府，好比是奥运会的组织委员会。

引用 liqian41532741 2012-4-1 22:41: 因为人民群众直选大选的是五年任期，而人大政协“两会”及人民公社“三会”管的是当今一年的具体计划，所以，人民群众大选，与人大政协“两会”的选举，是一致的。也就是把人民代表大会的五年任期决定权，归还给了人民群众自己行使。同样道理，中共十八大，在保留选举中华共产党人联盟中央总委员会及其英模元老顾问参议员的前提下，也应当把中共联盟公社领导人的五年任期决定权，转交归还给全体中国共产党党员。实行主席团会议常任制，成为中共联盟公社常任委员会。与现在的中央联合执政委员会、党务考评考纪督察委员会、军政督护委员会、监护摄政委员会就相对分开了。

引用 liqian41532741 2012-4-1 22:39: 未来中国社会的国家领导体制是一个由全家全民互选直选普选竞选产生的，由国家主席、副主席和总理事长三人代表的，三党协商、联合执政，共同负责的新型国家联合政府体制。在新的革命建设天地中，首先应当看到的情况是，在2013年，由人民群众直接大选产生的国家主席、副主席和总理，在上届总理作完政府工作报告之后，应当由中央政府新一届总理，向人大政协“两会”及人民公社“三会”，报告国民经济社会生产经营工作计划。由国家政府主席报告，国防、民政、金融、国土资源开发管理等工作计划。由国家副主席报告财政、干部人事、外交、文宣、司法等工作计划。因为这三人是中国中央政府的对外元首法人代表。另外，中央人民公社民事摄政监护府和军事宪政督护府也要向“两会”加人民公社“三会”报告工作计划。

引用老汉 2012-4-1 19:47: 左派不要为薄熙来护驾了：一、薄熙来不值得护驾，扶起来还是资产阶级圈子内的人。在重庆模式上，有些左派帮了薄熙来的倒忙，把他抬得太高了，把改良说成了“左转”、说成了“延安”、“根据地”，引起了右派和上层的恐惧，害怕又回到毛泽东时代和文革时代中去了，这次薄熙来出事不能说和此事无关。所以这次左派出来护驾恐怕只会对薄熙来不利；二、上层对薄熙来如何处理也不得而知，恐怕不会仅仅因重庆的改良来处理他，如果牵出其他个人违法的事情来处理他。左派还要保他，对左派自身也很不利。三、要做成这样一件大事，必定要有相当大的声势才行，左派挑得起这副担子吗？何况左派自身的思想就很不统一，此事的结果也只能是“赔了夫人又折兵”。还是静观其变为好。

引用 diqiuren1991 2012-4-1 18:44: 重庆事变后新

形势特点是统治集团整体向右走，同时表现出发声不一致的混乱现象，说明统治集团内部对未来向右走

的结局也有不看好的。但加速彻底殖民化还是义无反顾地开始了。所以现在的主要矛盾就是反汉奸买办

彻底卖国的斗争。建立包括爱国的官僚资产阶级左翼在内的统一战线是至胜的法宝。本人在本论坛的文

章已有论述，不再重复。左翼要认清这种形势，否则，搞想当然的一套会输得干干净净。建立统一战线

不是成立个组织，而是在行动上联合一切最主要、最凶恶敌人的敌人，做我们暂时的朋友，打倒主要敌

人。在打倒主要敌人过程中发展状大自己。为下一步的革命创造条件。官僚买办资产阶级的统治已经开

始动摇并产生危机了，大动荡的时代不以人们的意志为转移很快就要到来。

引用 diqiuren1991 2012-4-1 18:15: 不知所云

引用憨厚农夫 2012-4-1 16:03: 铁心兰兰: 表述太乱。说左转不可能，怎么还期待有个强力人物借助集权左转，不是矛盾吗？鹰派和鸽派是非阶级的分析方法。保保如提出平反64以及多党制，应该支持，并且拿 ...
铁心兰兰说得好。

引用李宪源 2012-4-1 12:32: 右而左文章的关键词：

我倾向于接受官方的定性。

此文的关键词：

薄熙来事件最好不要管……既然中央已经定了调，不走毛氏社会主义的道路（似乎在今天也不存在走毛氏社会主义的道路的条件），所以不走就不走吧。

# 红色中国网鼓励争论很好，但根据主席“有错误就要批判，有毒草就得斗争，决不能让它们自由泛滥”的思想，在每一场争论中怎样确保马列主义毛泽东思想的主导地位，要有相应配套措施。毕竟，零星孤岛式的红色网站，处在资产阶级政治经济文化的重重包围之下；不进行必要力量整合、不形成每战必胜的局部优势兵力，单靠左翼网友非组织化的自觉投入和孤身奋战，在跟中外资产阶级重金雇佣和组织程度极高的专业网络舆论队伍对阵中，我不知道其他同志的情况如何，但就个人情况而言，时间精力无法长期支撑……

引用海岩 2012-4-1 10:34: “我认为的策略就是左派的同志最后化整为零走入资产阶级的团体中，用毛主席的分析和思维方法去认识事物，最后处处高于他们，最终取得该集团的领导权，用这种“手腕智计”来赢得胜利。”-----------

这种幼稚的策略，你骗谁呢也就欺骗你自己吧。你凭什么能爬进资产阶级团体？无产阶级能钻进资产阶级团体，并获得领导地位，这是痴心妄想还是傻了。

引用海岩 2012-4-1 10:00: 从瘟神定义重庆唱红打黑为文革余孽，海内外所有资产阶级媒体（包括轮子、民运）欢呼那一刻起，无产阶级群众都应明白，重庆的做法在官僚买办资产阶级政客眼里，就具有某种社会主义革命的性质，资产阶级能看到这一点，而所谓某些“革命派”却看不到这一点，就是糊涂愚蠢。张宏良为了维稳，夸张重庆的改良维稳功能，哪是张宏良的看法，事实是，在官僚买办资产阶级眼里，重庆做法是他们的恶梦，是官僚买办统治的不稳定、不和谐因素。

抗日战争时期共产党的土地政策是减租减息，到解放战争才改为没收地主的土地改为分田。某些“革命派”是不是认为毛泽东在抗日战争时期就不革命了？抗日战争时期也曾发生损失惨重的皖南事变，按照某些“革命派”的逻辑，皖南事变应是毛泽东抗日时期政策不够革命的结果。出了点问题，某些“革命派”不是积极斗争，而是散布失败主义，马上就预备投降资产阶级了。

引用铁心兰兰 2012-4-1 09:34: 表述太乱。说左转不可能，怎么还期待有个强力人物借助集权左转，不是矛盾吗？

鹰派和鸽派是非阶级的分析方法。

保保如提出平反64以及多党制，应该支持，并且拿过主动权。反对多党制的，我问一句：工人阶级有自己的党吗？那么可以有自己的党不好吗？自由派学生和平请愿可以被碾成肉饼，左派学生、工人请愿被碾成肉饼不是也在逻辑之中。

当然，项老的希望团结党内“健康力量”，我觉得悬。首先，有没有健康力量是问题，第二健康的有没有力量又是问题。因为左派虽然掌握了强大的批判的武器，但毕竟没有和群众结合，谈不上能进行武器的批判。当时共产党是“武装团体”，才有毛泽东的没有和广东的倒蒋小资、民族自由资产阶级政权联合之遗憾。

引用出水蛟龙 2012-4-1 08:50: 思想糊涂！

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 15:01 , Processed in 0.015282 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部