红色中国网 › 首页 › 查看评论

和同志们谈谈心

评论 (26)|发表评论

引用 lisongqiao 2012-4-14 02:47: 根本问题还是政权的性质问题。

引用悉净贫 2012-4-13 13:57: 从文章看，项观奇先生打算接过张大仙的旗帜继续奋勇前进！！

引用天兵58 2012-4-12 16:27: 《中华人民共和国宪法》尚在，《中国共产党党章》尚在，《中华人民共和国》的国号尚在，社会主义的旗帜尚在，共产党人为什么不能理直气壮地站出来坚决维护宪法？为什么不能理直气壮地站出来坚决地维护共产党的章程？为什么不能理直气壮地站出来坚决地宣传马列主义、毛泽东思想？为什么不能理直气壮地以宪法、党章、毛泽东思想为武器坚决地维护社会主义的公有制？为什么不能理直气壮地反击那些跳梁小丑对中华人民共和国、中国共产党的伟大领袖毛泽东的污陷、抹黑和攻击？
中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国的历史没有了毛泽东，绕开了毛泽东，那还能叫中国共产党的历史吗？那还能有那些可歌泣、以弱胜强、以小博大经济建设的丰功伟业和战争奇迹吗？绕开了毛泽东，中国共产党的历史将无任何可以值得书写的功绩！中国人民解放军的历史将没有任何可以值得骄傲的功绩！中华人民共和国也将没有任何可以夸耀的、惊天地、泣鬼神的建设成就！绕开了毛泽东，中华人民共和国的历史，将只能从所谓的“改革开放”开始写起！绕开了毛泽东，“改革开放”前所有的功绩和光荣都不属于这个“党”！不属于这支军队！绕开了毛泽东，这个“党”、这支军队将成为无根之草，没有任何可以让 ...

引用天兵58 2012-4-12 16:09: 现在回过头来再品读历史，当年所谓的“四人帮反革命集团”纯属走资派对革命队伍中的极左派的污陷！只是他们这些极左派们太过地追求共产党队伍的纯洁性而已，只是一些党内的左中右的认识和斗争而已，并不存在反革命和反人民的动机，也不存在向汉奸卖国、向资本主义、帝国主义投降的动机！他们的动机是好的，但结果是对革命队伍中的一些较为温和的中间派和右倾机会主义造成了一定的伤害。所以，实事求是地讲，把他们定义为反革命分子是不恰当的。

引用天兵58 2012-4-12 15:57: 对于簿熙来的问题，我想说，这不是簿“小心翼翼”就可以避免和那些实权派的发生冲突的事！而是两个阶级、两条路线必然要进行碰撞的结果。不管他如何小心，只要他坚持马列主义、毛泽东思想，坚持共产党的领导，坚持社会主义，坚持公有制，坚持人民民主，打击黑恶势力，打击贪污腐败，打击汉奸卖国势力，就必然会触及那些已经背叛了共产主义信仰，背叛了共产党，背叛了社会主义的利益集团的根本利益和命脉，就必然会遭到对方的疯狂反扑，这是不以人的意志为转移的、你死我活的斗争！是一场无产阶级与资产阶级之间殊死的斗争！没有任何可以调和的余地！任何幻想着已经以和平演变方式非法夺取了中国共产党领导权的官僚、资本利益集团会对真正的中国共产党人手下留情，那就是大错特错的事情了！那就一定要犯陈独秀的右倾机会主义错误！就要导致成千上万的、真正的信仰共产主义的共产党员们人头落地，中国共产党领导下中华人民共和国就会成为一个名存实亡的国号！等着这些贪污、腐败、汉奸、卖国的伪共产党打着共产党的旗号，把共产党的名声败坏殆尽，人民不再信任这个党之时，就是他们公开打出背叛共产党，另立新党，改变中华人民共和国的国号之时！皆时，中国共产党将彻底淡出中国 ...

引用天兵58 2012-4-12 15:26: 我是新注册的人，出生于一九五八年，非中共党员，但这并不能阻止我对中国共产党的伟大领袖、中华民族的伟大民族英雄的敬仰、热爱之情。我这出生到毛主席逝世，一直受到爱国主义、英雄主义、民族主义的教育和熏陶，有着强烈的民族认同感，敬重伟人、英雄、好汉，鄙视、痛恨汉奸、卖国贼！几十年的政治斗争，几十年的生活经历，前后几十年的感受，使我认识到只有在毛主席领导下的中国共产党才是真正的“全心全意地为人民服务”的党，只有坚持马列主义、毛泽东思想、坚持无产阶级领导下的以工农联盟为基础、坚持以“公有制”，消灭私有制的共产党，才是真正的为全人类被压迫阶级的解放而努力奋斗的共产党！也只有在毛泽东思想的旗帜下执政的共产党才会给予人民当家做主人的权力，才会净化人们灵魂和思想，才会坚定自己的信仰，才会社会主义的道路上勇往直前，努力奋斗！任何打着共产党的旗号，搞“特色”、挂着“特色社会主义”的招牌，行资本主义之实的“党”都是在颠覆和违背《中华人民共和国宪法》、违背《中国共产党党章》、背叛人民的“党”或领导人都是窃国之贼！《中华人民共和国宪法》、《中国共产党党章》都给颠覆了，《中华人民共和国》这个国号也就名存实亡了。皮之不 ...

引用刺球 2012-4-5 23:46: 呵呵，和叛徒们一起攻击江青把，在你们这些人眼里看来李云鹤是死有与辜的了！！！你们攻击的越厉害，不正反映你们的越反动吗！看来，混在马克思故乡的开始要反马克思了！

引用項觀奇 2012-4-5 23:43: 3月23日我寫了一篇直接點二把手名的文章，《某某某乃中國當代最大的奸佞》。四個題目，一他对共产党、毛主席怀有刻骨仇恨。二他是一个两面派、变色龙、伪君子。三他既是“文革余孽”，又是“封建余孽”，还是“‘自由化’余孽”。四他是混入共产党内部的内奸、汉奸、最大奸佞。我愛護網站，不敢提供。但同志們可以看到，我沒看透這個人嗎？我是不斷地將他的軍，也是將他的同夥的軍。對薄熙來說的話更要這樣看，這樣理解。位置不同，說話有區別，要麼你就只好閉嘴、下台，那還有什麼策略可言？謝謝大家。項觀奇4。5

他是一个两面派、变色龙、伪君子

引用步虚 2012-4-5 21:37: 同意远航一号的意见。对“二把手”的分析不够准确。这个人最大的毛病是极端个人主义。他看问题的唯一出发点只是他个人的感受，他最注重的只是他个人的形象、声誉、清名、在历史上的地位及“留给后人的遗产”。

引用冰天雪地 2012-4-5 20:50: 令人振奋！真有共产党员敢于站出来为老百姓说话呀！

引用 youyuan8666 2012-4-5 20:38: 分析得有理有据，透彻！

引用红叶子 2012-4-5 19:52: 在经历过这次事件以后，我想，薄熙来或许会坚定地站在无产阶级一边，全心全意依靠无产阶级，毅然决然地拿起革命主义，其情形，犹如孙大圣到太上老君的炼丹炉里锤炼了49天，等出来以后，成就了“火眼金睛”，变得愈发不得了了。如果是这样，我们和薄熙来都应该感谢那些扳倒薄熙来的人，是他们给我们逼出了一个或许能够成为左派的领袖式人物，或许在不久的某一个早晨，组织起来的左派在他的带领下，大闹天宫！

引用自然人101 2012-4-5 18:57: 难道社会总是要这样争斗下去吗？

引用清风子 2012-4-5 18:00: 到底是经过文革的革命老将，看问题果然有深度，具有辩证性。

引用 sikyou 2012-4-5 16:55: 支持项老。“小心翼翼地期望通过“保持一致”保平安，结果，却被罢官”表明已经走向了决裂！

引用红色的海洋 2012-4-5 15:15: 远航一号: 项老的这篇与前朝同志的商榷文章，写得很诚恳，也很有深度，时时有精彩的段落。虽然在个别问题上我与项老仍有分歧（如项老引用自己文章的一段话中，对“二把手” ...

引用茅矛 2012-4-5 15:05: 完全支持项观奇同志的意见，文章也写得很好！

引用燕财12138中国龙 2012-4-5 15:04: 晚辈学习了！

引用红叶子 2012-4-5 14:56: 温家宝堕落成汉奸后的动作以及可能结果

时间：2012-4-1 16:34:41 作者：本不是左派来源：华岳论坛查看：770 评论：6

【内容摘要：安玛和台湾政评家YST近期同时发文推断温家宝已陷美CIA所设腐败陷井而堕落成了汉奸。理由如下：1．2011年11月，洪博培亲口说出 “联合我们在中国内部的盟友，就可以绊倒中国”。外神通内鬼了；紧接着的一系列动作表明这个内鬼就是中国国务院总理，不可能是其他人。2． ...】

安玛和台湾政评家YST近期同时发文推断温家宝已陷美CIA所设腐败陷井而堕落成了汉奸。

理由如下：
1．2011年11月，洪博培亲口说出 “联合我们在中国内部的盟友，就可以绊倒中国”。外神通内鬼了；紧接着的一系列动作表明这个内鬼就是中国国务院总理，不可能是其他人。

2． 2012年02月22日，中国卫星通讯集团宣布，国务院总理温家宝之子温云松接任中国卫通董事长的职务。读者要明白，中国卫通是中国大陆的国营企业，隶属中国国务院信息产业部。温家宝如此做法完全是明目张胆，铤而走险，象是向美国表决心了。

3. 2012年02月28日，世界银行行长佐利克在北京召开新闻发布会。佐利克在这篇世界银行的研究报告建议中国缩减国营企业，声称如果不改革可能面临经济危 ...

引用沉默地看 2012-4-5 14:43: 有一点儿疑惑，本不想说，但又实在是如鲠在喉，还是说一下，免得闹心：
项老指出了极左的危害，也列举了伟人巨匠的不满。项老举江青为极左例子，江青是鲁迅先生笔下的极左吗？江青、张春桥等是做了鲁迅先生嘴里那样革命叛徒的极左吗？
还有，我也看到主席说过人群到任何时候都有左中右的说法，这怎么解释呢？
极左，这就是那些如在三面红旗运动中大造五风的似左实右的右派们安到左派头上的屎盆子！左派自己要是拿这个来污蔑自己，那就说明邓矬子三十几年以右反左收到了实效。这就是我对极左这个词的看法。
我出生于1969年底，无党派，限于阅历，不可能认识如前辈们那么深刻，若冒犯，见谅。
要说真的有极左，我看温家宝是，其在文革中飞黄腾达，现在又反弹琵琶、倒打一耙。非常符合鲁迅先生对极左的定义。

引用反击 2012-4-5 14:18: 在这个特殊时候，应当认真的读一读“极左的典型表现。如果结合党的历史上的此类错误来看，这实际是小资产阶级、小生产者思想作风在革命队伍中泛滥的结果。在中国这样一个小资产阶级汪洋大海的国度里，这是很容易发生、很容易泛滥，而又很难制止的，正因为这样，危害也就特别大。历史上我们付出过沉重代价，文革中再次付出了沉重代价，弄得不好，现在和今后，还会付出沉重的代价。”及其以下部分！

引用雪落长河 2012-4-5 13:47: 邓小平罪恶“理论”和罪恶跟班，是中华民族一切苦难的总根源！！！！

引用沉默地看 2012-4-5 12:51: 不能因为谭嗣同是满清官员，就否定其革命性；但也不能因为谭嗣同有革命性，就什么都正确；更不能因为谭嗣同因革命倒在了屠刀下，其后的历史就必须按谭嗣同设定的走。
这就是我对体制内所谓改良浅薄的认识。
无产阶级政党解决不了领袖权威、领袖蜕化的问题，想得到真正的解放就是奢谈，谁也不能保证领袖都能如毛主席一样通古博今、廉洁自守。

引用甲子已过 2012-4-5 12:42: 我同意【远航一号】的看法。

引用 xiaoliwencai 2012-4-5 11:42: 我早就说过，在现有体制下做官要想不腐败，得具备神的品质。自然，王立军、薄熙来也不例外。或许，王立军、薄熙来还会有其他的这样的或者那样的问题，但是，王立军坚定执行唱红打黑的任务，保一方百姓平安，他就应该受到群众的拥护。薄熙来高举社会主义的大旗，唱红打黑，搞五个重庆，就应该受到左派的支持。尽管他们做的还不够到位，尽管他搞的是改良主义，但是，我们必须要顾及到重庆是在修正主义特色当局领导之下的现实，在这个现实条件下，我们还要看到重庆实践继续发展下去的社会主义倾向。脱离于重庆的实际，片面地、静止地、孤立地评价重庆做法，那是不足取的，是错误的。在这个问题上，我坚定地支持项观奇先生的意见：“薄熙来事件就是路线斗争，主义斗争，是阶级斗争”。退一步讲，即便是他们以经济问题处置王立军、薄熙来，我以为，左派也不应该沉默，也应该依然力挺王立军、薄熙来。

我在《我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来》中曾经指出：“过去，袁世凯当皇帝，逼出了个蔡锷造反。后来，蒋介石违背孙中山的遗嘱，背叛革命，顽固执行‘攘外必先安内’的剿共政策，结果，逼出了个张学良、杨虎城发动的‘西安事变’。一九六六年，毛泽东说‘我历来主张，凡中央机关做坏事，就要号召地方造反，向中央进攻。地方要多出几个孙悟空，大闹天宫。’那么现在，中国地方的孙悟空安在？会出么？

我想，会有的！如果HW不纠正修正主义路线，不改革党国党国官僚体制，这个大闹天宫的孙悟空，就必然会出现!！此，我坚信不疑。关键是，这个大闹天宫的孙悟空要炼得火眼金睛。这个个火眼金睛，就是吃透马列毛主义，掌握其精髓。不惟其如此，还得手持金箍棒。这个金箍棒在今天来看，就是宪政新民主主义。”我毫不掩饰自己的看法，我看好薄熙来。对于薄熙来，我是寄予了希望的。尽管项观奇先生说“薄熙来不是孙悟空，他没有造中央的反，而是小心地‘保持一致’”，但那是过去，况且已经有了答案，因为小心翼翼地期望通过“保持一致”保平安，结果，却被罢官。

在经历过这次事件以后，我想，薄熙来或许会坚定地站在无产阶级一边，全心全意依靠无产阶级，毅然决然地拿起革命主义，其情形，犹如孙大圣到太上老君的炼丹炉里锤炼了49天，等出来以后，成就了“火眼金睛”，变得愈发不得了了。如果是这样，我们和薄熙来都应该感谢那些扳倒薄熙来的人，是他们给我们逼出了一个或许能够成为左派的领袖式人物，或许在不久的某一个早晨，组织起来的左派在他的带领下，大闹天宫！

12 下一页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册