红色中国网 › 首页 › 查看评论

人民民主万岁 -2 社会主义经济要求人民民主（其二）

评论 (9)|发表评论

引用木水 2012-5-6 22:38: djz6016: 遗憾的是，多少年来，在所谓的社会主义国家中，民主都形同虚设，而让资本主义国家的虚假民主始终占据着道德制高点
正是如此。但是，我愿意再次强调，公有制经济为主的社会主义经济，应该有自己的民主政体形式，那就是和西方代议制民主不同的人民民主政体。我下面就要讲这个部分了。欢迎一起来探讨。

引用木水 2012-5-6 22:35: 子_云: 谁是“我们”？神马是“社会主义经济“？哪里有事实、理论、逻辑推导说明”社会主义经济需要人民民主“？ ...
中国人民就是我们。至于，社会主义经济需要人民民主，这就是我的一切讨论的基础。这个基础的事实根据，就是曾经兴旺但是又失败了的社会主义。这些社会主义经济，因为没有人民民主的扶持，最终归于失败。如果你认为这些事实是成立的，我们在同一讨论点。如果有不同认为，我们不在同一个讨论点。我想最好请你也明确写文章来说明，认真讨论。只言片语最容易使人误解。另外，请不要把神马这样的非正式语言用到正式讨论中。谢谢。

引用 wm62741 2012-5-6 17:29: 毛贼的反人类思想，害死了8000万中国人民，人民民主专政本身就是一个说不通的词语，民主与专政之间是两个不可调和的对立面，请问哪一个老百姓感受到了自己有民主，哪一个对别人进行专政的人不是你们共产党的当权阶层

引用子_云 2012-5-6 14:57: 谢谢回复，但我还是看不懂你的观点：谁是“我们”？神马是“社会主义经济“？哪里有事实、理论、逻辑推导说明”社会主义经济需要人民民主“？

引用 djz6016 2012-5-6 12:34: 民主是一个政治的范畴，是社会主义制度的题中应有之义。至于民主与社会主义经济的关系，当然是相互依存、相辅相成的。社会主义经济制度需要有民主机制来保障，社会主义经济政策必须通过民主集中的途径来制定，并且由民主监督保证正确地实施。遗憾的是，多少年来，在所谓的社会主义国家中，民主都形同虚设，而让资本主义国家的虚假民主始终占据着道德制高点，似乎民主就是资本主义的专利。这种状况不得到根本转变，社会主义在实践中是不可能战胜资本主义的。

引用 djz6016 2012-5-6 12:11: 没有公有制为主体的经济制度，不是真正的社会主义；没有共同富裕的分配制度，不是真正的社会主义；没有计划调控的经济管理制度，不是真正的社会主义；没有人民民主的政治制度，不是真正的社会主义。

引用木水 2012-5-6 11:37: 子_云: 您能否先直接说明一下您的观点是什么？然后再展开论述
难道说我的观点在文中还不明确？那么就再简单地说：我们需要社会主义经济，而社会主义经济需要人民民主。谢谢讨论。也请继续关注我下面的讨论。

引用子_云 2012-5-6 02:58: 您能否先直接说明一下您的观点是什么？然后再展开论述

引用 djz6016 2012-5-5 09:30: 社会民主的基础是所有制关系。资本主义民主建立在私有制基础上，尽管它实现了一人一票的形式民主，但是，人们可以选总统、议员，但选不了财富的所有者，其结果只能是被资本操控的虚假民主。社会主义民主建立在以公有制为主体的所有制基础上，从理论上说，一旦建立民主制度，人们选择和决定的就是自己财产的管理人和利益的代言人，这无疑就是人民民主。但是，在迄今为止的社会主义实践中，民主制作为一种与集中制并存的制度设计，实际上都是一种无力的名不副实的陪衬。究其原因，我认为关键还是因为资本主义敌对势力的强大和公有制基础的薄弱，如果一开始就将集中制真正建立在民主制基础之上，恐怕难以生存和发展（如果这一实践在发达国家进行情况肯定不同）。这个问题只能随着公有制经济的逐步发展壮大得到解决。应该说，中国经过几十年的发展，只要继续向着社会主义的方向走下去，已经具备解决这个问题的条件了。解决的办法就是真正还政于民，将集中制建立到民主制基础之上，而不是搞什么集中指导下的民主。实现这一任务的关键，是率先实现执政党内部的民主化。因为人民民主并不排斥政党的号召、组织和凝聚作用，而一个专制的政党，是不可能领导国家实现人民民主的。 ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册