红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 木水 2012-5-11 20:15
市场绝对非“充分有效”,不管是从长远来看,还是短期来看。目前仅是市场教统治学术界,才给人以印象,好像市场总是有效的。我强调我的观点:市场是一种优化资源的方法,但是并不是唯一的方法,也不是任何时候都最佳的方法。社会主义需要国家直接经营某些经济。目前来讲,最好是混合经济,即国家直接经营的经济和市场经济的混合。根据中国过去60年的经验,这是最好的方法。这就需要我们发展出新的理论,经济控制论,来指导新的实践。社会主义也应该高增长,否则就不能战胜资本主义。但是,增长的地方不同,不是以表面浮华为增长点,而是以全体人民的实际福利为增长点。

我们在实践上远远超过了150年前的马克思理论,因此更应该以中国过去60年的实践经验为主来构想社会主义经济。
引用 djz6016 2012-5-11 11:55
---------当然,市场又必不可免地具有消极性和盲目性,因此国家必须拥有市场监管、计划指导、宏观调控、资源调配、资产管理等职能。这些职能离开公有制的基础,是不可能得到强化的,因此必须坚持公有制经济在国家经济中的主导地位。
引用 djz6016 2012-5-11 11:53
在公有制和计划经济条件下,由国家直接组织社会生产和分配,整个国民经济就像一个大工厂、大农场,这是马克思主义经典作家设想过的情景。但在迄今所有社会主义国家中,这还没有成功的先例。这并不是因为这种想法没有道理,而是因为客观上不具备实现的社会条件。一是迄今的社会主义国家都出自经济落后的国度,物质基础薄弱。二是面临国际国内资本主义的竞争,以公平为优先的计划经济相对于以效率为优先的市场经济并不占优势。假如实际情况如马克思当初的预言,社会主义制度得以建立在资本主义创造的发达经济基础之上,那么我仍然确信计划经济的合理性和优越性。但是现在则必须从实际出发考虑问题。人类历史表明,市场是充分有效的。未来的历史学家一定会指出,创造了发达市场经济的资本主义时代,是人类历史上经济增长最快的时期。后资本主义时代绝不会以高增长为特征。所以,就现实而言,发展具有社会主义特征的市场经济,是建立和巩固社会主义制度,并逐步战胜资本主义的必由之路。市场遵循竞争、效率、效益的原则,在市场经济条件下,让企业作为经济主体,自主组织生产,肯定比国家直接自主生产更为有利,所以国家没有必要去直接组织生产。当然,市场又必不可免地具有消极性 ...

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 20:30 , Processed in 0.009263 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部