红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首页 查看评论
引用 29ck 2019-4-30 16:26
中帝论在青年中很有市场,这是不容忽视的。这种理论有很大的欺骗性,而且并没有被连根拔起,因为还有一种假象,就是中国似乎可以获得大量剩余价值,养活一大批工人贵族。并且很多人都被这种假象蒙蔽了。
引用 横刀立马 2019-4-1 05:46
Qiaoyi: 什么语言霸权,就是个形式逻辑题。
其实就是这个意思。那位风浪起网友不过是把“中帝论”的这个不可克服的矛盾用大实话讲了出来,我自己就是稍微总结了一下。红中也是刊载了两方面的文章,确实不是什么话语霸权。
引用 Qiaoyi 2019-4-1 01:14
远望东方: 我对"中帝论"没有感觉,我只是不喜欢语言霸权!要么放弃革命,要么放弃"中帝论",你让别人没得选!
什么语言霸权,就是个形式逻辑题。
引用 横刀立马 2019-3-31 09:09
远望东方: 我对"中帝论"没有感觉,我只是不喜欢语言霸权!要么放弃革命,要么放弃"中帝论",你让别人没得选!
远望网友,这不是语言霸权,这是“中帝论”理论体系和其实践指导的根本冲突。坦诚指出他们的问题是帮助同志进步。不是我让他们没得选,是他们自己的理论体系让他们自己没得选。再说,我要这话语霸权干什么?能给我带来现金收入吗?
引用 远望东方 2019-3-31 08:23
横刀立马: 远望老兄,没有调查研究就指责别人,您自己说的才是货真价实的废话。 远望老兄你尽管经常指责别人,比如说秋火“胡思乱想”,说真言等网友“一派胡言”,但却相 ...
我对"中帝论"没有感觉,我只是不喜欢语言霸权!要么放弃革命,要么放弃"中帝论",你让别人没得选!
引用 横刀立马 2019-3-31 08:04
远望东方: "首先,“中帝论”者已经从国企国际垄断大杀四方,溃退到了国内垄断独守空房,这意味着“中帝论”者被迫放弃垄断与“帝国争霸”的直接联系。不过,这种“垄断” ...
远望老兄,没有调查研究就指责别人,您自己说的才是货真价实的废话。
远望老兄你尽管经常指责别人,比如说秋火“胡思乱想”,说真言等网友“一派胡言”,但却相当吝啬自己的观点。不妨说说您对革命是如何理解的,让诸位网友都了解一下,以免让我们犯了和您一样不经调查就发言,而不小心说出废话的惨剧?
引用 横刀立马 2019-3-31 08:03
远望东方: "首先,“中帝论”者已经从国企国际垄断大杀四方,溃退到了国内垄断独守空房,这意味着“中帝论”者被迫放弃垄断与“帝国争霸”的直接联系。不过,这种“垄断” ...
远望老兄,去年六七月间的辩论你也是看到的。当时中帝论可是认为国有企业是全球最强大的资本集团,斩英灭美乃是股掌之间,不信的话可以看看去年红色中国转载的中帝论方面的文章。而到了今年,这位东风尽管装模作样的说了一下国企的“腐蚀”作用,但是核心论点完全退缩到了“国内垄断”。我没说废话空话,这是根据对方具体言论得出的大实话
引用 远望东方 2019-3-31 06:50
"首先,“中帝论”者已经从国企国际垄断大杀四方,溃退到了国内垄断独守空房,这意味着“中帝论”者被迫放弃垄断与“帝国争霸”的直接联系。不过,这种“垄断”已经成为了现时代的寻常事物,拿它来论证帝国主义不过刻舟求剑"。⋯ 这"首先"就是一段空话,废话,先给别人戴个帽子,挂个牌子而已,没有任何辩驳意义!另外,"革命"这个筐子太大,要么放弃革命,要么放弃"中帝论",谁敢说他要放弃革命呢?

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-11-22 12:37 , Processed in 0.014672 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部