红色中国网 › 首页 › 查看评论

我看《项观奇:正经历历史检验的中国各派政治力量》

评论 (8)|发表评论

引用老汉 2012-6-14 20:54: 因为大家都是为了人民的利益，而不是搞什么山头宗派，劈空扳害，自吹自擂，狂妄自大，乱扣帽子称网称霸！
老汉2012、6.14

引用老汉 2012-6-14 20:53: 老汉严正声明
为了不使我的观点被一些别有用心的人利用制造事端，我向网友们重新表明，关于我对资产阶级民主问题的看法：以下是我的观点，和这观点相背的都是伪造，老汉不予理睬，特此声明：
老汉首选无产阶级人民当家做主的民主。资产阶级制度下的民主虽然本质上改变不了私有制度和剥削压迫，但也是西方国家劳动人民与资产阶级长期斗争取得的权利，西方国家的劳动人民至今仍然利用这个武器在和资产阶级做斗争，我也坚信西方的劳动人民必然会通过自己斗争获得真正的无产阶级民主。如果在资产阶级民主和法西斯专政之间进行选择，老汉选择资产阶级民主，唾弃法西斯专政。我选择资产阶级民主并不认为这是最终目的，而是无产阶级可以争取和利用资产阶级民主这个斗争武器来为自己的革命服务。那么在法西斯专政下，还有没有其他斗争方式？老汉还没有想出来，如果其他网友认为还有其他斗争工具和斗争方式，能够一次性的实现无产阶级民主，那么本人绝不阻拦，毫不反对，坚决支持！本人的想法只代表本人自己，绝不强加给任何一位网友，只是为了共同探讨，也就是说无论哪一个网友的办法有现实的可取之处，而不是空中楼阁海市蜃楼，老汉都会积极支持，不会固执己见，因为大家都 ...

引用迭飞 2012-6-13 09:46: 本文作者是浪遏飞舟，但文章语气、用词都与李文采一模一样。不知道是不是又是一个李文采替身。建议写同类文章，还是用原来名字为好。这样可以让读者知道你一贯立场。不能赞同文章中所体现出来的贬低毛泽东时代观点。毛泽东时代不是如你所说完全的公有制加党国官僚专制体制。毛泽东时代也有私有经济和个体经济存在。只是公有化程度较高而已。毛泽东时代加强共产党领导是事实，但人民群众具有广泛的参政议政能力和权力。当时，我记得各级党委都设立一名群众委员，就是事实。现在有吗？所以，当时的体制是不能叫做党国官僚专制体制。这是西方资本主义政客对我们毛泽东时代的摸黑。李文采是六十年代生人，对很多情况不是很了解，希望有些话还是多多了解各方面的史实后再说为好。

引用老汉 2012-6-13 00:07: 作者的思路值得研究，总之在目前这种只有专制没有民主的情况下，必须找到革命切入点，找到能用来革命的手段和武器，找准革命的主要对象和我们需要团结的人，这些正需要我们认真考虑的问题。现在左派总有个严重的问题，把一些本来我们可以团结或者可以利用的力量推向了对立面，成了自己的反对力量，本来自己力量很小，还把可以争取的力量成为消耗自己的力量，甚至把别人做的对人民有利的事也一概反对，使自己失去了群众，孤立了自己。这类问题很难深入讨论，展开起来讨论反对的人太多。

引用茅矛 2012-6-12 23:36: 支持作者的观点！

引用裆中央 2012-6-12 11:16: 项观奇的文章太长，有点裹脚布的意思。去年还吹捧温家宝。
他的文章不如不看。

引用 hifd888 2012-6-12 09:47: 以公有制为主体辅之以私有制加宪政，叫宪政初级社会主义或者宪政新民主主义或者叫宪政半社会主义。说的很好，我是赞成这种模式的，当然是一党专制还是多党制这个是可以选择的，只要人大代表制能完善并能控制社会形态不变色，一党也好多党也好，只要人大不被操纵，我看100个党也无问题！

引用子_云 2012-6-12 03:38: 反对一切花言巧语、最终要搞多党制的骗子

		自动登录	找回密码
密码			立即注册