设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

左派热衷内部打嘴仗注定一事无成

评论 (13)|发表评论

引用老王3235 2012-7-1 10:16: 我们需要红色中国网站，主办者辛苦了，不要埋怨。争论要心平气和。

引用 awzh1911 2012-6-28 20:26: 重庆模式亡, 则中共必亡; 中共亡, 重庆模式的精神不一定亡

薄熙来如失败, 中共必失败; 重庆模式亡, 则中共必亡. 中共亡, 重庆模式的精神不一定亡. 因为重庆模式的民生主义理念与国父中山先生的三民主义精神是一致的. 从特定角度而言, 瘟神狐狸狼狈为奸, 倒是加快了一党专政的倒塌, 也许对于以三民主义精神促进统一而言, 有一定的积极意义.

第一次解放与近几年的重庆精神已产生了震撼的影响力, 已变质的中共政权是否持续对重庆精神已无太大影响; 二次解放的力量将来源于底层百姓与基层官兵,
二次解放将势不可挡!

薄熙来的人权需要”解放”, 共和国的人民需要”解放”
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=147

引用李宪源 2012-6-26 23:51: 嘿嘿，连看山网友数篇高论，似乎也是长于指责。盼见建设性的高见……

引用忧者 2012-6-26 17:02: 关于做什么？怎么做？需要红中网和左联等人认识到它的重要性;并引导大家展开讨论和实施；最后还需要经验介绍和总结推广。

引用忧者 2012-6-26 16:44: 争论好不好？好！那就天天争吧。。。。。。不行！！！！！！那就讨论讨论除了争论我们还需要做些什么?

引用左向前 2012-6-26 13:24: 作者说的很过瘾，很解气，但过瘾之后，解决问题了吗？挑毛病不是干革命。作者自己说的。我相信作者出发点是好的，但这样痛心疾首、溢于言表，看谁都是半斤八两，说句不中听的话，其实自己眼高手低的人，貌似左右都不少。远的不说，前两天就在本网看到的那位资深民运汪北泉先生，就好像也是这个风格，说起民运也是“恨之切、爱之切、言之切切”，好像不立即去杀人放火就都属于耍嘴皮子的，一脚踹死都不亏，可是自己呢？何况理论与路线之争，又岂是作者所理解的“窝里斗打嘴仗”能消弭得了的。

引用东方欲晓 2012-6-26 10:29: 理论和路线的争论不是窝里斗，没有正确的理论和策略做指导，怎么指导今后中国的革命实践，和稀泥，不争论就好了吗？争论的目的就是为了辨明真理，统一认识，这样才能形成合力，不要怕争论，真理越辩越明。

引用赤旗 2012-6-26 08:35: 修订一下：毛泽东写的《星星之火可以燎原》，林彪为代表问的《红旗能打多久》

引用赤旗 2012-6-26 07:54: 不敢苟同山寨观察员的观点。理论探讨与争论对于现实斗争具有重要的指导意义，失去理论指导的盲动主义未必有益于斗争。历史上，马恩列托，包括毛泽东的不少传世文章都是针对现实问题的争论。例如列宁的《怎么办》，就是为了理清斗争的思路与路线。（当然我们不敢自比先贤，但也不讲究为了争论而争论）。至于，你提到的保定依棉的斗争，我正好有所了解。当然具有重大斗争意义，但仍然是松散的而且最后失败的抵抗。遗憾的是，虽然汪丽娟一审判了20年，可是并没有挽回工厂，假如你读过相关后续报道就会发现工人绝大多数都被遣散了（除了少数转入中纺依棉的）。2009年乌有之乡上发布的梁闻道写的《透视保定一棉（依棉）工人抗争及幕后》一文，曾有2万多点击率。该文首发于托派杂志《社会主义者》上，梁闻道是《社会主义者》杂志的长期作者。现实的斗争与理论和路线的争论并不矛盾，否则老毛在忙着打仗的时候，还写《红旗还能打多久》打笔仗有什么意义？（不会就这一问题再纠缠了，大家都很忙） ...

引用裆中央 2012-6-26 06:43: 内部打嘴仗说明争论的双方都没有明确的概念、方向，也没有压倒性的优势。争论是解决不了分歧的，只有实践才能证明。
谁都可以说，但是说解决不了实际问题。就好像郎咸平预测这个预测那个，总会有预测正确的时候。瞎猫碰到死耗子呗。

最烦的是把自己过去的一句话、观点掺杂进去，谁有时间考察你过去说的一句话或者对态度问题感兴趣？
有些不老实的的家伙占不到上风，时不时爱搞个擦边球、诡辩之类的。

引用远航一号 2012-6-26 02:23: 至于所谓“流亡网站”之说（好像刘金华同志也有这个说法），我觉得大可不必。兵来将挡，水来土掩。过去，资产阶级对左派网站不警惕，左派处于相对和平发展时期，有条件，那就充分利用。现在形势变了，那就根据变化了的形势，采取新的斗争策略。无所谓流亡不流亡。红色中国网只是整个马列毛左派工作的一小部分。国内还有大量的实际工作的广阔天地。愿意参加实际工作的同志尽可以参加实际工作。但是，真正实际的工作不见得都要拿到网上来讨论。山寨同志既然热心于实际工作，参加就是了。不过由于众所周知的原因，红色中国网不便于直接提供什么工作“指南”或“捷径”，望谅解。

引用远航一号 2012-6-26 02:17: 山寨观察员同志的主观愿望是好的。但是，现在左派内部意见不统一，这是客观事实。哪些是属于原则性的争论或探讨，哪些是属于盲无目的的争吵，也没有绝对的标准。况且，我们每天收到的文章客观上也是良莠不齐。我们现在能做的，还是尽量为广大红色网友提供讨论的空间，在这个前提下，逐步引导。即使如此，还有少数网友指责我们封杀、独裁专制。我们目前也只好不计较。希望随着时间的推移，网上讨论质量能逐渐提高。有些问题，要尊重客观历史发展规律。

引用海岩 2012-6-26 00:01: 讲得好

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-16 10:58 , Processed in 0.013282 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部