红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 迭飞 2012-7-1 19:58
对今天的社会现实,我的基本看法是:经济上的资本主义,政治上的社会主义。这正好与项观奇教授的观点相反。
引用 迭飞 2012-7-1 19:54
对项观奇教授的半社会主义,我也是持反对意见的。假如是对今天的社会现实而论,那还有点沾边。
引用 迭飞 2012-7-1 19:50
项观奇教授,蔺宇先生向您提的意见,应当引起您的重视。您不比我,今天这样说,明天想想不对头,又那样说,问题不大。您是旗手,领袖级的人物。写文章说话之前,理应注意前后一贯性。比如对“熙来当总理,人民共富裕”的口号,我记得您曾说过,这不算是帮倒忙,可最近,您又改口了,认为是帮倒忙。我不知道您究竟认为是帮倒忙,还是帮正忙。也许您的意思正忙倒忙兼而有之。那也应当说清楚。这篇文章给您戴了三顶大帽子,这是我绝对不赞同的,所以,我给他扔了个鸡蛋。但对他文章的标题及中心思想,称赞您为忧党人士,这又正合我意,所以,我今天补充了一下意见。
引用 蔺宇 2012-7-1 19:50
项观奇口口声声自称毛派,毛主席的语录几乎不离口,那么他真懂毛主席吗?真的拥护毛主席吗?非也!
他的《半社会主义》骨子里是什么意思?他的意思就是说毛主席在经济上搞得可以算社会主义,政治上搞的就不是社会主义,是一党专制,而且是比资产阶级民主都不如的封建专制,这就是他的半社会主义的原意!不信可以找出他的那份原作再看一看就可以明白!因此,可以说他和毛主席在政治上就毫无共同之处了!对文革,他也是抽象肯定,一到具体,他的字里行间就几无是处了!
引用 蔺宇 2012-7-1 16:27
(上面帖子错别字太多,又无法启动编辑程序更正,是以修订重发)
一个年纪在七十左右的老人,又是研究历史的学者,世界观已经固定,也应该具备严谨的学风,因此,对人对事应该比较稳重,不容易变来变去的。可是如果耐着性子去读项观奇的长文章,常常会发现,他对人对事的看法往往比小孩子的脸还变得快,转眼之间,对同一个人,他的看法会转一个180度的大弯。举个最近的例子,就是对温家宝的看法。不久前他在完全拥护温大人的政改观点的时候,简直把温大人吹成了毛主席再生,吹成了一位体制内的健康力量的代表,体制内的毛派。时间刚刚过去了几个月,如今他为了力挺薄熙来,对温家宝的评价就忽然来了个180 度的大转弯,从毛派代表一下子又打回了修派头子。其实他一直是挺温的,他批张宏良,其中一个原因,就是张批温,他要捧温。因此过了一些时日,碰到另一件什么事,谁又能知道项观奇先生会对温大人作出如何的评价?小孩子的脸,晴转阴,阴转晴,只在须臾之间! ...
引用 蔺宇 2012-7-1 16:08
一个年纪在七十左右的老人,又是悠久历史的学者,世界观一已经固定,也应该具备严谨的学风,因此,对人对事应该比较稳重,不容易变来变去的。可是如果你耐着性子去读项观奇的长文章,有常常会发现,他对人对事的看法往往比小孩子的脸还变得快,转眼之间,对同一个人,他的看法会转一个180度的大弯。举个最近的例子,就是对温家宝的看法,不久前他在完全拥护温大人的政改观点的时候,简直把温大人吹成了毛主席再生,吹成了一位体制内的健康力量的代表,体制内的毛派。时间刚刚过去了几个月,如今他为了力挺薄熙来,对温家宝的评价就忽然来了个180 度的大转弯,从毛派代表一下子又回到了修拍头子。七十他对温总的情谊是很深远的,他批张宏良,其中一个原因,就是张批温,他要捧温。因此过了一些时日,谁又能知道项观奇先生有会对温大人作出如何的评价?小孩子的脸,晴转阴,阴转晴,只在须臾之间! ...
引用 迭飞 2012-7-1 15:55
项观奇先生不愧是忧党人士,对文章的这一总的立论,不妨赞同一下罢。
引用 亦云 2012-7-1 00:35
沙海之舟看问题太绝对了,应该学点辩证法。看问题要抓住主要矛盾和主要方面,但也把握非主要矛盾和次要方面。如果说76年修正主义上台,意味着从此对一切问题的判断都应该颠倒过来,否则就是反动,这是否太绝对了?对于今天的中国社会和中共组织,只要按照什么主义贴个标签就可以了吗?不必进行具体分析?也不必对其内部矛盾加以利用?我看项观奇先生在原则问题上是很明确的,同时在思想方法上较能兼顾多方面,相比那种简单化的思维,应该是更为可取的。
引用 蔺宇 2012-6-30 20:21
这篇文章还是颇有见地的,引用的那段恩格斯的语录也很有现实意义,值得引起警惕。
引用 海岩 2012-6-30 11:45
"【像干掉木子美一样,南方系也很干脆的干掉了曹林华,却百般包庇许庆亮,可见狗的档次待遇很不同】其同伙揭秘:“(曹林华)接到领导的短信时,是何等的绝望,独自在雨里走了至少三个小时。浑身湿透后,他也哭成了泪人。他叮嘱我,任何一种信仰,哪怕所谓的自由、民主,都不值得你为此付出职业代价。”
----------------一个“自由、民主”豆士的哀嚎。在中国,不管是信仰如厕纸的民独轮,还是打着“左派”旗号的卧底伪左,无论如何骂政府无人反对,骂得对甚至可以拍手称快,但是挑战爱国底线是绝路一条,是不可容忍的。
引用 裆中央 2012-6-30 10:30
从64以来,老百姓一个切身体会就是 “爱国 ”就是找死,就是最大的sb(64 这个疙瘩必须解,同意赤旗的意见)。

拥护共产党  迎接十八大 都是 鬼扯。
引用 迭飞 2012-6-30 06:18
对64的看法,我赞同项观奇的意见。其实,对64不要再多去争论了。64即使成功,最多也就是类似于波兰的团结工会,同中国工人阶级的阶级利益实际上是背道而驰的。
引用 老王3235 2012-6-30 00:49
我看山寨观察员的寓言有道理。咱多数要求革命的同志,都不是理论家。一扣帽子,就犯憷。我看当前只要同意打倒卖国官僚走资派,就可团结起来。深入实际,和群众在一起,勇敢斗争,才有希望。
引用 红小兵 2012-6-29 23:40
大家有精力还是去攻击阶级敌人吧,没必要写这样一大篇文章攻击自己同志。
引用 海岩 2012-6-29 21:35
任何为64平反鼓吹的民运走狗们听着,无论你们如何狡辩,除非毛泽东创立的中华人民共和国解体,你们的阴谋不会得逞。
引用 茅矛 2012-6-29 21:28
任何否定六四运动的进步性和革命性的观点都是错误的,有害的。我们是坚决反对这种观点的。毫无疑问,凡是参与六四运动的政治势力,其矛头和目标都是对准法西斯专制腐败集团(或称为修正主义专制腐败集团)的。因此,六四运动的进步性和革命性是显而易见的。另外,沙海之舟同志对苏东演变这一历史事件的新认识,我们表示赞赏。这里强调一下,远航一号同志的意见是非常正确的,同项观奇同志的分歧是认识问题,我们之间的关系是革命同志,是战友。
引用 沙海之舟 2012-6-29 21:09
远航一号同志,如果您认为引用的恩格斯的那段话不合适的话(或者很不合适),那么,就请看看项观奇先生的所有文章吧!
引用 沙海之舟 2012-6-29 20:40
老朽很讨厌"中庸",引用的恩格斯的那段话是看了项观奇先生的所有文章。我不希望项先生仅仅是我个人的敌人。即使到今天,我依然不愿正视这个现实。然而,与项先生的辩论毕竟是两个阶级的 事情,所谓不得已而为之,--项先生太令人失望了。当然,也许是开始便走了眼,总有事与愿违的事情发生。
引用 kenny 2012-6-29 20:07
都什么情况了,还这么悠闲,发这么长的水贴人身攻击。看看人家不厚,一个人凭着信仰和实干改变一座城市,你们要有他十分之一本事,就不会沦落到虚拟空间里开展革命了。
引用 西风瘦马 2012-6-29 17:08
中国的未来,还在农民工身上,在下岗工人身上,在受压迫受催残的劳动人民身上.
真正的左派,要放下身段,要成为他们的一部分才能真正成为他们的领袖.
引用 西风瘦马 2012-6-29 17:06
在当前的中国,没有毛泽东主义政党,没有毛泽东主义的军队,左派根本没有任何出路.
寄希望于胡锦涛改邪归正,还是寄希望于习近平浪子回头,那统统是妄想.他们要做汉奸,那是他们的阶级本性决定了的,不以人的意志为转移的;
寄希望于温家宝带路党的"茉莉花"革命,叶利钦式政变?这也是不切实际的,在如此腐朽的体制内,温家宝之流的汉奸的利益得到了最大的保障,他们宁愿自己身败名裂,都要捍卫"党"的领导的.
引用 山寨观察员 2012-6-29 14:38
小寓言《如何退贼》:六七个贼开着汽车要偷一家的东西,小个子贼问:“这家有一群儿子呢?怕不易成功。”大个子贼说:“不怕,我们只偷他们客厅里的共有资产,各屋的不偷。”“他们出来怎么办?”“不会的,他们都有电脑。”贼开始一件一件搬客厅里的东西,响动不小。各屋正睡觉的儿子们醒了,开灯,知道客厅有了贼,纷纷打开电脑研究如何退贼。有说:“我们应该先去打那个大个子,他是头。”有的说:“那不行,大个子力气大,应该先打小个子。”有的说:“应该到院子里去先扎他的车胎。”有个说:“不好,还是打110吧。”……只一个小时,贼就装满了车,走了。各个房间的儿子们还在各屋的电脑前讨论,十分热烈,水平很高,引经据典,互相寸步不让,最后还在电脑上骂起来了,一直到天亮都还在讨论。
引用 薄熙来万岁 2012-6-29 14:36
如果说老百姓要求民主公平公正反对贪官污吏是属于资产阶级革命的话,那么中国现在这样反抗的都是资产阶级吗?所以项观奇先生纯属闭门造车独自意淫或者是故意陷左派于不义
引用 海岩 2012-6-29 14:15
民独轮的狗,无论如何粉碎64,改变不了64运动的资产阶级性质。
引用 裆中央 2012-6-29 14:00
假如 乌有之乡 还开着,张宏良等人 一定会 放出某些声音。

只要按照 乌有之乡 意思的 反方向 去做 ,就对了。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-19 02:56 , Processed in 0.012282 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部