设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

马克思主义系列辩论之一

评论 (5)|发表评论

引用迭飞 2012-7-5 09:48: 当一个人自认为是马克思主义者或马列毛主义者时，其实，他已经离开了马克思主义或马列毛主义。个人希望，无论是高寒，还是项观奇，还是谦虚些比较好。据我所知，敬爱的周总理，从来没有表示过自己是马克思列宁主义者，难道这两位比周总理还高明？！

引用迭飞 2012-7-5 07:03: 马克思主义系列辩论之一，就这个题目而言，就不够严谨。不明就里的人们（比如我）还真以为辩论的双方有马克思主义，其实，他们俩的观点，在总的原则方面是一致的。如果其中一个属于修正主义，那末，另一个同样是修正主义。他们的共同点就是认为毛泽东主席领导下的中国，是封建社会主义，这是我个人绝对不能赞同的。

引用薄熙来万岁 2012-7-3 22:03: 社会资本封建官有制

引用远航一号 2012-7-3 09:14: 已经补齐。自动分页功能需要找专门懂技术的人了解一下，目前还只能请广大网友克服一下困难。

引用热风冷眼 2012-7-3 00:11: [管理员可否将在审查编辑时所漏掉的第一页文末的几行，按原文的体例（即相关的黑体），给补回到第二页中去，并希望网站在技术上能有自动分页功能。谢谢!]

第一局尾声

高寒：放慢节奏

既然争论的序幕已经拉开，那就让我们放慢争论的节奏吧。反正还有得争的，得有“打持久战”的心理准备。

任何一种理论，哪怕就是仅仅依照前人的理论稍稍作点新的阐发，就都得面对来自方方面面的质疑之检验。因此，我们的这一场论战，这一系列唇枪舌战，也可以被看成是我们互为理论假想敌的“陪练”，用以检验自己的理论究竟过不过得了关。所以，从这种意义上来看，争论的双方都会从对手方面学到不少东西。

我现在正在准备“答项观奇之二”。但一来本人不属吃民运饭的那帮人，靠洋人或台湾基金给供养起来，故我

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-6 15:28 , Processed in 0.011241 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部