红色中国网 › 首页 › 查看评论

对‘项高辩论’的分析

评论 (10)|发表评论

引用蔺宇 2012-7-7 10:19: 我国第一位女航天员刘洋发表感言时提到毛主席接见我国第一批女飞行员时说的一句话：“要当战斗员，不当表演员。”
这不单是对女飞行员说的，也是对一切革命的和要革命的人们说的。对马列毛也是这样，马列毛不是用来表演的，而是用来战斗的，是用来提高我们识别和批判修正主义即资产阶级思潮的能力的。如果整天马列毛不离口，却对现实中的形形色色的修正主义论调熟视无睹，甚至一唱一和，对现实中的各种修正主义代表人物视而不见，甚至歌功颂德，那么这些人充其量不过是一个马列毛的表演员而已。他们或者以此来炫耀自己，仅仅把马列毛看作是一件好看的外套，或者他们仅仅只是在忽悠，就像新老修正主义者所做的那样，实际上在为资产阶级（含党内的资产阶级）效劳！

引用蔺宇 2012-7-6 17:46: …左倾机会主义狂热分子？
有人一直在批左倾机会主义，或简言之叫极左，可是对项观奇之流如此露骨的右派言论却视而不见，充耳不闻，不知道这应该叫X倾机会主义XX分子？

引用热风冷眼 2012-7-6 12:41: （接前）通过这“理论友谊赛”，让大家伙来看看，究竟是你（们）手中的“马克思主义”是真家伙，还是高寒、或项观奇手中的“马克思主义”是真家伙？究竟高寒是“打着马克思主义旗号的自由派分子”？还是你（们）是打着马克思主义旗号的小资产阶级左倾机会主义狂热分子？

其实，尽管人家项观奇、高寒的理论擂台赛，其相互间的诘难、批驳不可说不尖锐、甚至有时还是极其辛辣的，但人家两位的辩风却是公认的正派，严肃和严谨的。他们之间的这一场有关马克思主义的理论辩论，尽管双方断断续续持续了好多年，且至今尚未结束，但从迄今为止的或长篇大论、或短兵相接来看，从二人来来回回十几个回合中，你就硬是找不出一次互扣帽子和互打棍子的事来。比较一下中国“左”派内部的那些个所谓相互“批判”，比较一下您这位既未入“马门”，也谈不上“列夫”的标签大王之除了开帽子工厂就真不知“批判”为何物的战法，难道不是大异其趣、高下立判吗？

我也会将此建议向项观奇和高寒提出来。

引用热风冷眼 2012-7-6 12:39: 看了一下，感觉您除了会喊口号、贴标签外，似乎就没什么技术含量了。这也包括楼下那位“左”派小说家李宪源，至多不过是比比看谁更“左”而已。

难道今天号称的中国“左派”理论，就是一个比一个更左的口号竞技大赛吗？

当然，我这样说，您或你们一定不会同意，更不会心服口服的。

为此，我倒建议不妨来一个小小的测验，既然，您或李宪源（们），一个比一个更硬邦邦、更响当当地“左”、“左”、“左”，……，一个比一个更“无产阶级”、更“马克思主义”，那么，你们中有哪一位，愿自告奋勇，或选出一位代表，去与你们谓之的“修正主义分子”+“自由派分子”高寒，或“自吹自擂的”假毛派 + 真“宪政民主派”项观奇，分别来一个短兵相接的、严肃认真的理论辩论——就像高寒与项观奇曾经严肃认真地做过的那样——行吗？！

常言道：不怕不识货，就怕货比货；是骡子是马拉出来遛遛；比较是医治受骗的最好方子，其说的都是这同一个意思。

通过这“理论友谊赛”，让大家伙来看看，究竟是你（们）手中的“马克思主义”是真家伙，还是高寒、或项观奇手中的“马克思主义”是真家伙？究竟高寒是“打着马克思主义旗号的自由派分子”？还是你（们）是打着马克思主义旗号的小……（待续）

引用蔺宇 2012-7-6 07:53: 项观奇何许人？列宁曾经有一句名言，意思说是只有相信阶级斗争，同时相信无产阶级专政的人，才是真正的共产主义者，即我们现在常说的真正的马列毛主义者。马列毛历来把一个以马克思主义武装起来的党和这个党所领导的无产阶级专政看作是无产阶级革命和建设事业的命根子，是无产阶级和广大人民群众须臾不可离开的生命线。无数正反面的历史经验无不证明了这个无产阶级的圣经！
可是自称毛派的项观奇正是在这个根本问题上，和帝修反一个鼻子出气，用他们那些最恶毒的语言，什么一党专制、封建专制、无法无天、践踏人权等等，攻击毛主席领导的毛泽东时代，尤其是文革年代，攻击毛主席领导的党和无产阶级专政。在这方面他的言论十分露骨又极其猖狂！
此人还极善于伪装，极善于哗众取宠，用马列毛词句做幌子攻击马列毛的灵魂，用自己所谓老造反派的历史为掩护攻击文革的精神实质，即毛主席继续革命的理论和实践，甚至不惜经常用自己旅居马克思故乡作为炫耀的资本！甚至，尽管他学的是简化字，用的也是简化字，却经常以繁体字来炫耀自己的不凡。自己以历史学者自居，学风却极不严肃，机会主义十足！ ...

引用插一句 2012-7-5 20:15: 文中所引项观奇观点，荒谬得离谱。

比如其关于法制的观点，完全复制了走资派们的典型论调。

群众如果没有制约力乃至群众专政，搞多少法制都是伪法制：你再有理，人家只要有钱，请个好律师就能收拾你。

引用田木 2012-7-5 19:13: 项关奇老马门都是先批张宏良、旋又重归张宏良的，同为改良主义的难兄难弟，夏争什么劲呀。

引用爱我中华99999 2012-7-5 14:52: 我们是否考虑不用左派的称呼,比如王铮老师就不喜欢,这是因为在广大的人民大众的心里对左.中.右均是不理解甚至还有误解,在过去长期的反左冒险与反右机会的斗争中把一群众搞糊涂了,所以如果我们用人民派或人民阵线等称谓有利于争取民众有利于斗争,我希望大家讨论?在普通的民众看来左派不过就是跟右派过不去,在那里搞派系斗争,一些民众一提到左派就联想到专制.暴力.斗争.

引用李宪源 2012-7-5 07:19: 给项观奇确切定性的难度在于，他的观点随形势变化（特别是在“315事变”后）不时变换。

除非他自己出面公开说明，你闹不清他到底是在认真修正改变其原有的错误观点和立场，还是仅仅在调整其语言策略？

你也不容易辨别清楚，他是用95句正确的话，来建立在左派队伍的必要好感、信任与声誉，用几句关键性的话，来推销其显然违背马列主义毛泽东思想根本立场的某些主张（比如要补资产阶级“民主宪政”之课云云）？

如果项同志能够对自己以往发表的错误观点与主张，有一个系统的自我清理与批判，左派队伍不仅将增添一名大将，而且或许可以发挥更大的作用！

继续观察中……，不断期待中……

引用迭飞 2012-7-5 06:19: 项观奇和高寒，他们的观点其实是一致的。只有马门列夫才真正与他们对立。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册