设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

对马门列夫“网络文化革命”一文的看法

评论 (6)|发表评论

引用李宪源 2012-7-22 00:45: 作者有关“左右合流”的历史举例和解释，无视抗战时期存在民族斗争超越阶级斗争之特定合作条件，抹煞当今左右代表的阶级斗争压倒一切而根本无法重演类似“阶级合作”的基本社会特征。作者洋洋洒洒写出如此政治无知的驳论来，不该对此感到害羞么？

其它老生常谈的谬论，懒得一一点评了。此文唯一可取之处，就是对“网络文革”之说的批评分析。马同志怎么会对完全操控在走资当局手里（可以收放自如）的网络舆论操作系统，抱有那么乐观的想法，确实思所匪夷……

引用蔺宇 2012-7-21 12:47: 薄熙来何许人？姓马还是姓修？走资还是走社？
他的政治起点在大连，他首创了以城市改造和建设为契机，一方面搞政绩工程，为自己捞取政治资本，另一方面大搞官商勾结，权钱交易，打造自己的实力基础的这样一种大连模式。现在已经为各地仿效，成为培养中国特色的权贵和富豪的的模板。而所谓的重庆模式，薄熙来根本没有什么实际的建树（首创）可言，他拣现成的加以炒作、忽悠，加上一班帮闲文人（左右派都有）帮着他吆喝，他以为抓住了其中可为己所用的某种“商机”而已。大连出来后，随后他经过辽宁、商业部，最后到了山城。他走过的是一条什么道路，应该是不言而喻的。他要不是和党中央保持高度的一致，他要不是坚定的走资派，他能一步步高升而位列政治局委员并成为权倾一方的封疆大吏吗？这样明显的事实，这样浅显的道理，为什么有些人就是视而不见，听而不闻？

引用蔺宇 2012-7-21 12:14: 最近挺薄活动异常热闹，大概有这么几部分人：（1）薄家亲友团；（2)薄氏粉丝；（3）过去为宣传改良主义政治主张，在薄氏及其重庆模式鞍前马后效尽犬马之劳的一些左派。前两种人是唯薄氏之马首是瞻，在这些人的感觉中，连薄熙来放的屁都是香的，没有什么原则，没有什么是非，反正动薄熙来一根毫毛都不行。后一种人像是输得精光的赌徒在做翻本的挣扎，至少也要来个稍为体面的转身。可怜乎？可悲乎？

引用海岩 2012-7-21 08:18: 马门这种山寨理论家，一是喜欢放马后炮，看形势煽风点火，二是搞些白马非马的作文。楼下说“马门与张宏良之流同属一丘之貉。”完全是扯淡，张宏良起码一贯旗帜鲜明，爱国主义色彩强烈，张宏良过去批“左右合流”是打预防针，马门现在批”左右合流“是故意破坏左派在博王事件后的团结。博王事件后，已没人再提左右合搞资产阶级民主革命时，这人却跳出来，大肆批左右合流，让人很怀疑，这人是不是官僚收买的潜伏者。

引用山寨观察员 2012-7-21 07:49: 又在咬文嚼字，滚蛋吧你！

引用长缨在手 2012-7-21 06:15: 马门列夫这个“左派理论家”，总是用唯心主义的鼓噪替资产阶级辩护，与张宏良之流同属一丘之貉。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-17 14:53 , Processed in 0.007760 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部