红色中国网 › 首页 › 查看评论

马克思主义辩附录一王若水：我的马克思主义观

评论 (3)|发表评论

引用亦云 2012-7-24 20:10: 对列宁主义进行反思固然是必要的，否则就不可能对于过去100年来国际共产主义运动中经验教训有一个客观的认识。但是，王若水通过从列宁开始进行的社会主义实践及其最终的失败，没有得出如何可以避免这种结局出现的结论，而实际上是想宣布列宁主义失败是必然的。不仅如此，他还宣布马克思主义本身就是非科学的，因此马克思主义也是必然要失败的。但是仔细看看王的论证，其实还是很肤浅的。且不论列宁主义和当代社会主义实践的成败得失，就说马克思对于资本主义发展历史趋势的预言，至今仍然在不断地成为现实。王试图从指出劳动价值论的破绽来否定资本主义剥削的荒谬性，但其论据只不过是指出了社会劳动的某些特殊要素，并不能驳倒劳动价值论。王说马克思宣告资本主义末日已经100多年了，而资本主义至今还在发展。问题在于，马克思揭示的资本主义基本矛盾并没有消除，因此马克思预言的社会变革仍然在酝酿之中。100多年来的实践，只是说明资本主义社会的矛盾在一定条件下是可以缓解的，资本主义生产关系通过自身调整也可以在一定程度上适应生产力的发展。而矛盾发展的趋势，无疑还是最终由公有制和计划经济取代私有制和自由竞争的市场经济。证明这一点，肯定不需要再用100年。王说 ...

引用子时 2012-7-24 18:32: 王若水的谬论不过是近百年以前的旧货（或与那些旧货一脉相承），不值得为它浪费时间，三十几年来中国工人阶级的苦难是对它最有力的批驳。

引用前朝遗民+ 2012-7-24 14:03: 呵呵，1995年我20，他如果有名，也在40-50，现在都可以盖棺定论了。想驳斥他也没有可能。
他的“唯人主义”是错误的。人只是“物”（物质）发展的一个高级阶段。
我不是研究马列主义的，我主要学的是毛主席，从他的行文看，很多是违法毛主席思想原则的。不知道是不是马列主义就是他说的那样，没有研究，不再多说。

毛主席讲的是认识世界和改造世界，讲的是认识而不是什么民主之类的，如果是现在写的倒是可以一批，还是有看头的，谈哲学比较好。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

马克思主义辩附录一 王若水：我的马克思主义观

马克思主义辩附录一王若水：我的马克思主义观