红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 HAD 2024-1-14 23:29
远航一号: 作者指出,社会主义国家过去发生资本主义复辟,在经济基础方面的根本原因是由于还存在着脑体分工,这是作者胜过许多唯心主义“毛派”的地方。但作者对脑体分工的 ...
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=31182
远航老师,这种一党制下的多元社团政治未来会不会成为一个可能的发展方向?形成群众与干部的矛盾统一体?
引用 HAD 2024-1-14 19:58
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=31182
在一定历史时期,就要组成一个群众与干部相结合的政权,这个政权是群众和干部的矛盾统一体,这个政权只不过是向无产阶级直接民主政权的过渡。在过去,这样的政权叫做革命委员会,革命委员会实行的是群众组织的代表、旧的革命干部和解放军三结合的制度,这一点我们将在第四章讲到。
似乎未来真的会出现此链接中说的一党制下的多元社团政治了
引用 远航一号 2024-1-13 22:12
作者沿用了“党内资产阶级”的提法。这样的提法在文革时造成了很大的混乱,有利于当权派把矛头指向黑五类,也不符合实际。1976年以前,特权官僚集团的经济基础还不是资本主义,其攫取剩余、使用剩余的方式都不是资本主义的。特权官僚集团虽然带有剥削阶级的性质,但还不是稳定的阶级,其特权还受到革命后劳动人民权利(我们叫“社会主义社会契约”)的束缚。主观上,特权官僚集团的绝大多数(包括刘邓)并不是自觉地要搞资本主义,只是他们维护现有官僚特权的行为随着经济和政治内在矛盾的发展最终必然要导致资本主义。正如不能把小生产的资本主义自发倾向说成已经是资本主义,将特权官僚集团说成已经是资产阶级,同样会导致斗争对象混淆、斗争方法错误。
引用 远航一号 2024-1-13 22:01
作者指出,社会主义国家过去发生资本主义复辟,在经济基础方面的根本原因是由于还存在着脑体分工,这是作者胜过许多唯心主义“毛派”的地方。但作者对脑体分工的决定性作用强调得似乎还稍显不够。只要没有消灭脑体分工,哪怕消灭了小生产(如苏联,基本消灭了小生产),还是会发生资本主义复辟;勉强取消高薪,也不可能成功(官僚、知识分子会怠工)。反之,只有消灭脑体分工,其他矛盾才能迎刃而解,才能持久地而不是暂时地解决。
引用 远航一号 2024-1-13 21:55
作者关于社会主义国家为什么发生资本主义复辟的看法在很多方面是与红色中国网接近的,可与红色中国网的分析相比较:

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50697
引用 远航一号 2024-1-13 21:51
文章的上篇在这里:

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=51678

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-14 08:17 , Processed in 0.015930 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部