评李文才的“宪政新民主主义”

引用爱我中国到永远 2012-12-10 12:17: 大黑山: 一党垄断执政权的"社会主义"是不可能长久的, 是注定要垮台的. 社会主义只有实现多党竞争执政的政治制度, 才可能长久存在下去, 才可能战胜资本主义. ...
笑话，你说共识就共识了？共识网那帮右派来这卧底的吧，那去搞你的资产阶级自由革命好了，赶紧去

引用爱我中国到永远 2012-12-10 12:15: 大黑山: 一党垄断执政权的"社会主义"是不可能长久的, 是注定要垮台的. 社会主义只有实现多党竞争执政的政治制度, 才可能长久存在下去, 才可能战胜资本主义. ...
你这不是张冠李戴，颠倒黑白吗，

现在显然是一党垄断的资本主义，怎末会是社会主义，姓资姓社要看实质不看名份，看谁专政和生产资料归谁所有，现在显然是权贵和资产阶级专政，
看看现在庙堂上还有无产阶级吗？人大工农代表只有可怜的4%，生产资料更不用说了，现在私有经济占到了67%，

引用大黑山 2012-12-6 23:02: 一党垄断执政权的"社会主义"是不可能长久的, 是注定要垮台的. 社会主义只有实现多党竞争执政的政治制度, 才可能长久存在下去, 才可能战胜资本主义.

而且, 多党竞争+民主选举+言论自由, 这在年轻人的思想里已经是共识. 无论以特色还是极左面目出现的一党专制言论, 都将被历史抛弃.

引用亦云 2012-12-6 15:49: 真假马列毛主义不是可以随意挂在嘴上的。马列毛主义必须与活生生的社会实践相结合，只有不仅体现马列毛理论的渊源，而且能够经受住发展的社会实践检验的马列毛主义观点，才称得上真正的马列毛理论。空谈无益，还是多想想现实面临的问题究竟是什么，如何才能唤起民众，共同推动社会变革吧！

引用亦云 2012-12-6 12:28: 当今中国必须走宪政新民主主义的道路是从历史和现实出发得出的结论。从现阶段中国的客观条件来看，无论是经济发展水平，还是社会阶级关系，主张完全意义上的社会主义革命都是脱离实际的。也就是说，革命的任务不是简单地建立公有制，消灭私有制，而是建立公有制主导的多种所有制形式并存的经济制度。这种经济制度与其说是社会主义的初级形式，就不如说是新民主主义的经济制度，即一种为建立社会主义经济制度做准备，或曰创造条件的过渡阶段的经济制度。相应地，在政治上，对于资产阶级阵营中的不同成分，也就有必要加以分析和区别对待。至于宪政民主，必须强调这是革命必须追求的社会政治制度，是保障新型社会制度本身巩固、发展的必要条件。宪政不仅要求依法行政，更重要的是对国家制度的基本原则和社会的基本权力结构作出根本性规定，其中包括对执政党本身的控制和约束。为什么说改革开放前中国的民主实践是不成功的？根本问题就是宪政原则没有得到真正贯彻，因此，当党的最高权力掌握在马克思主义者手中时，社会主义制度可以得到维护，而一旦党的最高权力被修正主义者篡夺，社会主义制度便会颠覆。人民民主权力的机制对此毫无办法。 ...

引用海岩 2012-12-5 20:39: 本文作者对宪政的理解肤浅且无知。宪政简单的说就是落实宪法内容，严格按照宪法实施社会各项民主权利。习近平最近关于维护宪法权威的讲话，表面看是对右派宪政呼吁的回应，实质是对右派打着改革旗号，进行各种违宪活动、企图颠覆宪法基础的警告。

宪政是当今社会主流趋势，无论是社会主义，还是资本主义，不实施本阶级的宪政民主政治，社会形态就不能达成一定社会发展阶段的相对稳定。社会主义要成为一种较为完善的社会形态，必须实施社会主义民主宪政。

引用 xzkanqi 2012-12-5 17:43: “除了不能攻击、污蔑共产党、无产阶级专政、社会主义制度外，任何对党员、干部个人的错误、党委和政府的错误政策、方针，以及中央的错误路线、方针、政策都是可以用“四大自由”的方法，提意见、批判、批评的。”——如果被扣上“反党反社会主义”的帽子呢？

引用 ryh2008 2012-12-5 15:06: 假左对社会主义事业的危害大于资产阶级敌人对社会主义的危害，
资产阶级敌人充其量只是的反面教员，
而假左却在时刻麻痹阻碍群众的觉醒，干扰革命的方向。

引用爱我中国到永远 2012-12-5 11:37: 【我一直在警告善良的左翼朋友，毛泽东正在被某些别有用心的人做成国家主义，民族主义的稻草人，挂在历史的竹竿上风干，插在现实的田野里，惊吓那些胸有成竹根本不怕这稻草人的麻雀和害鸟，以此欺骗田地的主人——广大工农兵群众——让他们忘了该种的庄稼和该收获的果实。】

		自动登录	找回密码
密码			立即注册