红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 反毛者乃畜生 2013-3-14 00:17
“立即严惩此次南周事件中压制言论自由的主事者”

这是汉奸南周最想要的结果。不管你的本意如何,实际效果等于支持了汉奸媒体和背后的黑手。
引用 秋火 2013-3-12 13:27
2、你这两句都与事实不符:“托派在此次事件中的表现仅仅是追随资产阶级自由派提出的超阶级的政治自由口号,并以此作为工人斗争的一个主要任务”。

争取政治自由不能单独说是工人斗争的主要任务,因为革命的工人斗争最重要的核心任务是争取工人民主(从工厂监督到无产阶级民主的整个工人民主政治),争取政治自由恰恰是为了工人民主这一核心任务。这恰恰是我着重论述的。

3、你说托派只是“追随自由派提出的政治自由口号”更与事实不符。我公开支持、且有其他托派分子参与联署的“台陆港十左呼吁书”提出了一系列不限于自由派的要求:

我们认为应该首先提出如下的严正要求:
一、立即无条件全面开放新闻、言论、出版等基本自由;废除书刊审查制度;开放报禁;释放所有被囚禁的政治异议人士;禁止以任何借口打压人民言论自由和施行秘密拘禁,让所有人都享有公开自由表达的权利。
二、开放集会结社自由、工人得以组织不受监控的自主工会;废除一党专政,让人民自由组织政党自由竞争;召开普选全权的全国人民代表大会,建立民主政制和保障人民自由的法制。
三、立即严惩此次南周事件中压制言论自由的主事者,同时,不得以任何形式对南周及新京报工作人员和其声援者「秋后算帐」。
引用 秋火 2013-3-12 13:15
1、应该首先指出这次事件的阶级实质,而不是喊一些抽象的超阶级的言论自由的高调。
——————————————————————
这次事件的阶级实质就是资产阶级内斗引发的群众斗争,这是我的文章一开头就首先分析指明的。


托派在此次事件中的表现,仅仅是追随资产阶级自由派提出的超阶级的政治自由口号,并以此作为工人斗争的一个主要任务,实际上是资产阶级的尾巴。
——————————————————————
资产阶级搞的言论新闻自由与无产阶级的言论新闻自由,真正区别在于前者是半吊子的、虚伪的、只有资产者的自由、无产者的自由大打折扣,甚至被粗暴蔑视、剥夺,而后者,无产阶级的言论新闻自由是最广泛最充分的自由,而且是最有利于无产阶级进行反抗剥削压迫的斗争的自由。

如果你没有派别偏见的话,在我的文章《南周事件·争取政治自由·无产阶级解放》里这些观点都是清楚的:
http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=3547&extra=page%3D1 ...

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-9 03:10 , Processed in 0.010190 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部