红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 迭飞 2013-5-10 07:16
回复艾兴锋同志,没问题,谢谢您。
引用 子时 2013-5-9 23:01
1、一个事物,它的性质是唯一的;这是因为:事物的整体是一个唯一的东西。
2、事物主要矛盾的主要方面,决定着事物的性质。注:事物主要矛盾——“是该事物”与“不是该事物”之间的矛盾,即事物肯定与否定的矛盾。例如,“共产党”这个事物,其主要矛盾是“是共产党”与“不是共产党”之间的矛盾。
3、自人类社会发展到社会帝国主义及无产阶级继续革命时代以来,“资产阶级就在共产党内”。
4、当共产党内的非资产阶级占主要方面时,“共产党”仍然是共产党;当共产党内的资产阶级占主要方面时,“共产党”就不是共产党了。苏联共产党发生过主要方面的变更吗?中国共产党发生过主要方面的变更吗?是谁在不厌其烦地否认这种变更呢?
5、一党两派、一党n派当然是可以的,两派n派共戴一党嘛。但,它们是同一性质的两派或n派。例如在中国,在大致1976年以前,共产党内就有非资产阶级的两派或n派,所以“要团结不要分裂”;而在大致1976年以后,党内就有资产阶级的两派或n派。又例如在中国,在1989年,党内的资产阶级的两派或n派就很不一致,经过5.4到6.4一个月的斗争,一致了,就开枪了。
6、无产阶级与资产阶级不共戴党! ...
引用 艾兴锋 2013-5-9 21:18
夏老您好,我们在半社论坛专门为您开辟了一个半文革半改革论坛,并将您设为版主,您可以管理您这个专题的论坛,您有什么要求随时提出来,学术谈探讨的气氛既要严肃又要轻松活泼。您年纪大,我们将您的专题论坛排在了后面,您就发扬一点风格,让年轻的后生到前面去探讨。您老在后面督阵。您老血压高,对一些观点尖锐的回帖要看得开一些,这说明大家关注您的理论才和您探讨,我们是反复请大家来骂我们,都请不来。您拥有您这个专题论坛的管理权,也就是删帖权。但是我们一般不建议版主删帖,要有充分的言论自由,不能搞一言堂。另外我们也开了个一党两派的专题,您能否将您的一党两派的文章发到这个专题里,您能否联系到老冀伏枥同志,我们想请他来主持一党两派这个专题论坛。我们既要反特权,又要做到人尽其才,才尽其用。我平时上班开叉车很忙,就麻烦您老多费心管理好这个专题论坛。 ...
引用 迭飞 2013-5-9 12:32
艾兴锋同志,您好。我今天已正式在半社会主义论坛注册了,为了表示对自己一切言论负责,用的是实名。文化大革命中,我在报刊上发表的所有文章,也都是署的实名。现在仍按老办法。您办的半社会主义论网站,确实有特色,看了以后,忍俊不禁。好。我赞成。不过,您可要对我加以重点保护。谢谢啦先。我有高血压。身体也不太好。受不了冷嘲热讽。
引用 迭飞 2013-5-9 12:03
我初步评论,文革与改革对半开,都正确50%。合起来,才是合适的。
引用 迭飞 2013-5-9 12:00
艾兴锋同志,您和同志们连续给我送了4朵鲜花,我非常感动。一党两派,不是我首先提议讨论的,而是老冀伏枥同志首创的,我不过给他投了40%的赞成票。现在,经过一年多来严酷的阶级斗争现实,使我醒悟到,再这样下去,不仅我们的党,连我们的国家都快完了。于是,我感到,老冀伏枥同志的观点是正确的,是当前,唯一能够走出泥潭的办法。我今天又发了这个话题的(3),专门谈到了毛主席的一线二线论,那才是伟大的发明创造,我的一党两派,不值一提。在半社会主义论坛开一个新的流派专题,没问题,但需要您的合作,我准备了一个主题,就是半文革半改革论,同项先生的半论有联系,但又有区别。不知大家有没有兴趣探讨?
引用 艾兴锋 2013-5-9 09:38
迭飞同志的主张又是一个新的流派,叫一党两派。半社会主义论坛打算为您开一个新的流派专题,现征求您的意见:这个流派叫什么名称好呢? 这个流派的主题词是什么呢?
引用 红色小兵 2013-5-9 08:17
迭飞先生又来这里寻找知音来了。真是“物以类聚,人以群分”啊!
引用 laobing 2013-5-9 06:48
这个说法有启发性: “不是平反的客体有误,而是平反的主体有错”

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-19 15:00 , Processed in 0.015499 second(s), 6 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部