设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

不要被‘宪政民主派’的‘革命’假象所迷惑

评论 (13)|发表评论

引用刘金华 2012-1-12 22:47: 铁心兰兰摆事实，讲道理。

引用 bbsscc 2012-1-7 10:16: 谁反对毛主席，谁就是我们的敌人！！！！！！任何人，只要是与人民为敌，绝没有好下场！！！！！！

引用黄雀 2012-1-2 23:32: 蔺宇: 因为孤陋寡闻，所以对楼主批修灭资网友提出了一点疑问。承蒙黄雀网友不吝赐教，更蒙额外所加的一场热讽，不胜荣幸之至！ ...
蔺宇网友：本人绝无“热讽”之意，而是说你太老实。——“老实”也无“热讽”之意。

引用紫竹轩主 2012-1-2 16:21: “还我人民主权’，一个‘还’字表明要的是毛泽东时代曾经有过的无产阶级专政；‘还我人民尊严’实质是工农主人公的地位，也不是一般民主要求，而是无产阶级专政的民主要求；‘还我人民财产”，就更不仅仅是‘民主’要求，而是回归公有制的要求----非常正确！绝对支持！
袁疼废茅愚死都是汉奸卖国贼，它们反动透顶死有余辜！！！必将遗臭万年！！！

引用蔺宇 2012-1-1 11:25: 因为孤陋寡闻，所以对楼主批修灭资网友提出了一点疑问。承蒙黄雀网友不吝赐教，更蒙额外所加的一场热讽，不胜荣幸之至！

引用 xiaoliwencai 2011-12-31 20:48: “批修灭资”这个网名貌似革命，实际不然。从一个时期只抓一个主要矛盾的角度来看，他提出了两个矛盾，树立了两个敌人，这就导致主次不分了，实际是扩大了敌人；从革命群众一方来说，则是两个拳头打人，分化了革命力量，极大地帮助了敌人。这样的思想，貌似革命，实际反动。现实也正是如此。综合起来看，如果马门列夫的立场是无产阶级的，那么，其思想是教条主义、片面性、肤浅性加主观主义，是害人害己的臭狗屎；如果其立场是修正主义的，其思想就是五毛党的搅屎棍，可恶可恨。除此之外，还有比这更合适的解释么？我看，没有了！

引用子时 2011-12-30 22:37: 批修灭资？
很像AB团，同志们切勿上当。

引用黄雀 2011-12-30 21:11: 蔺宇: 马门列夫网名已经在网上销声匿迹多时，近来出了一个批修灭资网名，从其观点及文风看，酷似马门列夫，不知是否就是一人？如果就是一人，不知有什么为难之处非要另 ...
去马评网看一看同名文章就清楚了。为什么要改名，有什么难言之隐，还用问吗？
“批修灭资”甫一面世，就被人告知是“马门列夫”

谁像你“蔺宇”，从广州街坊到主人公，从旗帜网到红中，一直“蔺”个不停。

引用蔺宇 2011-12-30 11:31: 批修灭资: 回黄雀，其实，马门批判项观奇在先，要说‘挑起’争论，是马门先‘挑起’的
马门列夫网名已经在网上销声匿迹多时，近来出了一个批修灭资网名，从其观点及文风看，酷似马门列夫，不知是否就是一人？如果就是一人，不知有什么为难之处非要另起炉灶？

引用批修灭资 2011-12-29 10:31: 回黄雀，其实，马门批判项观奇在先，要说‘挑起’争论，是马门先‘挑起’的

引用黄雀 2011-12-28 23:36: “批修灭资”怎么这么经不起表扬？刚说过你最近有了一点进步，就翘尾巴、“露出了一点‘马门列夫’的尾巴尖”。项观奇不就是说了你马门列夫一句“还没有进入马门”嘛！？进没进入马门，他项观奇说了也不算。咱值得忌恨这么长的时间嘛。

引用 yiyiyi35 2011-12-28 13:50: 这篇文章如果在乌有之乡发表，一定会受到热烈欢迎！

引用铁心兰兰 2011-12-28 12:20: 请问无产阶级现在有自己的组织吗？没有！

可不可以上井冈山搞红色割据，以武装的革命反对武装的反革命？不可能！以武装的革命反对武装的反革命，那是交通不发达，反革命组织化程度一样底下，自然经济的农耕社会才能干的！

那么怎么左派怎么扩大影响？不利用统治阶级内部矛盾，统治阶级和非无产阶级的其它劳动群众的矛盾，怎么走出去？

工人阶级自发的运动，肯定是争取改良。如果左派能走向群众，这次广东的事件，将被发酵到多少大！那么，争取政治自由，这个现在除买办官僚资产阶级的专制集团不同意，而全社会其它阶级几乎都同意，连资产阶级自由派都不得不同意的口号，是错了吗？

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 00:06 , Processed in 0.012362 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部