红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

不识“与人”,妄谈批判;篡改“奋斗”,尽丧理性

2013-11-6 02:16| 发布者: 05txlr| 查看: 943| 评论: 9|原作者: sglljw

摘要: 最近,又冒出一个叫什么郭世佑的“教授”,大言不惭地指责“毛泽东‘与人奋斗,其乐无穷’的荒谬”,并扬言“对他的相关言行进行理性批判”。当有位听众毫不客气地强调说:“你虽然从小背了很多毛主席的语录,你并没有读懂,没有领会其中的实质,才会这样。”
不识“与人”,妄谈批判;篡改“奋斗”,尽丧理性——斥郭世佑之流

  最近,又冒出一个叫什么郭世佑的“教授”,大言不惭地指责“毛泽东‘与人奋斗,其乐无穷’的荒谬”,并扬言“对他的相关言行进行理性批判”。当有位听众“毫不客气地强调说:‘你虽然从小背了很多毛主席的语录,你并没有读懂,没有领会其中的实质,才会这样。’”这个郭姓“教授”则装模作样地“以请教的语气轻声地笑着设问:‘你能不能先拿出证据来,指出我在哪个方面没有读懂毛泽东的语录?’”(见此人的网文《震惊与忧虑:从“海归”酷爱毛泽东谈起》)

  “哪个方面没有读懂毛泽东的语录?”就凭你郭世佑指“与人奋斗,其乐无穷”为“荒谬”,即可知你根本没有读懂!为什么?且听俺一一道来:

  其实,攻击青年毛泽东“与人奋斗”等语的,并非郭世佑的“首创”。曾几何时,一帮子文痞、小右,就纷纷以“与人奋斗,其乐无穷”为借口,毁谤毛泽东热衷于“跟人斗”、“人斗人”、“斗斗斗”,并一股脑儿扯上“反右”、“批彭”、“文革”等,肆意污蔑,大肆攻击。自那以来,这股脏水就不断地泼向毛泽东,堂堂“教授”郭世佑不过是拾了这些文痞、小右的余唾而已!

  众所周知,青年毛泽东的“与人奋斗”等语,写于1917年期间的日记,全文是这样的:

        与天奋斗,其乐无穷;
        与地奋斗,其乐无穷;
        与人奋斗,其乐无穷!

  当时,毛泽东求读于湖南一师,因古文写作出类拔萃而深受国文教师的赏识。其文言文根底,仅同年所著《心之力》一文便可见一斑,哪是现今的那些所谓文科“教授”能望其项背的!

  以上毛泽东所撰“与人奋斗”三句,后人拟题为“奋斗自勉”,其遣词用典皆为古意。此处的“与”一词,即文言文,翻译成现代汉语,乃“和某某一起”的意思;而“与人”,就是“和人一起”之意。

  查《說文解字》【卷十四】【勺部】,“与”字有二解:一,“賜予也。一勺爲与。此与與同。”二,“黨與也。从舁从与。古文與。”清代段玉裁『說文解字注』云,“黨當作攩。攩,朋群也。與當作与。會意。共舉而与之也”,“義取共舉”。

  所以,“与人”,即所谓“联合众人一起举事”。而青年毛泽东的“奋斗自勉”,本意就是:“和天一起奋斗,其乐无穷;和地一起奋斗,其乐无穷;和人一起奋斗,其乐无穷!”

  可怜文科“教授”郭世佑,以及一帮子文痞、小右,根本不懂古文,完全不识“与人”,竟把青年毛泽东的“与人奋斗,其乐无穷”,歪解成“跟人斗”、“人斗人”、“斗斗斗”,“以斗人为乐”,然后肆意攻击,胡乱“批判”。这真是“教授说话好颠倒,蠢才只会乱解嘲”也!

  说它们蠢,也实在是蠢。它们也不看看,“与人奋斗”的后两个字是“奋斗”。“奋斗”者,一般用作褒义,多指为达到远大目标或反抗邪恶势力而作的极度的努力(除“个人奋斗”等个例外)。孙中山《<黄花冈七十二烈士事略序>》有云:“国人皆以诸先烈之牺牲精神为国奋斗。”毛泽东《增强党的团结,继承党的传统》曰:“团结全党,团结国内外一切可以团结的力量,为建设伟大的社会主义中国而奋斗。”此“奋斗”,岂能曲解成一个“斗”字?

  于是,这些东西便使出了卑鄙下流的伎俩,将毛泽东的原文恶意地篡改为“与天斗,其乐无穷;与地斗,其乐无穷;与人斗,其乐无穷”,并自以为得计,到处宣扬,似乎这样就坐实了毛泽东主张跟人斗,鼓动人斗人的“罪恶”。郭世佑之流就是据此来“理性批判”毛泽东的“相关言行”的!

  “手段的卑鄙,证明了目的的卑鄙。”以篡改青年毛泽东的原文、贬称“奋斗”一词而进行的所谓“批判”,有何“理性”可言?倒不如说,这伙反毛小丑被刻骨的仇恨冲昏了头脑,丧尽了人类最起码的理性!

  不仅如此,它们还压根儿不知道毛泽东欲与之共同奋斗的“天、地、人”是什么意思。文科“教授”郭世佑,你读过文科的基本读物、古代儿童的启蒙教材《三字经》吗?其中妇孺皆知的一句,“三才者,天地人”,你懂吗?

  何谓三才?就是天,地,人。“才”是什么意思?是指世间万物最基本的东西。《周易》说卦云:“昔日圣人之作易也,将以顺性命之理,是以立天之道曰阴曰阳,立地之道曰刚曰柔,立人之道曰仁曰义。”意即:古人在创制易的时候,就是用它来说明自然变化的规律的。古人确定,天的道理是什么?阴和阳。地的道理是什么?刚和柔。人的道理是什么?仁和义。天地人,这就叫三才。

  青年毛泽东的“与天奋斗,与地奋斗,与人奋斗”,用的就是这个典!比如“与人奋斗”中的“人”,并不是任何单独的个人,更非品格卑劣、逆历史潮流而动的小人,如郭世佑及众文痞、小右之辈,而是大仁大义、公忠体国、百折不回之“人才”!

  因此,青年毛泽东在著于同一年,可为“奋斗自勉”最好印证的《心之力》一文中,大声疾呼:“愿与志同道合,追求济世、救世真理者携手共进,发此弘愿,世世不辍,贡献身心,护持正义道德”!

  “与人奋斗”,此之谓也!如此,则能“创中华新纪之强国,造国民千秋之福祉;兴神州万代之盛世,开全球永久之太平”,岂不“其乐无穷”?!

  更何况,除与志同道合、追求真理者一起奋斗,还有天地为之助力、为之黨與:“天之力莫大于日,地之力莫大于电,人之力莫大于心。阳气发处,金石亦透,精神一到,何事不成?改朝换代,为民谋福,惩治贪墨汉奸,又有何难!”

  这是何等的气魄,何等的精神!岂是狐假虎威、狗仗官势,对着革命伟人狺狺狂吠的郭世佑之流能够理解万一的?说什么“毛泽东‘与人奋斗,其乐无穷’的荒谬”,真正荒谬绝伦、荒诞无稽、荒唐透顶的,不就是你郭世佑以及攻击、污蔑毛泽东的文痞、小右们自己么?!

3

鲜花
3

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论

最新评论

引用 05txlr 2013-11-7 23:19
吴为: 哈哈,洋为中用,古为今用。  个人以为,这里关键不是对“与”的理解,而是对“人”的理解。如果“与人”,即所谓“联合众人一起举事”,那么所谓众人的含义是什 ...
请吴为网友指正:

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=13672
答吴为网友:正确理解“与人奋斗”的关键
引用 吴为 2013-11-7 00:53
05txlr:   我们太容易倾向于拿我们的思想去改铸古代哲学家。 ——黑格尔:《哲学史讲演录》第1卷
哈哈,洋为中用,古为今用。

个人以为,这里关键不是对“与”的理解,而是对“人”的理解。如果“与人”,即所谓“联合众人一起举事”,那么所谓众人的含义是什么?都包括哪些人?如果“众人”包括了所有的人,那么如何能够联合所有的人一起举事,又是对谁举事?如果众人不包括所有的人,那么联合众人举事是不是对不属于众人的人进行斗争?特别是,如果众人包括所有的人,又如何理解毛泽东强调的阶级斗争,造反有理,无产阶级专政下的继续革命理论?

归根结底,没有必要忌讳与人奋斗这种提法,就像没有必要认定独裁就是不好一样。这些都是抽象的概念,无所谓褒贬。应该具体的分析与什么人斗,为什么人的利益去斗,才能依据自己的阶级立场判断是非对错。 ...
引用 05txlr 2013-11-6 18:50
吴为: 个人以为,也可以解释为与人斗争,没有什么不对的。关键是这个“人”字如何解,应该是抽象的,而不是具体的。我以为,这个“人”还应该也包括了自己,因此也是与 ...
  我们太容易倾向于拿我们的思想去改铸古代哲学家。
——黑格尔:《哲学史讲演录》第1卷
引用 吴为 2013-11-6 14:21
个人以为,也可以解释为与人斗争,没有什么不对的。关键是这个“人”字如何解,应该是抽象的,而不是具体的。我以为,这个“人”还应该也包括了自己,因此也是与自己斗争。好像老孔同志说过,吾日三省吾身,王阳明说过,破山中贼易,破心中贼难,应该是同一个意思。
引用 棲霞客 2013-11-6 12:08
此文真是"文斗"的典范啊!
引用 黄河长江 2013-11-6 11:42
狗不识字也。
引用 共产主义马前卒 2013-11-6 11:05
先生好文,平反了这桩千古奇冤!
引用 青山在 2013-11-6 02:29
好文章。在下也一直误解“与人斗”的真实意义。早先听到此话就觉得有些懵懂,总是搞人与人之间的争斗并非好事,但这确是主席原话,也就一直没有深究其意。今楼主释义,大惑得解。不过我猜想郭世佑以及很多很多人对这句话真的不知道主席的原意,这种以讹传讹的情形现实中也确实不少。
引用 远航一号 2013-11-6 01:26
责任编辑:远航一号

查看全部评论(9)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 18:27 , Processed in 0.023440 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部