左派同志们,请慎言毛泽东主义
作者:迭飞
网上很多朋友大声疾呼命名毛泽东主义。
且慢,朋友。步子迈得太大会帮倒忙的。好心办坏事,历史上屡见不鲜。伟大导师毛主席本人是坚决反对把毛泽东思想称毛泽东主义的。这已有大量历史资料所证明。这里不再赘述。有一个事实需要澄清,本人曾亲听传达不称毛泽东主义。事过近半个世纪,记忆犹新。所以,今天,站出来,斗胆说一二句,敬请各位网友慎言或不言毛泽东主义为好。说不说由我,听不听由你。
其理由有三:
一、毛主席当年在延安,力排众议,不称毛泽东主义,而接受了刘少奇同志所提议毛泽东思想一说。今天看来,毛主席是有远见的。毛主席这样定论,后面领导者,只能称某某理论、某某代表、某某观点,观点之后,恐怕难以为续。汉语造字系统再也造不出通俗易懂某某了。除非生造谁也搞不清的。则另当别论。
二、毛主席的晚年思想,从改革开放三十余年后今天看来,已为铁的事实证明完全是正确的。是真理。对真理,当然是无条件信仰和服从。不是有一句话说得很好吗?向真理投降光荣。“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。”(马克思语)毛主席的晚年思想得到证实,说明一小半任务完成了,即解释世界。而问题在于依据毛主席的晚年思想改变世界。怎样把改变了的社会主义再改变回来,这才是占据另一大半任务的真家伙。换句话说,有朝一日,左派同志运用毛泽东思想,通过和平的非暴力方式,重新使今天变成资本主义的中国又走上社会主义道路,那末,毫无疑问,毛主席的晚年思想才真正上升为毛泽东主义。毛主席也就毫无疑问,真正成为世界人民伟大导师,同马恩列斯并列,为全世界无产阶级和劳动人民永世敬仰。这里,理论确定之后,实践决定一切。有网友必然要说了,通过暴力斗争不行吗?我说,不行。通过暴力斗争,夺取政权,重建无产阶级专政,毛主席晚年思想仍没有通过实践检验是可行的。那只是马克思恩格斯列宁斯大林的理论早就证明了的道路。不具有崭新意义。新道路只能是马克思恩格斯列宁斯大林没有指出和实践过的。毛主席生前,实践了一小半,这就是无产阶级文化大革命。由于自然规律作用,毛主席最终没有完成。文化大革命,顾名思义,就是通过文化来革命。文化,当然是指不用武力,否则,就不叫文化,叫武化了。修正主义者篡夺了领导权,怎样通过非暴力和平的方式夺回来,切切实实交到人民手中,这是一个非常大的难题。这里有个关键问题一定要澄清,就是尽量缩小打击面,扩大团结面。相信绝大多数领导干部都是上当受骗,不自觉走上资本主义复辟道路的。强调换思想不换人。这一点很重要。人民要走社会主义道路。人民不欢迎资本主义道路。把这个声音英勇地发出来,传进中南海。务必三个分清:一要分清高举中国特色社会主义旗帜的人不等于特色派。中国特色社会主义旗帜上仍然写着各尽所能,按劳分配。任何领导者,只要高举中国特色社会主义旗帜,就要同他讲团结。二要分清反对毛泽东思想的人不等于特色派。反对毛泽东思想,可能拥护马克思主义。任何人,只要拥护马克思主义,就要同他讲团结。三要分清当权派不等于特色派。所谓当权派,其大部分肯定是真心诚意拥护中国特色社会主义的,否则,他也当不了权,只要他仍然坚持高举中国特色社会主义旗帜,我们就要同他讲团结。特色派是指当权派当中把中国特色社会主义旗帜歪曲成中国特色资本主义、崇拜西方多党政治、三权分立的政治派别。只要做到三个分清,则真正的特色派必定是极少数。大多数都是自己的同志。对同志之间产生的矛盾和误解,只能通过和平的方式、耐心解释的方式、等待觉悟的方式来解决。社会主义国家变成资本主义国家,若用暴力回到社会主义,只能使事情变得越来越糟。离开科学社会主义越来越远。从而使社会主义变得越来越不可能。中国特色社会主义旗帜只要在前面加上毛泽东三个字,一切事情都会扭转过来。毛泽东中国特色社会主义旗帜,把中间除主义部分去掉,不就是现成、名符其实的毛泽东主义旗帜吗?把这面旗帜高高举起来,通过和平非暴力方式,回归与复兴社会主义,毛主席所提出另一大半任务不是圆满完成了吗?当然,这只是一种设想。供各位网友参考。
三、一般而言,能提名毛泽东思想为毛泽东主义的,必同毛泽东主席一样的伟大历史人物,起码不差上下。伟人对伟人。如恩格斯提议命名马克思主义。斯大林提议命名列宁主义。对今天来说,这样的人物,则必运用毛主席晚年思想,解决中国当前难题,通过非暴力和平方式使中国重新回到科学社会主义。这样的伟大人物,必产生于党中央领导集体之中,不可能产生于党组织基层之中。理由很清楚,基层人物,再有能力,也到不了执掌政权程度。换句话说,只有上升至中央一级,才有可能显露力挽狂澜能力。恕我直言,到今天为止,这样的伟大人物还没有出现。
2012/2/10 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net