艾跃进 —— 薄熙来政治上不成熟；赵磊 —— 以小人之心度君子之腹 ...

• • 长恨春归无觅处？ 于无声处听惊雷！

引用 银杏树 2014-4-21 20:30

艾跃进，一条拥习的叭儿狗。

引用 ahjoe 2014-4-19 13:17

向阳花: 艾跃进的"讲话"，听起来让人作呕。他算什么阶级的知识分子？前面讲了毛的－些好听的话，最后，总结起来就是为习张目。对习大吹大捧，令人肉麻。他的目 ...

呵呵，这就是典型的【挺毛拥习】的鬼惑伎俩，跟【挺薄拥习】与【贬邓拥习】等有异曲同工之妙，不外是邓腐党打手们迷惑群众，要把反对者引导及纳入旗下的鬼马勾当。

艾跃进，另一个“梅子”而已！

引用 向阳花 2014-4-19 12:31

艾跃进的"讲话"，听起来让人作呕。他算什么阶级的知识分子？前面讲了毛的－些好听的话，最后，总结起来就是为习张目。对习大吹大捧，令人肉麻。他的目的，用施耐庵的一句话"让天王早招安心方足"。

引用 吴为 2014-4-19 12:06

这里需要注意的是，习一直强调要学习马列主义的原著，搞懂什么是真正的马列主义。无论他这么说的动机是什么，个人以为，这实际上是对“特色”的最大威胁。

引用 吴为 2014-4-19 12:04

ahjoe: 【支持平西王，和支持习，有根本上的区别吗 】

真是匪夷所思，不吃人间烟火。

请具体的指出习和薄在路线方面的区别，比如是坚持走社会主义道路，还是走资本主义道路。或者是，他们在坚持改革开放，坚持走“中国特色的社会主义道路”有什么根本的不同，而不是假大空式的标语口号。单纯的提支持谁，反对谁，而不从本质上进行分析，是坚持毛泽东理论联系实践的原则吗？

至于你在这里否定习的论点，用在薄身上也合适，不是吗？更何况，薄对前30年的肯定，还没有习这么明确。没有比较，就没有鉴别。希望你能列举一些具体的事实，说明薄和习有什么根本的不同，也就是说，用同一个事实，既可以说明你为什么支持薄，又为什么反对习，反之亦然。

总之，从社会主义和资本主义最基本区别，也就是生产资料所有制和分配原则出发，薄，习，27姨等等，都是坚持的私有制和按资分配原则，是典型的“中国特色的社会主义”，同属于邓的路线。他们的区别，只不过是如何走资本主义的区别，而不是走社会主义还是走资本·主义的区别。

这里需要注意的是，习一直强调要学习马列主义的原著，搞懂什么是真正的马列主义。无论他这么说的动机是什么，个人以为，这实际上是对“ ...

引用 神佑薄熙来 2014-4-19 11:40

薄熙来的作为和他领导下的重庆模式，是唯一能够使中国社会主义的大船从目前的污泥浊地中转头和回归正确方向的

引用 ahjoe 2014-4-19 01:42

吴为: 因此，支持平西王，和支持习，有根本上的区别吗？习公开说两个不能否定，要坚持公有制，不记得薄说过类似的话。倒是觉得，对事不对人更客观一些。哪件事做的对， ...

给此文鲜花的，除了阁下之外，还有“薄熙来万岁”这个马甲。但这是你们的自由，我们只能就你们这么的做法显示出的的矛盾面予以暴露。

对的，你的这个“习总”是说过【两个不能否定】这话，就是：

不否定毛泽东的前三十年，也不否定邓小平的后三十年。但我们看：

1.         毛主席建党建国，你把毛主席否定了，习近平这个国家主席中央军委也要下台鞠躬啦！

所以，习近平的不否定前三十年是为自己的利益，但暗地里，习近平无不是一有机会就给毛主席所谓的”错误“抛撒子挖墙角地一批再批。

2.        习近平不但不否定后三十年，还身体力行地于上任后立马跑到广东深圳朝拜邓小平铜像，之后发表谈话要把邓的改开“进行到底”。

在过去一年多来，习近平跟李克强搭伙搞私有化正搞得风生水起，火热不堪。今天，任何识字会看报看网的人都会认识到这一事实。

结论是：

习近平口头不敢否定前三十年，可实际上是否定连连，而且全盘否定，恶劣不堪；另一方面，习近平不但不否定后三十年，自己更加以身作则，要把这后三十年延长到千秋万世！

时在今日，居然还有人说：

【支持平西王，和支持习，有根本上的区别吗 】

真是匪夷所思，不吃人间烟火。

引用 吴为 2014-4-18 21:42

因此，支持平西王，和支持习，有根本上的区别吗？习公开说两个不能否定，要坚持公有制，不记得薄说过类似的话。倒是觉得，对事不对人更客观一些。哪件事做的对，无论是谁做的，都应该支持。

这里想起抗日民族统一战线，特别是联蒋抗日，是对还是错？应该不应该团结一切可以团结的人？

当然，看一个人，不能只看一个人说什么，而是要看一个人做什么。只是，凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。现在，舆论毕竟比以前宽松了一些，而艾跃进，梅子等等不正是在做舆论方面的工作吗？无论和他们有多少分歧，他们都公开支持公有制，支持按劳分配，支持计划经济，这些，难道不符合广大人民群众的长远利益吗？如果大家都像他们一样，尽力宣传社会主义的基本原则，分清什么是真正的社会主义，什么是假社会主义，唤起工农千百万，有什么不对？当然可以理解他们这么做，不符合某些“左派”的利益。可现在，“左派”也和专家，教授，小姐等等一样，被赋予太多的含义。

毛泽东思想一个根本的原则是人民的利益高于一切。离开了人民的利益，“左派”的利益又在哪里呢？ ...

引用 吴为 2014-4-18 21:41

xiaoliwencai: 回复ahjoe 和坐地巡天：  3、关于如何看待习近平？

个人以为，应该从本质上看问题。这是公认的社会主义和资本主义的基本区别：

资本主义：私有制，按资分配，市场经济；
社会主义：公有制，按劳分配，计划经济。

无论用平西王和27姨做例子，还是用重庆模式和广东模式做例子，都是坚持私有制，按资分配，市场经济，而不是向公有制，按劳分配，计划经济回归。不同的是，平西王，或重庆模式，愿意向普通老百姓转让一部分利益，同时对资本明目张胆，为非作歹进行一些限制，例如打黑是被黑社会逼得，言外之意，如果不是黑社会太过分，还是可以睁一只眼，闭一只眼。从长远的利益来看，平西王的重庆模式，更有利于资本主义的可持续发展。这也是为什么说他们不过是邓左和邓右的区别。

之所以支持平西王，不是因为他是马克思主义者，而是因为他愿意向普通老百姓转移一部分利益，同时限制资本的穷凶极恶。两害相权取其轻，两利相权取其重。同时，济南庭审，特别是最后强词夺理，罔顾事实的判决，平西王被捧成旗帜。不明白的是，这面旗帜，最后被平西王自己涂上一些粉红，不知出于什么样的考虑。

因此，支持平西王，和支持习，有根本上的区别吗？习 ...

引用 左向前 2014-4-18 20:48

棲霞客: 说"薄熙来政治上不成熟"是一句政治上投机, 伦理上可恶, 人格上可耻的屁话!  有人為了百姓為了政治信念付出了惨重代价, 在外边吃著皇粮的人, 装聋作哑 ...

赞同，还是干点实活吧。别像两个叫花子一样，什么还没讨到呢，就想着如果明天有一只鸡咱们是红烧吃好还是清炖吃好，结果为这个还打起来了。呵呵

引用 棲霞客 2014-4-18 17:32

说"薄熙来政治上不成熟"是一句政治上投机, 伦理上可恶, 人格上可耻的屁话!

有人為了百姓為了政治信念付出了惨重代价, 在外边吃著皇粮的人, 装聋作哑也就算了, 还用这种近乎冷血的语言企图消除薄的影响力以讨好当局并变相帮习维稳!

大家还是把力气放在批判艾跃进这种机会主义的无耻行径而不是什麼ABC上头.

引用 坐地巡天 2014-4-18 14:07

xiaoliwencai: 简单说，特色国内目前有三股势力。A股是主张继续搞修正主义的特色当局。B股是宪政西化派和一般资产阶级。C股是左派和广大的无产阶级以及小资产阶级。  以张宏良 ...

既然文采认为别人都是缩头乌龟，不知道文采的头伸出来钻到哪里去了？不是一头扎到极右资产阶级怀里撒娇去了吧。既然文采主张先左右合流，发动无产阶级群众，联合资产阶级极右势力，先革了特色党的命，不知文采伸头发动了几个无产阶级群众和你一起搞轰轰烈烈的宪政社会正义革命？既然文采主张“无产阶级要利用AB矛盾，支持Ｂ打击A，在这个斗争过程中，深入群众，发动群众，依靠群众，积极组织起来，迅速壮大C的力量。等到完成战胜A的任务，再和B一争高下。‘，不知道文采那里来的信心认为无产阶级不会当了资产阶级极右势力的炮灰，反而会迅速壮大？是因为有了你这个五百年不世出的练武奇才吗？自己脑子进水了，还认为别人都是脑残，在那里大喊大叫，泼妇骂街，真是可怜亦复可笑。 ...

引用 ahjoe 2014-4-18 13:54

xiaoliwencai: 简单说，特色国内目前有三股势力。A股是主张继续搞修正主义的特色当局。B股是宪政西化派和一般资产阶级。C股是左派和广大的无产阶级以及小资产阶级。  以张宏良 ...

xiaoliwencai：【左向前、远航一号、水边、路石、ahjoe、清源、位卑等都与其批判的形左实右的乌有之乡殊途同归，只不过换了一副较为激进的摸样，而本质完全无二，亦即他们都背离了无产阶级革命的目标，直接或者间接地起到了维护特色当局一党专制统治的作用。】

呵呵! 我不知道“左向前、远航一号、水边、路石、清源、位卑”等人是否果如李文采（xiaoliwencai）所言，这要他们才能回答。

阿早从未批过乌有之乡“形左实右”，我一贯认为要一分为二看乌有之乡，因为它成员复杂。

但这个李文采跟其“老师”项观其从前因写拥习文字被我批过，可能他想搞什么“社会民主党”以给邓腐党做缓冲想得头脑都发昏了，才会写出这种混帐胡话！（大家反思一下他这个“社会民主党”是个什么样的阶级立场？）

何止李敖是变色龙？

引用 神佑薄熙来 2014-4-18 11:10

艾跃进说薄熙来政治上不成熟，意思就是说西近平政治成熟。看看这些事实： 薄熙来所到的大连，重庆，商务部。。到处都是人民对党的希望和热情是最好的，那里的工作，环境变化，社会风气都是最好的，难道这不是最好的最成熟的政治吗？西近平有什么能拿得出来和薄熙来比的？上任一年多了，全国的恶性事件有多少，他当主席的不知道吗？他做了什么？他仍然在继续口喊群众路线，坐看特警镇压，这是什么政治，比当年蒋介石已经是有过之而无不及。艾教授，不要昧着良心说话！

引用 金沙江船工 2014-4-18 09:10

那种认为自己比工人农民聪明的人，往往是幼稚可笑的。一般网友没有时间上网写文章，可他们水平高得很！没有必要担心别人上当受骗，我担心的是我们自己是否太自以为是？

引用 逾越寒冬 2014-4-18 06:36

支持A和他们统战，共同打击B，当B的力量被削弱或没有力量的时候，而C在实践斗争中得到壮大，这个时候采取团结一切可以团结的力量和A抗衡，直到把国民党A打倒，最后才是C取得的成绩。毛主席是不是这样做的呢？！大家可以思考！

引用 NewChina166 2014-4-18 04:00

艾跃进：【如果我们不支持习我们又能支持谁呢？】

怪哉！真正反腐败（包括反习家族的腐败）的广大中国无产阶级跟左派难道都不值得他的支持？

不论我们于薄熙来的看法如何，我阿早早就暴露了这个艾跃进不是好鸟！他跟那个“梅子”一样，是【挺薄拥习】，【贬邓拥习】，跟【挺毛拥习】兼而有之的打手混混，【挺薄】/【贬邓】/【挺毛】是烟幕，他的中心是“拥习”，也等于是拥被习近平继承且要进行到底的邓小平“改开”跟目前如火如茶的私有化！！

我们要积极提醒工人同志们不要被这个习近平打手骗了去！

引用 ahjoe 2014-4-18 01:13

薄熙来万岁: 专制必定导致官僚腐败

你既然采用了“薄熙来万岁 ”这个标记就应坚持原则，至少可以沉默。

这个艾跃进明是挺薄实则暗贬，而且拥“专制必定导致官僚腐败”的习近平不遗余力，人人都给他鸡蛋独你献上鲜花，不觉得跟你这个马甲“薄熙来万岁”太过矛盾吗？

引用 毛丝丢顿 2014-4-18 01:09

一旦有人搞颜色革命，我们有多少人可以站起来捍卫走社会主义道路的共产党------事实上，在中国根本就没有一个‘走社会主义道路的共产党’。所以，重演‘苏联当年竟无一人是男儿的悲剧’并不奇怪。

引用 薄熙来万岁 2014-4-18 00:43

专制必定导致官僚腐败

查看全部评论(42)