关于重庆模式要做好两手准备

读罢秦仲达老部长的呼吁书，触目惊心。如果是以劳动人民的根本福祉为目的，如果是搞社会主义，这样的项目计划部门是根本不会考虑立项的。但是中国的现状，就是资本和利润占统治地位，这个项目当然要反，能反掉最好。但是即使反掉了，照样会有成百上千的类似的项目。中国正在建设的几千万千瓦的核电站都是潜在的危险源、爆炸源。

            这件事情暴露了重庆模式的一个根本矛盾，那就是在资本主义条件下搞改良的根本矛盾。在中国现在具体的历史条件下，重庆模式对于劳动人民还是有一些不大但是确实的好处的，对于马列毛的发展也是有利的。所以，我建议广大左派同志做两手准备。

            好的准备。是经过广大左派同志和人民群众的努力，对重庆市主要领导陈以利害，力挽狂澜，将这个工程完全停下来。这是有利的情况，如果做好了，既可以避免民族的大灾难，客观上也可以大大提高重庆市主要领导在全国人民中的声望，于该领导、于左派在政治上都极其有利。

            但是，更要准备坏的情况。以中国现在的政治状况来说，坏的情况发生的可能还是比较大的。那就是，尽管有全国人民的反对，重庆市领导因为种种原因仍然无法将工程停下来，而主要中央领导采取装聋作哑的办法、逃避责任。将来一旦出了事，除了整个长江流域的人民蒙受无法预料的灾难以外；在政治上，反动派、右派很可能借机疯狂诋毁重庆模式。他们不会去批评德国的跨国公司，而会将屎盆子全都扣到现在的重庆市领导头上，归结为“政府决策”失败，从而进一步疯狂地推动私有化。

            对此我们必须保持高度警惕。这件事，除了重庆市领导的责任以外，首先是跨国公司为了牟利而从不吝惜发展中国家人民的生命财产安全。另外，万一将来有事，大家不要忘记，秦仲达老部长是直接向现在的主要中央领导呼吁了，并且明确提出主要中央领导不签字工程不能上马。所以如果工程最后还是上马了，并且造成了现在无法预料的后果，那么现在的主要中央领导应负主要责任。

            最根本的，只要不改变资本主义的经济制度，只要不改变一切为了利润的腐朽的生产方式，这样的危险和悲剧，不仅不能根绝，反而必然愈演愈烈。

            重庆模式与化工工程的矛盾，对于左派还可以有另外的启示。在资本主义条件下搞改良，想给劳动人民做一点好事，是很不容易的。巧妇难为无米之炊。要做好事，就要花钱。要花钱，就要有财政收入。但是，在资本主义条件下，财政收入不还是要靠资本家，不还是要靠招商引资。没有招商引资，五个重庆岂不就成了水中镜月、空中楼阁？

            有的同志要问，为什么不可以投资国营企业呢？国营企业好是好。但是你国营企业一要遵纪守法，二不能克扣工人工资、还要给工人应有的福利待遇，三不能偷税漏税，怎么能和为了牟利可以不择手段的所谓“民营企业”竞争呢？

            中国的资本主义经济是依附性的，是高度依赖外国资本和外国技术的。重庆市领导纵使有天大的政治才能，他们也不是神仙，也不会变魔术，既没有财力也没有技术条件一下子就改变重庆市经济在高技术方面对外依赖这个基本事实。改变不了这个事实，要想突破低水平竞争，要想稍微增加点附加值，不引进外资，又怎么办？

        我们今天探讨这些问题，不是纯粹学术的，也不是单纯探讨重庆模式。将来中国再向社会主义过渡，还是要从地方开始。那时候，遇到的矛盾，将是十分类似的。即使劳动群众掌握了地方政权，经济怎么办？继续搞制造业加工？那你如何竞争得过台湾、广东、浙江那些黑老板？

        幸好，也不是完全没有出路。一切现代资本主义经济都是高度依赖能源的。开采能源不需要高科技，而没有能源高科技就成了无源之水、无本之木。中国的能源集中在西北部，而不在东南沿海。与制造业不同，能源是可以垄断的，是可以产生高附加价值的，既可以使工人享有合理的工资和福利待遇，又可以为地方政府创造充足的财政收入，用来给人民办好事。只可惜，现在中国西北的广大资源都被煤老板侵吞浪费了。

            如果重庆模式能够推广到西北各省，如果现在被煤老板侵吞浪费的资源能够收归人民所有，为人民所用，那么对于未来的社会主义过渡就很有利了。