将马列毛主义的普遍原理与二十一世纪中国革命的具体实际相结合 ...

迎接世界历史上第一次真正的无产阶级革命

            马克思和恩格斯曾经设想，无产阶级革命将首先在西方几个“先进国家”同时爆发。从世界历史的实际发展进程来看，这个设想没有实现。

            伟大的十月革命，虽然是依靠以无产阶级为主的工兵代表苏维埃（实际上体现了工农联盟）以城市武装起义的方式夺取了政权；苏维埃政权却是在广大劳动农民的支持下，经过残酷的三年国内革命战争粉碎了十四个帝国主义国家及其仆从国武装干涉之后才巩固的。十月革命爆发时，俄国工业无产阶级的人数仅400万人。苏维埃政权建立后，无产阶级中的骨干分子被大量抽调到苏维埃政权的各级部门；许多优秀的无产阶级战士在国内革命战争中血洒疆场。到了新经济政策时期，革命时期的无产阶级实际上已经不复存在。

            十月革命开辟了人类历史的新纪元，建立了世界历史上第一个社会主义国家。但是，我们知道，在苏维埃政权建立初期，在打碎旧的国家机器、建立全新的无产阶级专政政权方面就遇到了重大困难。列宁曾经指出，名义上的苏维埃国家“实际上是和我们完全格格不入的，它是资产阶级和沙皇制度的大杂烩”（列宁，《关于民族或“自治化”问题》，1922年12月30日）。从后来的实际历史进程来看，苏维埃党和国家的上层领导集团实际上早在上世纪二十年代就已经严重脱离无产阶级群众。到了三十年代，官僚主义特权已经泛滥。赫鲁晓夫集团上台后，公开实行修正主义的内外政策；但是苏联变修的根源则可以追溯到斯大林时代。

            二十世纪中国革命的历史性质属于“新民主主义”革命，实际上是由马克思主义知识分子以及少数工农先进分子领导的，以劳动农民为主体，有城市工人阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级参加的民族民主革命。中国革命的历史作用，是推翻“三座大山”，消灭一切前资本主义的剥削阶级以及外国帝国主义在中国的影响，从而将一切可以集中的经济剩余集中在革命后的国家手中，以达到实现国家工业化、建设强大民族国家的目的。

            新中国成立以后，虽然不久即进行了生产资料所有制方面的社会主义改造，分别在城市、农村建立了以社会主义全民所有制和社会主义劳动群众集体所有制为主的经济制度，但是并没有消灭和缩小“三大差别”，特别是没有消灭和缩小脑力劳动和体力劳动的分工。早在上世纪五十年代，一个官僚特权集团就已经形成。文化教育领域的上层建筑则大量地掌握在旧知识分子手中。到了六十年代前期，以刘少奇、邓小平为首的修正主义集团实际上已经掌握着党政各级部门的绝大部分权力。

            在无产阶级文化大革命开始的时候，毛主席提出了“无产阶级专政下继续革命”的设想。严格来说，只是在文化大革命初期，才由无产阶级和其他劳动群众按照“群众自己解放自己”、“反对包办代替”的精神在一些地方进行了无产阶级专政的尝试。然而，即使是在无产阶级文化大革命期间，甚至在上海，也没有建立过比较巩固的、彻底实行巴黎公社原则的无产阶级专政机关。

            今天，我们面临着与二十世纪截然不同的世界历史形势。正是由于二十世纪的中国革命，以全面发动广大劳动群众的社会主义革命的方式，彻底扫清了一切前资本主义的剥削关系和压迫关系，这就为中国资本主义在二十一世纪的发展创造了最有利的条件，从而也为中国无产阶级在二十一世纪的发展壮大创造了最有利的条件。

            在《共产党宣言》发表了160多年之后，恰恰是在中国，所有的社会经济关系都正在以马克思所预言的方式演进着。不仅全社会绝大多数的劳动者正在成为丧失了生产资料、被迫出卖劳动力为生的无产者，而且这些无产者正在各个工厂、各个行业、各个地区组织起来。他们已经开展了广泛的经济斗争，并且取得了一些胜利。他们即将开展波澜壮阔的政治斗争和革命斗争。他们失去的，将只是锁链！他们获得的，将是整个世界！

            与二十世纪初期的西方帝国主义国家不同，今日的中国资本主义在世界资本主义体系中仍然处于外围的地位（虽然正在迅速地向半外围的地位靠拢）。中国无产阶级创造的大量剩余价值通过世界资本主义分工体系中的不平等交换转移到西方帝国主义国家。这就意味着，一旦中国的无产阶级组织起来并且要求广泛的经济、社会、政治权利，中国资产阶级将不能够拿出一块很大的“超额利润”来与工人阶级分享，因而也就难以用让步和改良的方式来缓解未来的统治危机。

            在二十世纪后期，面对世界资本主义体系核心地区和半外围地区工人运动的高涨，西方帝国主义国家最终是通过将大量工业资本转移到有大量廉价劳动力的外围地区（特别是中国）的方式，来改变全球的阶级力量对比，压迫西方工人阶级就范。今天，在全球范围内，已经找不到像中国这样一块拥有大量廉价劳动力并且政治稳定、能够提供其它资本积累所必需的各项条件的广大地区。

            当苏联和东欧各国的修正主义统治集团遭遇危机的时候，他们通过所谓“政治民主化”达到了蒙蔽工人阶级、全面实行资本主义复辟的目的。中国的资产阶级在未来遭遇统治危机的时候，也可能想要采取类似的办法。但是，经过几十年资本主义工业化的进程，中国已经有了一个庞大的无产阶级。资本主义工业化和城市化的客观进程将帮助中国无产阶级日益组织起来，这将是不以人们的意志为转移的。组织起来的中国无产阶级将不仅要求政治民主，而且要求各项经济和社会权利；而后一个方面的要求，恰恰是依靠剥削廉价劳动力在世界市场上竞争的中国资产阶级所无法满足的。中国的资产阶级将不仅无法满足中国无产阶级的最低要求，而且也无法满足农村半无产阶级的最低要求，甚至也无法满足城市小资产阶级在就业、住房、教育、医疗、环境等方面的最低要求。这就为在城市无产阶级、农村半无产阶级、城市小资产阶级之间建立广泛的反对资本主义的人民大众的联盟创造了条件。在吸取了苏联和东欧各国工人阶级的惨痛教训以后，中国无产阶级也不会因为资产阶级开了几张“民主”的空头支票就放弃自己在社会、经济、环境等方面的各项实际物质要求。中国的资本家是讲求实际的。中国的劳动人民更加讲求实际。资产阶级“民主”不能当饭吃，这个道理，中国的无产阶级和其他劳动群众是容易了解的。

            在采用了上述各种伎俩都不能摆脱未来的统治危机之后，中国的资产阶级还能怎么办呢？毫无疑问，中国的资产阶级一定会尝试用武力镇压的方法来打垮工人阶级的。但是，这难道不是中国资产阶级多年来已经一直在使用的方法吗？如果靠镇压能够吓倒工人阶级，就不会有近年来中国工人斗争的蓬勃发展，就不会有资产阶级的被迫让步。

            镇压是有代价的。古今中外，从来没有哪个政权是可以单纯依靠武力镇压来维持的。古语说，“法不责众”。按照现代政治的理解，就是说，滥用武力镇压，将使资产阶级政权严重丧失合法性，并导致更大规模的人民反抗。

            一切资本家存在的目的都是为利润而生产。单纯的武力镇压并不能消灭工人阶级，也不可能从根本上解决由中国资本主义的结构性特点所必然带来的积累危机（劳动成本、资源成本、环境成本必然趋于上涨、利润率必然趋于下降）。在一个资本主义社会中，只要解决不了积累危机，资产阶级就不能解决统治危机。

            十月革命爆发在军事上、工业上落后的俄国。十月革命爆发后，工业发达的西欧资本主义国家并没有如布尔什维克党所期望的那样爆发革命（德国革命失败）。在经过了数年的探索以后，苏维埃俄国全面调整了原来的世界革命策略，集中力量支援东方的民族解放运动，开启了亚非人民民族解放斗争的伟大时代。

            与当年的俄国不同，今日的中国是世界工业生产的中心，是联系整个世界资本主义分工体系的关键环节。中国如果爆发无产阶级革命，将不仅给中国的资本主义以致命打击，而且给整个世界资本主义体系以致命打击。

            现在，越来越多的中国马列毛左派积极分子已经走入到无产阶级的队伍当中，走入到其他劳动群众的队伍当中，先当学生，后当先生。另一方面，在中国无产阶级的队伍中，也已经初步产生了一批有马列毛觉悟的先进分子。中国的无产阶级和中国的马列毛左派即将面临一场伟大的斗争。这场伟大的斗争，将有可能成为世界历史上第一次真正意义上的无产阶级革命。

            中国的马列毛左派要有雄心壮志，要有伟大的抱负，要敢于想前人和外国人所未想，敢于做前人和外国人所未做，敢于走前人和外国人所没有走过的道路。将马列毛主义的普遍原理与二十一世纪中国革命的具体实际相结合，独立自主地探索无产阶级革命胜利的道路，这就是中国的马列毛左派和无产阶级将要承担的伟大历史使命。